Джеффри Сильверман, 28 февраля 2025 г.
Джесси Хелмс, бывший сенатор от Северной Каролины, который большую часть своей долгой карьеры вел кампанию за прекращение финансирования USAID, был бы горд… Так что теперь мы знаем, что USAID не был таким уж замечательным агентством, как думали люди.
Короче говоря, это одно из лучших дел, которые Дональд Трамп когда-либо делал в своей жизни, с помощью Илона Маска! Те, кто питается деньгами на развитие, уже смыкают ряды, и статьи уже появляются. Президент США Дональд Трамп продолжает маргинализировать агентство, подогревая слухи о том, что USAID будет официально включен в Государственный департамент .
Президент Дональд Трамп, миллиардер Илон Маск и те, кто находился в их окружении, расформировали USAID, даже не имея на то формальной необходимости.
Ее необходимо заменить системой, которая ставит реальное развитие выше тайных операций и политического контроля.
Было время, в моей юности, когда USAID боролся за уважение и поддержку Конгресса. Как будто «призрак сенатора Джесси Хелмса, легендарного противника USAID и сторонника табака, все еще бродит по коридорам USAID».
Роман Грэма Грина «Тихий американец» (1955) теперь должен быть в списке обязательного чтения любого потенциального кадрового дипломата, чтобы лучше понять, как развитие, каким бы благонамеренным оно ни было, может пойти не так.
Работа предлагает глубокую критику западного интервенционизма, особенно в контексте развития и внешней политики. Для студентов, изучающих международное развитие , роман является обязательным чтением, поскольку он исследует, как благонамеренное, но ошибочное иностранное вмешательство может привести к непреднамеренным последствиям, включая конфликт, нестабильность и вред местному населению.
USAID на самом деле было ЦРУ!
USAID (Агентство США по международному развитию) тайно функционировало как филиал ЦРУ. Как следует из сегодняшнего заголовка, закрытие USAID — это победа тех, кто выступал против его деятельности и его использования глубинным государством для коварных дел — всего плохого!
Как очень эффективно и по существу подытожил бывший сенатор США Рон Пол :
Теперь он будет навсегда отменен. Блестящий, этичный, моральный ход, господин президент!
Только те, кто не знает, думают, что USAID был замечательным. Он оставит без работы множество людей в сообществе экспатов и в этих фальшивых НПО, и это хорошо! Они могут выйти и найти настоящую работу и перестать быть темными агентами глубинного государства , торгующими непроверенными вакцинами, гибридными семенами и разрушающими некогда устойчивые сообщества этими так называемыми современными методами, которые нечисты и пагубны для окружающей среды, не говоря уже о раковой опухоли их новой «религии Радуги», которую USAID так настойчиво продвигает во вред детям во всем мире.
Манана Думбадзе, писательница и специалист по развитию, работавшая в Афганистане, а теперь являющаяся членом правительства Грузии, занимающаяся вопросами культуры, и одна из двух дочерей известного писателя, Марка Твена СССР, Нодара Думбадзе, написала мне сегодня утром:
Она имеет в виду мои усилия, предпринимаемые более 20 лет назад, с помощью многих других людей , по раскрытию масштабной коррупции, должностных преступлений, мошенничества и некомпетентности, которые привели к тому, что международная помощь в этом регионе мира доставлялась Грузии таким неэффективным образом, без каких-либо действий по повышению уровня жизни простых людей, что это заставляет усомниться в том, что изначально это было намерением.
В течение одного года мне удалось добиться увольнения трех директоров американских НПО за коррупцию и неэффективное управление, а также закрытия одного КРУПНОГО проекта в Афганистане (финансируемого USAID и Азиатским банком развития).
Но не все рады таким новостям, как прокомментировал один из друзей более ранний черновик:
Вы не помогаете... мою хорошую подругу лишили работы, а та хорошая работа, которую она делает, — это Африка... нет ничего черного и белого, и вы не помогаете с [тем, что вы воспринимаете] как критическое, но справедливое представительство!
В течение десятилетий USAID позиционировал себя как гуманитарную организацию, занимающуюся развитием и помощью. Однако недавние разоблачения подтверждают то, что многие давно подозревали — USAID часто служило прикрытием для разведывательных операций, финансируя экстремистские группировки, включая добросовестных террористов (например, чеченцев и ИГИЛ), и разжигая глобальную нестабильность под видом международной помощи и развития, однако, по словам эксперта Роберта Чемберса, развитие определяется как хорошие перемены .
USAID: инструмент шпионажа и смены режима
Вместо того чтобы содействовать устойчивому развитию, USAID играло центральную роль в тайной деятельности, в том числе:
- Поддержка политических революций с целью установления проамериканских правительств.
- Финансирование террористических организаций , таких как чеченские боевики в Грузии и Азербайджане.
- Подрыв местной экономики посредством сомнительных сельскохозяйственных и медицинских программ, включая непроверенные вакцины и гибридные семена, которые подрывают традиционное сельское хозяйство.
Еще более тревожными являются утверждения о том, что USAID помогал финансировать исследования биологического оружия , нарушая Конвенцию о биологическом оружии 1972 года. Недавние отчеты, поддержанные такими деятелями, как Илон Маск, предполагают, что USAID был связан с противоречивыми исследованиями патогенов и исследованиями по приобретению функций (EcoHealth Alliance).
Предполагаемое закрытие: реальная реформа или просто ребрендинг?
В связи с сообщениями о закрытии USAID администрацией Трампа возникают вопросы:
- Является ли это искренней попыткой положить конец коррупции в USAID, скрытыми планами или просто пиар-ходом?
- Будут ли операции USAID переданы Государственному департаменту или переданы на аутсорсинг частным подрядчикам?
Ясно одно: глобальный охват USAID был огромным, но его фактическое воздействие остается под вопросом. Такие страны, как Грузия, когда-то названная «раем для НПО», переполнены организациями по оказанию помощи, однако ощутимый прогресс остается неуловимым. Теперь толпы, протестующие против демократически избранного правительства, редеют, и нетрудно понять почему, поскольку их дойная корова забита.
Коррупция в сфере оказания помощи: системная проблема
USAID не одинок в своих удручающих неудачах. Более широкая система международной помощи страдает от:
- Хищение и мошенничество , при которых средства переводятся на офшорные счета или используются не по назначению местными посредниками.
- Отсутствие ответственности , поскольку доноры сосредоточены на показателях хорошего самочувствия, а не на реальном воздействии.
- Политическое вмешательство , при котором помощь больше связана с геополитикой, чем с реальным развитием.
Даже когда коррупция раскрывается, реакция слаба — деньги тихо возвращаются, но система остается неизменной. Между тем, те, кто пытается разоблачить правонарушения, рискуют своей карьерой, как это было видно, когда высокопоставленные должностные лица USAID угрожали не только журналистам-расследователям, но и избранным членам правительства США.
Помощь должна помогать, а не вредить
Гарвардский экономист Джеффри Сакс когда-то утверждал, что иностранная помощь должна быть тщательно разработана, ограничена по продолжительности и постепенно сворачиваться . Вместо этого международные НПО теперь конкурируют с местными организациями, создавая цикл зависимости, который задерживает экономическое развитие, ослабляет ответственность правительства и углубляет разногласия внутри обществ .
По иронии судьбы, хотя гуманитарные организации заявляют о содействии демократии и стабильности, их действия часто продлевают конфликты и усиливают политическую нестабильность . Освобождая правительства от их основных обязанностей, гуманитарные организации могут принести больше вреда, чем пользы.
Миру не нужно больше помощи — ему нужна лучшая помощь . Пока доноры не потребуют настоящей прозрачности и не прекратят финансировать скрытые планы, цикл коррупции будет продолжаться. Если USAID действительно закрывается, его необходимо заменить системой, которая ставит реальное развитие выше тайных операций и политического контроля .
Только тогда иностранная помощь сможет действительно служить людям, которым она якобы помогает. Очевидное закрытие USAID приведет к широкомасштабной потере рабочих мест, особенно среди тех, кто занят в секторе помощи и связанных с ним НПО. Однако этот сдвиг дает людям возможность перейти на более устойчивые и продуктивные роли, выходящие за рамки зависимости от финансируемых из-за рубежа программ.
Поскольку «кормушка» международной помощи подходит к концу, бывшим бенефициарам придется искать работу в секторах, которые вносят непосредственный вклад в местную экономику, способствуя большей самостоятельности и долгосрочному развитию.
Но, естественно, любое сокращение повлечет за собой определенные последствия, и многие из тех, кто действительно нуждается, останутся без внимания, если национальные правительства не примут мер по предотвращению этого риска.
Джеффри К. Сильверман — независимый журналист и специалист по международному развитию, бакалавр наук, магистр наук, на протяжении 30 лет работающий в Грузии и бывшем Советском Союзе.
Комментариев нет:
Отправить комментарий