Кораблю ВМС США отказали в дозаправке в норвежском порту в потрясающей демонстрации раздражительности со стороны одного из собственных союзников Америки по НАТО. Haltbakk Bunkers, крупнейший в Норвегии поставщик судового топлива объявлены он больше не будет обслуживать военные корабли США. Решение —a столь же смелое, сколь и недальновидное.
Это решение, объявленное 1 марта 2025 года, стало реакцией на то, что назвала компания “самое большое дерьмовое шоу, когда-либо представленное ‘в прямом эфире на телевидении’” президентом и вице-президентом США во время визита Зеленского в Белый дом в пятницу.
Ссылаясь на отвращение по поводу предполагаемого “ударов в спину по Украине, Халтбакк не только хлопнул дверью по силам США, но и призвал другие европейские компании последовать этому примеру. Это не просто неблагодарный—это пощечина союзнику, поддерживающему жизнь уютной скандинавской мечте Норвегии.
Давайте распакуем это. Истерика Халтбакка в социальных сетях звучит как неудачная записка о расставании: “Огромная заслуга президента Украины в том, что он сдерживал себя и сохранял спокойствие, хотя США устроили телешоу, наносящее удар в спину. Нас от этого тошнило. Короткие и сладкие. В результате мы решили немедленно ОСТАНОВИТЬСЯ в качестве поставщика топлива для американских войск в Норвегии и их кораблей, заходящих в норвежские порты.”
Ладно, расстроены. Но вот в чем кикер: Норвегия, член НАТО с 1949 года, в своей безопасности сильно полагается на США. Американское военное присутствие—те самые корабли Haltbakk теперь отказываются подпитывать— формирует основу стратегии сдерживания НАТО в Северной Атлантике, регионе, критически важном для собственной защиты Норвегии от потенциальных угроз, особенно со стороны ее соседа, России.
Стратегическое положение Норвегии с ее протяженной береговой линией и близостью к Арктике делает ее ключевым игроком на северном фланге НАТО. Тем не менее, страна исторически отставала в достижении собственного веса.
По состоянию на последние годы Норвегия отказывается последовательно соответствовать руководящим принципам НАТО по расходованию менее 2% ВВП на эталон оборонной —a, который США уже давно превысили, субсидируя безопасность своих европейских союзников.
data:image/s3,"s3://crabby-images/649c3/649c3b98fd7549bc9657225521c978c3c357754f" alt=""
В 2024 году США потратили на оборону более 3,5% своего ВВП, что затмило вклад Норвегии. Американские налогоплательщики выложили миллиарды на поддержание военно-морского присутствия, которое защищает норвежские воды, обеспечивает безопасность морских нефтегазовых месторождений и обеспечивает стабильность региона.
И теперь компания Haltbakk Bunkers—a, которая, несомненно, получила выгоду от экономической стабильности, которую дает эта защита, имеет наглость отвернуться от США. Военно-морской флот из-за политической ссоры?
Это не просто неблагодарность, это безрассудно. США. Подводные лодки ВМС типа "Вирджиния" и другие суда, которые теперь пренебрегает "Хальтбакк", не просто плавают ради развлечения. Они участвуют в совместных операциях НАТО, которые приносят прямую пользу Норвегии.
Отказ от их заправки доставляет неудобства не только американцам, он подрывает рамки коллективной безопасности, от которых зависит Норвегия.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5234/b5234561d761a00a9b13cce88de52076498a0ece" alt=""
Что произойдет, когда разразится следующий кризис и Норвегии понадобятся те самые американские корабли? Сдержит ли праведное негодование Халтбакка страну в безопасности, или это в очередной раз будут американские военные, которые вмешаются, чтобы заполнить пробел?
Столь же смехотворен призыв Халтбакка к более широкому европейскому бойкоту. Большинство европейских стран, особенно членов НАТО, понимают ставки. Они не собираются ставить под угрозу собственную оборону из-за транслируемого по телевидению “shit show.”
Собственное правительство Норвегии не одобрило этот трюк, и не зря —it знает, что США являются стержнем альянса. В соцсетях может неплохо сыграть грандиозная выдумка Халтбакка, но это истерика вспыльчивости частной компании, а не последовательная политика.
Между тем, практические последствия уже очевидны: сообщения показывают, что американская подводная лодка была вынуждена повернуть назад из-за того, что ей отказали в топливе. Это не принципиальная победа, это нанесенная самому себе рана сплоченности НАТО.
Вот в чем суть: Норвегия наслаждается роскошью морального позерства, потому что США стоят спиной. Хальтбаккские бункеры могут позволить себе пренебрегать американскими войсками именно потому, что эти силы обеспечили десятилетия мира и процветания в регионе.
Если Норвегия— или какая-либо европейская нация— думает, что может процветать без американской военной мощи, она обманывает себя. Россия не совсем известна тем, что уважает ханжеские топливные бойкоты. Решение Халтбакка - не смелая позиция, это детский джеб в адрес того самого союзника, который держит в Норвегии огни и ее границы в безопасности.
Может быть, в следующий раз, они дважды подумают, прежде чем плюнуть в лицо так нужной им защите.
Комментариев нет:
Отправить комментарий