Летом 1972 года разразился Уотергейтский скандал, когда пятеро мужчин были пойманы на проникновении в штаб-квартиру Национального комитета Демократической партии. Среди них был Фрэнк Стерджис, опытный оперативник, арестованный детективом полиции Нью-Йорка Джеймсом Ротштейном.
Но, по словам Ротштейна, официальная история—политический шпионаж с целью разгладить предвыборные секреты— был ложью. Стерджис признался, что им не нужны стратегии предвыборной кампании; они охотились за “The Book,” - бухгалтерской книгой, разоблачающей грязный преступный мир детской проституции, тщательно каталогизирующей имена, даты и платежи, производимые как республиканцами, так и демократами за секс с несовершеннолетними.
“Уотергейт был не о политике,” Ротштейн настаивает. “Взлом был строго основан на одном —the pedophile records, хранящемся в штаб-квартире DNC.”
Выйдя на пенсию из полиции Нью-Йорка, он теперь утверждает, что этот взрывной документ был не просто доказательством того, что это был шантаж, инструмент, которым пользовались для контроля над элитой Вашингтона. Если это правда, то это предполагает пугающий образ действий: власть сохраняется не за счет голосов, а за счет самых мрачных тайн.

Picture this: a world where the powerful don’t just pull strings—they tie nooses around the necks of truth-tellers.
Fiona Barnett, an Australian survivor of child sexual abuse, thrusts us into this shadow realm, pointing to retired NYPD Detective James Rothstein as the man who saw it all.
In 1972, Rothstein arrested CIA operative Frank Sturgis mid-break-in at the Democratic National Committee headquarters—the infamous Watergate scandal.
But forget the official narrative about election dirty tricks. Rothstein, after a grueling two-hour interrogation, uncovered a darker mission: Sturgis and his crew were after “The Book,” a ledger so explosive it named names—Democrats and Republicans alike—detailing their payments, proclivities, and the children they raped.
Was this the real Watergate? A desperate grab to control a blackmail operation that held Washington in its grip?
Rothstein’s story doesn’t start there. Rewind to 1966, when he became the NYPD’s first detective tasked with cracking the prostitution underworld.
What he found wasn’t street-level vice—it was a sophisticated “human compromise” operation, a honey-trap run by the CIA, with the FBI sweeping the crumbs under the rug.
He estimated a jaw-dropping 70% of America’s top leaders were compromised, their secrets weaponized to keep them in line.
Но кто тянул рычаги? И почему каждая попытка разоблачить это —подобное служению достопочтенному ЦРУ Типпи Ричардсону повестку в суд за изнасилование и убийство трех мальчиков в 1971 году в кирпичной стене Закона о национальной безопасности? Ричардсон ухмыльнулся, отмахнувшись от повестки Ротштейна, и, конечно же, она исчезла.
Похоже на разовое? Вряд ли. Ротштейн говорит, что это была норма: журналисты New York Times и Washington Post зашли в тупик, а полицейские, агенты ФБР и даже офицеры IRS, осмелившиеся преследовать эту элитную сеть, увидели, что их карьера подожжена.
Сюжет утолщается—globally.
Британская разведка постучалась во время дела Профьюмо, умоляя Ротштейна предоставить компромат на британских VIP-персон, спальных детей-проституток. Он согласился, обнажив паутину международных педофильских колец, каждая горячая точка которых адаптирована к извращенным вкусам, а некоторые даже пропитаны сатанинскими ритуалами.
Не обошла стороной и Австралию, Ротштейн рассказал Барнетту о запутанных в той же грязи премьер-министрах, за которых поручился инсайдер разведки по имени Питер Осборн.
Это всего лишь совпадения или нити одного зловещего гобелена? Ротштейн рассматривал это как глобальный элитный сценарий: скомпрометировать сильных мира сего, а затем похоронить доказательства.
Вернувшись в США, он наблюдал, как Никсон раздавливал Уотергейтские исследования, уничтожал записи Овального кабинета и выхватывал прощение, которое кричало “неприкасаемый.”

Почему? Ротштейн утверждает, что это должно было защитить “The Book”—and, а может быть, и его самого. Он не слышал, чтобы Никсон был педофилом, но не дрогнул, когда Барнетт спросил о преподобном Билли Грэме: “Несколько жертв сказали мне, что он безудержный педофил” он сказал.
Итак, вот что самое интересное: что, если глобальная элита—политики, жулики, даже святые мужчины—aren не просто прикрытие отдельных преступлений, а разросшаяся, взаимосвязанная империя педофилов?
Вот более резкий, запоминающийся вариант вашего текста, усиливающий напряжение и глубже прощупывающий тайну:
“Чем еще можно объяснить мрачную уверенность Ротштейна—после 35 лет борьбы с этой чудовищной сетью—, что она исчезнет в тени всякий раз, когда подкрадется к разоблачению? Почему весы справедливости всегда склонялись в пользу неприкасаемых, оставляя истину раздавленной под пяткой власти?
От мутных глубин Уотергейта до пропитанных скандалами лондонских улиц задерживается вопрос: насколько глубоко уходит эта кроличья нора— и кто еще охраняет вход?
Комментариев нет:
Отправить комментарий