Кит Кларенберг
С момента создания Тель-Авива в 1948 году много говорилось и писалось о «Великом Израиле» — конечной конечной цели сионизма является насильственная аннексия и этническая чистка обширных участков арабских земель для еврейского поселения, основанного на библейских утверждениях о том, что эта территория была обещана евреям Богом. Средства массовой информации обычно отвергают эту концепцию как антисемитскую теорию заговора или, в лучшем случае, как маргинальную фантазию крохотной горстки израильтян.
В действительности, как признала The Guardian в 2009 году, идея Великого Израиля давно привлекала «религиозных и светских правых националистов» в Тель-Авиве. У них есть общая цель — «[стремиться] исполнить божественные заповеди о «начале искупления», а также создать «факты на местах» для укрепления безопасности Израиля». Издание признало, что эта мотивация была ключевой современной движущей силой в мейнстримной израильской политике, которая «фактически превратила палестинцев в пришельцев на их собственной земле».
The Nation описала стремление к созданию Великого Израиля как «центральную идеологическую цель» партии Ликуд Биньямина Нетаньяху, которая доминировала в израильской политике в последние десятилетия. В июле 2018 года Израиль принял закон о «Национальном государстве еврейского народа». Он закрепляет «развитие еврейских поселений как национальную ценность». Между тем, государство юридически обязано «поощрять и содействовать» «созданию и укреплению» поселений на незаконно оккупированной территории.
Это основано на «исключительном и неотъемлемом праве» еврейского народа на территорию, столь удаленную от нынешнего Израиля, как Саудовская Аравия. Также используются термины Ветхого Завета, такие как «Иудея и Самария». Примечательно, что этот текст отсутствует в официальном английском переводе законодательства. Израильские вожди, возможно, не хотели в то время делать свои ирредентистские, поселенческие колониальные амбиции столь очевидными. Однако перенесемся в настоящее время, и сионисты на всех уровнях совершенно не смущаются своих грандиозных экспансионистских планов на Ближнем Востоке.
Падение сирийского правительства вызвало вопросы, опасения и неопределенность на местном и международном уровнях. Сможет ли страна выжить в ее нынешнем виде? Смогут ли поддерживаемые Западом «бывшие» ультраэкстремисты управлять правительством? Может ли возглавляемая Ираном Ось Сопротивления, которая нанесла серьезный ущерб Израилю и его западным союзникам в 2023 и 2024 годах, оказаться под угрозой? Список можно продолжать. Но одно можно сказать наверняка — Израиль стремится извлечь большую выгоду из хаоса, и в случае успеха результаты будут революционными.
Приватизация Сирии: США планируют распродать богатства страны после Асада
Санкции, приватизация и реконструкция: подход Вашингтона к Сирии после Асада позволяет заглянуть в истинную суть внешнеполитической повестки дня Америки., Экономика «Хайят Тахрир аш-Шам», МВФ и Сирия, Сирия после Асада, реконструкция Сирии, Сирийские неолиберальные реформы, Сирийская экономика свободного рынка, Коллапс сирийской инфраструктуры, Сирийское переходное правительство, США
«Оборонительная позиция»
8 декабря торжествующий , элегантно-повседневно одетый Биньямин Нетаньяху выступил с публичной речью с наблюдательного пункта Армии обороны Израиля на незаконно оккупированных Голанских высотах. Приписывая себе заслугу за свержение Башара Асада, он приветствовал «исторический день» для региона, который предоставил «большую возможность». Израильский лидер хвастался, что «силовые действия Израиля против Хезболлы и Ирана» «вызвали цепную реакцию» потрясений, не показывая никаких признаков ослабления. Тем не менее, он предупредил о «значительных опасностях».
Одной из таких опасностей, заявил Нетаньяху, был «крах Соглашения о разъединении сил от 1974 года». Это в значительной степени забытое соглашение было подписано Дамаском и Тель-Авивом после войны Судного дня 1973 года. Обе стороны согласились не проводить враждебных военных операций любого рода друг против друга с их общей границы на Голанских высотах. Возможно, это удивительно, но оно скрупулезно соблюдалось в течение 50 лет. Теперь, однако, падение Асада спровоцировало вывод сирийских войск из этого района, и, в свою очередь, туда вторгаются Армия обороны Израиля.
Нетаньяху объявил, что Армии обороны Израиля отдан приказ продвигаться вглубь демилитаризованной зоны, созданной Соглашением, которая юридически и исторически является сирийской территорией. Он заявил, что это всего лишь «временная оборонительная позиция, пока не будет найдено подходящее соглашение». Однако с тех пор становится все более недвусмысленным, что для Израиля уход Асада означает не только разрыв давних дипломатических соглашений, но и всей карты Ближнего Востока, какой мы ее знаем.
На данный момент Армия обороны Израиля захватила стратегически бесценную гору Хермон, самую высокую гору Сирии, с которой Дамаск виден всего в 40 милях. Одновременно сотни израильских авиаударов уничтожили то, что осталось от военной инфраструктуры Сирии, оставив страну совершенно беззащитной перед любыми вторжениями с воздуха, земли и моря. Все готово для серьезной эскалации и попытки Израиля поглотить еще больше территории. Кто или что может их остановить?
10 декабря, давая показания на своем долгом судебном процессе по делу о коррупции, Нетаньяху воспользовался случаем, чтобы решительно намекнуть на поражение Асада, возвестив о существенной перестройке региона. «Здесь произошло нечто тектоническое, землетрясение, которого не было за 100 лет с момента соглашения Сайкса-Пико», — сказал израильский лидер, имея в виду договор 1916 года, по которому Великобритания и Франция разделили Османскую империю, создав ряд новых государств на Ближнем Востоке.
По иронии судьбы, разрушение соглашения Сайкса-Пико, разделившего Ближний Восток на искусственные границы под западным колониальным правлением, было обычной чертой пропаганды ИГИЛ. Группировка использовала пакт как символ западного угнетения ислама, представляя его крах как религиозный долг. С деятелями, связанными с ИГИЛ, приходящими к власти в Дамаске, это видение теперь может быть достигнуто, перспектива, которая, несомненно, послужит интересам Израиля и будет соответствовать давним амбициям Нетаньяху.
От интервью CNN до восторженных отзывов западные СМИ работают сверхурочно, чтобы представить Абу Мохаммада аль-Джолани из «Аль-Каиды» как нового лидера Сирии, дружественного к многообразию., Абу Мохаммад аль-Джолани, «Аль-Каида» в Сирии, политика Израиля в отношении аль-Джолани, свержение Башара Асада, интервью CNN Джолани, «Хайят Тахрир аш-Шам», профиль Джолани в Washington Post, изображение аль-Джолани в СМИ, смена руководства Сирии, США
MintPress News ·Алан Маклеод·12 декабря 2024 г.
'Гостиная'
Израильские СМИ претерпели существенный тональный сдвиг. Исторически новостные агентства и журналисты в Израиле представляли действия государства — от операций против соседних стран до расширения поселений и конфискации земель — в терминах «безопасности» и «обороны», даже когда эти действия подвергались критике. В дни, предшествовавшие вторжению Тель-Авива в Ливан 1 октября 2024 года, The Jerusalem Post опубликовала поразительно откровенное руководство-объяснение для своих читателей, задавая вопрос: «Является ли Ливан частью обещанной территории Израиля?»
The Post обратился к раввину из Бруклина, чтобы тот «любезно» подробно объяснил, как на основе многочисленных отрывков из еврейского писания «Ливан находится в пределах Израиля», и поэтому евреи «обязаны и им приказано завоевать его». Статья была впоследствии удалена после массовой негативной реакции и осуждения. Но уроки из этой катастрофы, очевидно, не были извлечены в некоторых кругах.
4 декабря — за четыре дня до падения сирийского правительства — The Times of Israel опубликовала статью о том, как «взрывоопасное население Израиля» срочно нуждается в «Lebensraum», печально известном немецком понятии, означающем «гостиную», обычно ассоциируемом с нацистами. В статье отмечалось, что население Израиля, по прогнозам, к 2048 году вырастет до 15,2 млн человек. Территория Тель-Авива должна была быстро расширяться — возможно, не до размеров России, но, безусловно, значительно.
Эта экстремистская риторика также была удалена из сети из-за широкого общественного возмущения и насмешек. Тем не менее, после краха правительства Асада фраза «Великий Израиль» вновь появилась в израильских СМИ, и идея аннексии территорий соседних стран открыто обсуждалась на израильском прайм-тайм-телевидении. Геополитический аналитик и основатель The Cradle Шармин Нарвани рассказала MintPress News, что, в некотором смысле, вопиющий характер этих дискуссий является желанным событием, поскольку он обнажает крайние амбиции Израиля. Однако она предупреждает, что попытки расширить границы Израиля могут иметь катастрофические последствия.
«Основная цель»
Академик Дэвид Миллер согласен, что маска сброшена раз и навсегда. Он серьезно говорит MintPress News: «Тот факт, что поддерживаемый ЦРУ режим в Дамаске открыто заявляет, что не представляет угрозы Израилю, является еще одним признаком того, что смена режима в Сирии — это спланированная попытка уничтожить Ось Сопротивления и в конечном итоге геноцидить всех палестинцев». Более того, он считает, что труды основателя сионизма Теодора Герцля ясно дают понять, что захват ливанской и сирийской территории изначально был планом Израиля.
Миллер добавляет, что эта цель нашла отражение в заявлениях бесчисленных видных сионистов на протяжении десятилетий и «даже была систематизирована и опубликована как план Инона». Этот необычный документ , малоизвестный сегодня, был опубликован в феврале 1982 года в еврейском журнале Kivunim под названием «Стратегия для Израиля в 1980-х годах». Его название происходит от имени автора Одеда Инона, бывшего чиновника МИД Израиля и советника израильского лидера Ариэля Шарона.
Некоторые источники утверждают, что план Инона предоставил проект для крупных будущих событий на Ближнем Востоке, таких как вторжение США в Ирак в 2003 году, сирийский конфликт и возникновение ИГИЛ. Хотя было бы преувеличением утверждать, что план явно предсказал эти события, его предложения тесно отражают события, которые позже развернулись в регионе.
Например, в плане отмечалась возможность возникновения в Сирии «внутренних беспорядков» между «суннитским большинством и правящим меньшинством шиитов-алавитов» (последнее составляет «всего 12% населения»), вплоть до «гражданской войны». В то время как «сильный военный режим» Дамаска считался грозным, Инон объявил «распад Сирии на этнически или религиозно уникальные районы» и уничтожение ее военной мощи «главной целью Израиля» на его восточном фронте.
План предусматривал аналогичные результаты для других стран в непосредственной близости от Израиля. Ливан должен был быть разделен на «пять провинций» по религиозному и этническому признаку, раздел «[служа] прецедентом для всего арабского мира». Йинон писал: «Такое положение дел станет гарантией мира и безопасности в этом районе в долгосрочной перспективе, и эта цель уже сегодня достижима». Четыре месяца спустя Израиль вторгся в Бейрут , проводя по пути этнические чистки, массовые убийства и кражу земель.
После нейтрализации непосредственных соседей Израиля Ирак оказался прямо под прицелом. Багдад, «богатый нефтью», но «внутренне разрываемый» между суннитским и шиитским населением, был «гарантированно кандидатом на цели Израиля». Его разрушение было «даже важнее для нас, чем разрушение Сирии» из-за его «мощи» и силы по сравнению с другими региональными противниками. Инон надеялся, что тогдашняя ирано-иракская война «разорвет Ирак на части и приведет к его падению», не дав Багдаду «[организовать] борьбу на широком фронте против нас»:
«Разрешительный подход»
Инон также считал «политическим приоритетом» восстановление контроля над Синайским полуостровом, за который Израиль с самого начала боролся со своими арабскими соседями, прежде чем отказаться от всех претензий на регион в пользу Египта в соответствии с Кэмп-Дэвидскими соглашениями от марта 1979 года. Он раскритиковал эти мирные соглашения и с нетерпением ждал, когда Каир «[предоставит] Израилю повод [выделено мной] вернуть Синай в наши руки» из-за его огромной «стратегической, экономической и энергетической» ценности:
Апрель 1982 года уже давно позади. За это время сменявшие друг друга израильские правительства потребовали от Египта разрешить Армии обороны Израиля переселить население Газы на Синай. Нетаньяху особенно воодушевлен этой перспективой. После 7 октября 2023 года официальное израильское правительство и политические документы сионистских аналитических центров открыто выступили за выселение палестинцев в соседнюю пустыню. Сообщалось, что израильские официальные лица обратились к США с просьбой оказать давление на Каир, чтобы тот разрешил это массовое перемещение.
После своей инаугурации Дональд Трамп выразил глубокую заинтересованность в «[зачистке] всего» Газы. Это потребовало бы переселения палестинцев в Иорданию и Египет. Несмотря на противодействие даже со стороны его союзников, широкое осуждение плана как гротескной этнической чистки и неприятие идеи обеими странами-целями, новый президент не проявляет никаких признаков отступления.
Для Израиля привлекательность этой стратегии очевидна. Помимо опустошения Газы от палестинцев для поселения, принудительное перемещение бесчисленного количества людей в Синай неизбежно создаст там массовый хаос и напряженность, что может, по выражению Инона, предоставить «повод» Тель-Авиву для военной оккупации региона на манер Западного берега. Конечно, просто как «временная оборонительная позиция, пока не будет найдено подходящее соглашение», как сказал Нетаньяху о наглом создании Армией обороны Израиля перспективного плацдарма на горе Хермон.
В декабре 2024 года Haaretz отметила, что Нетаньяху «стремится оставить за собой наследие лидера, который расширил границы Израиля», и «хочет, чтобы его запомнили как того, кто создал Великий Израиль». В то же время неоконсервативная вице-президент Института Брукингса Сюзанна Мэлони написала для Foreign Affairs, что новая администрация Трампа «несомненно займет снисходительную позицию по отношению к территориальным амбициям Израиля». В конце концов, недавние события показали, что «максималистский военный подход приносит Израилю впечатляющие стратегические дивиденды наряду с внутриполитическими выгодами».
Мы должны надеяться, как и предсказывала Шармин Нарвани, что мегаломаниакальные мечты Нетаньяху о Великом Израиле — это всего лишь мечты. Несмотря на понятный массовый антиимпериалистический траур по поводу падения правительства Асада, Тель-Авив сталкивается с целым рядом неразрешимых внутренних проблем. Вопреки заявлениям о «взрывном росте» населения Тель-Авива, десятки тысяч жителей регулярно бегут из-за продолжающихся атак на Израиль. В то же время его экономика, возможно, навсегда погрузилась в упадок, и страна зависит от щедрости США, чтобы выжить.
Главное фото | Иллюстрация MintPress News
Кит Кларенберг — журналист-расследователь и участник MintPress News, исследующий роль разведывательных служб в формировании политики и восприятия. Его работы ранее публиковались в The Cradle, Declassified UK и Grayzone. Подписывайтесь на него в Twitter @KitKlarenberg .
Переиздайте наши истории! MintPress News лицензированы по лицензии Creative Commons Attribution-
Комментариев нет:
Отправить комментарий