Перед восходом солнца десятки хорошо вооруженных полицейских команд штурмовали дома по всей Германии— не для того, чтобы конфисковать оружие, наркотики или опасных преступников, а для того, чтобы выследить граждан, обвиняемых в публикации “оскорбительных” комментариев в Интернете.
В антиутопической демонстрации государственного злоупотребления власти теперь относятся к злым твитам как к серьезным преступлениям, поднимая тревожные вопросы о свободе слова в современной Германии.
Пока прокуроры спорить что конституция Германии защищает свободу слова—just not “разжигание ненависти”—грань между ними стала опасно расплывчато.
Согласно немецкому законодательству, речь, которая могла “разжигание ненависти” или быть рассмотренным “оскорбительно” криминализирован, в результате чего многие граждане шокированы, узнав, что их мнения в Интернете незаконны. “Они не думают, что это было незаконно. И они говорят: ‘Нет, это моя свобода слова,’” пояснил государственный обвинитель д-р. Маттеус Финк. “И мы говорим: ‘Нет, у вас тоже есть свобода слова, но она также имеет свои пределы.’”
В отличие от США, где даже подстрекательские высказывания защищены Первой поправкой, немецкие власти агрессивно преследуют онлайн-комментарии во имя защиты “демократия.” На самом деле, утверждают критики, они подрывают его, рассматривая цифровые оскорбления как преступные действия, одновременно заставляя замолчать инакомыслие под видом вежливости.
Прокуроры Финк, Свенья Майнингхаус и Франк-Михаэль Лауэ объяснили, что немецкое законодательство криминализирует распространение злонамеренных сплетен и обмен фальшивыми цитатами. Даже репост чего-то заявляет правительство “фейковые новости” можно считать преступлением.
Наказание за то, что поделились т.н “фейковые новости” может включать тюремное время для рецидивистов. Но в большинстве случаев судья выписывает крупный штраф и конфискует личное имущество нарушителя в виде смартфонов и компьютеров.
Чтобы построить свои дела, следователи изучают социальные сети и используют общедоступные и правительственные данные. Лауэ говорит, что иногда компании социальных сетей предоставляют информацию прокурорам, но не всегда. Поэтому в оперативной группе работают специальные исследователи программного обеспечения, которые помогают разоблачить анонимных пользователей.
Некоторые критики утверждают, что агрессивная полицейская деятельность Германии в сфере онлайн-речи рискует повторить репрессивную тактику прошлого, проводя тревожные параллели с состоянием слежки 80-летней давности, когда граждане жили в страхе, что их слова будут контролироваться и использоваться против них авторитарным режимом.
Они предупреждают, что предоставление правительству полномочий определять, что представляет собой “приемлемо” речь может привести к цензуре и подавлению инакомыслия.
Остается вопрос: кто будет решать, где лежат эти границы и как долго до этого “защита” превращается в откровенный контроль?
Комментариев нет:
Отправить комментарий