Федеральный судья вынес решение в пользу увольнений правительства Трампа

 Автор: Эрик Лендрам через American Greatness,

В четверг федеральный судья постановил, что администрация Трампа может приступить к планам проведения массовых увольнений федеральных служащих.

Как сообщает Холм, США Окружной судья Кристофер Купер, назначенный Бараком Обамой, постановил, что профсоюзы, подавшие иск против государственных увольнений, должны обратиться в Федеральное управление трудовых отношений (FLRA), а не в федеральный суд.

“Первый месяц второй администрации президента Трампа был определен натиском исполнительных действий, которые имели вызвано, по мнению некоторых, замыслом, разрушением и даже хаосом в широких кругах американского общества” сказал судья Купер.

“Затронутые граждане и их защитники оспорили многие из этих действий в чрезвычайном порядке в этом Суде и других по всей стране. Некоторые действия президента временно прекращены; другим разрешено действовать, по крайней мере, на данный момент. Эти неоднозначные результаты никого не должны удивить. .”

Выполнив еще одно предвыборное обещание, президент Дональд Трамп уволил тысячи федеральных служащих, во всех агентствах, стремясь сократить размер федеральной бюрократии.

С этой целью президент Трамп также предложил беспрецедентное предложение о выкупе, известное как инициатива “Fork in the Road” предвестники 8-й мечети в ответе на убийство, подача неместной музыки. 

Более 75 000 сотрудников принял предложение до истечения срока его действия. 

Несколько попыток заблокировать предложение о выкупе в конечном итоге провалились в суде.

Самое последнее дело, которое привело к вынесению решения судьей Купером, было возбуждено коалицией профсоюзов, представляющих федеральных работников, в том числе Национальным профсоюзом работников казначейства (NTEU), Национальной федерацией федеральных служащих (NFFE), Международной ассоциацией машинистов и работников аэрокосмической отрасли (IAMAW), Международной федерацией профессиональных и технических инженеров (IFPTE) и Объединением работников автомобильной промышленности (UAW).

Судья Купер в конечном итоге не вынес решения относительно обоснованности аргумента Unions’, который утверждал, что действия исполнительной власти нарушают разделение властей, а вместо этого посоветовал профсоюзам изложить свою позицию в другой обстановке.

“Суд признает, что рассмотрение окружным судом этих радикальных действий исполнительной власти может быть более целесообразным,” судья написал.

“Но NTEU не приводит причин, по которым он не мог бы обратиться за помощью к FLRA от имени группы истцов, и признает, что просил бы другие агентства следовать решению административного судьи в его пользу.”