Искусственно созданные пандемии, хаос антипрививочников и захват власти на миллиард долларов

 Гордон Дафф для TID

Введение

Пандемия COVID-19 изменила мировые структуры власти, однако фундаментальные вопросы о ее происхождении, управлении и последствиях остаются без ответа — не из-за отсутствия доказательств, а потому, что любое серьезное расследование было погребено под слоями дезинформации, контролируемой оппозиции и финансовой запутанности . Повествование тщательно управлялось, защищая ответственных и позволяя оппортунистам консолидировать богатство и власть.

Если COVID-19 был чем-то большим, чем вирус естественного происхождения, а на самом деле это было искусственное биологическое оружие, предназначенное для дестабилизации экономики, контроля населения и создания прибыльных рынков для фармацевтических гигантов, то наиболее актуальным вопросом является не то, кто получил выгоду, а то, как и когда они сделают это снова .

Модель эксплуатации кризиса не нова. Те же разведывательные и корпоративные сети, которые наживались на войнах, финансовых крахах и спонсируемом государством терроре, усовершенствовали искусство создания глобальных чрезвычайных ситуаций . От исследований биологического оружия в Форт-Детрике до экспериментов по приобретению функций в Северной Каролине и Ухане, данные свидетельствуют о том, что COVID-19 был не случайностью, а результатом преднамеренной научной и политической манипуляции .

Более трех лет спустя механизмы, стоящие за пандемией — биотехнологические компании, разведывательные агентства, корпоративные элиты и глобальные структуры управления — остаются нетронутыми и готовыми к следующему спровоцированному кризису . В этой статье исследуются истоки COVID-19, ключевые игроки, участвующие в нем, и закономерности, которые предсказывают будущие биологические события , а также излагается дорожная карта для срыва следующей попытки до того, как она произойдет.

Истоки биологического оружия: Северная Каролина, Форт-Детрик и агрессивные программы США по биологическому оружию

У Соединенных Штатов долгая и тревожная история разработки биологического оружия, выходящая далеко за рамки недавних исследований по приобретению функций. Во время войн в Корее и во Вьетнаме США активно применяли биологическое оружие, несмотря на официальные опровержения. Пилоты, включая Джона Маккейна, подтвердили эти операции в перехваченных радиопередачах. Перебежчики, такие как чешский генерал Ян Сейна, предоставили разведданные о том, что американские военнопленные, включая 200 пилотов, были вывезены в Россию в рамках сокрытия, связанного с экспериментами по созданию бактериологического оружия.

Рассекреченные документы и показания бывших военных чиновников указывают на то, что США экспериментировали с болезнями, используемыми в качестве оружия, включая сибирскую язву, ботулизм и геморрагическую лихорадку, в зонах боевых действий. В Корее появились сообщения о том, что американские самолеты сбрасывали насекомых-переносчиков, переносящих смертельные патогены, — тактика, пугающе похожая на методы биологической войны японского подразделения 731 во время Второй мировой войны. Во Вьетнаме американские войска не только применяли химические дефолианты, такие как Agent Orange, но и занимались скрытым биологическим саботажем, внедряя болезни сельскохозяйственных культур, чтобы уничтожить запасы продовольствия и нарушить логистику противника.

Помимо применения на поле боя, США участвовали в тайных атаках с применением биологического оружия против противников и даже союзников. В 1950-х, 60-х и 70-х годах США разработали болезни сельскохозяйственных культур, чтобы дестабилизировать экономику в России, Китае, Вьетнаме, Северной Корее и других странах. Эти биологические агенты использовались для саботажа поставок продовольствия, ослабления сопротивления и прокладывания пути к доминированию западного агробизнеса. Такие корпорации, как Cargill и Archer Daniels Midland (ADM), позже извлекли выгоду из этой стратегии биологической войны, продавая устойчивые к болезням семена, разработанные для противостояния тем самым патогенам, которые ввели США.

Эти тактики биологической войны не ограничивались противниками времен Холодной войны. Существуют достоверные доказательства того, что биологические агенты испытывались или применялись в Латинской Америке и Африке для подрыва независимых сельскохозяйственных экономик и обеспечения зависимости от контролируемых западными корпорациями продовольственных систем. Взаимодействие между тайными программами США по биологическому оружию и многонациональным агробизнесом демонстрирует давнюю стратегию экономического и демографического контроля с помощью биологических средств. Сговор между разведывательными службами и корпоративными интересами в организации этих кризисов нельзя игнорировать.

Хотя официальные лица США долгое время отвергали такие заявления как коммунистическую пропаганду, рассекреченные разведданные свидетельствуют о том, что не все эти сообщения были сфабрикованы. Споры вокруг биологической войны в Корее привели к расследованиям, хотя большая часть доказательств была скрыта. Официальные лица США отвергли обвинения как коммунистическую пропаганду, но позже рассекреченные разведывательные отчеты и показания перебежчиков свидетельствовали об обратном. Ключевые документы и свидетельства очевидцев указывали на преднамеренное применение биологического оружия, однако США занимались систематическим сокрытием, включая уничтожение записей и замалчивание осведомителей. Та же схема подавления и контроля повествования позже будет использоваться для сокрытия происхождения COVID-19, гарантируя, что основной дискурс останется сосредоточенным на дезинформации, а не на судебном расследовании. Правительство США активно работало над тем, чтобы отвергнуть обвинения в использовании биологического оружия как «вражескую пропаганду», несмотря на то, что позже рассекреченные разведданные подтвердили, что такие операции имели место. Отчеты независимых исследователей и перебежчиков выявили обширные усилия по сокрытию программ биологической войны, включая уничтожение документации и замалчивание ключевых свидетелей. Аналогичные тактики подавления использовались для искажения происхождения COVID-19, гарантируя, что законные расследования будут погребены под слоями контролируемых нарративов и дезинформации. Учитывая этот прецедент, происхождение COVID-19 следует рассматривать не изолированно, а как часть исторической модели тайных биологических операций и манипуляции информацией.

Истоки разработки биологического оружия и его стратегическое использование в войне и контроле населения хорошо документированы, но часто остаются неясными. В то время как основные нарративы помещают Уханьский институт вирусологии в центр вспышки COVID-19, более глубокий анализ предполагает более сложную сеть вовлеченности, корни которой простираются до Соединенных Штатов и других глобальных игроков. Исторические закономерности в биологической войне предоставляют существенный контекст для понимания события COVID-19 и аналогичных потенциальных будущих кризисов.

Соединенные Штаты имеют долгую историю исследований биологического оружия, начиная со Второй мировой войны и Холодной войны. Форт-Детрик, штат Мэриленд, был центром этой деятельности, с документированным участием в секретных исследованиях патогенов. Аналогичным образом, эксперименты по приобретению функции, такие как те, что проводились в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл, вызывают этические и охранные опасения по поводу преднамеренного улучшения вирусов для предполагаемых исследовательских целей. Закрытие Форт-Детрика в 2019 году из-за проблем биологической безопасности, за которым вскоре последовало появление COVID-19, поднимает вопросы о том, были ли эти события связаны.

Использование биологического оружия в военных действиях и тайных операциях наблюдалось на протяжении всей истории. США систематически занимались как прямой биологической войной, так и стратегическим экономическим биотерроризмом под видом сельскохозяйственной помощи и научных исследований. Такие программы, как тайные проекты ЦРУ по биологическому оружию, сыграли важную роль в использовании вспышек заболеваний в качестве политического оружия. Совпадение этих усилий с корпоративной монополизацией мировых поставок продовольствия предполагает скоординированные усилия по контролю над населением посредством дефицита продовольствия и медицинской зависимости. Например, во время Корейской войны возникли обвинения в том, что биологические агенты применялись против вражеских сил, хотя официальные источники США это отрицают. Печально известное подразделение 731 императорской Японии также проводило масштабные эксперименты с биологическим оружием, большая часть исследований которого впоследствии была поглощена западными разведывательными службами. Кроме того, операция НАТО «Гладио» продемонстрировала, как можно использовать искусственные кризисы для манипулирования общественным мнением и оправдания драконовской политики. Пандемия COVID-19 с ее различными показателями летальности и необъяснимыми эпидемиологическими аномалиями позволяет предположить, что схожая тактика могла использоваться для создания кризиса, который оправдывал массовые карантины, расширение наблюдения и экономическую реструктуризацию.

Понимание этих исторических прецедентов позволяет более тщательно изучить, был ли COVID-19 естественным вирусом или частью более широкой стратегии биологического оружия. Что еще важнее, это дает представление о том, как такие события могут быть спланированы в будущем, чтобы служить интересам могущественных мировых игроков.

Доказательства контролируемого высвобождения

По мере того, как COVID-19 распространялся по всему миру, его крайне нерегулярные модели заражения, показатели смертности и географическое нацеливание вызвали серьезные вопросы о его истинном происхождении и возможном преднамеренном высвобождении . Значительно различающиеся показатели летальности между Китаем, Италией, Испанией, Нью-Йорком и Детройтом в сочетании с необычными региональными симптомами позволяют предположить, что пандемия могла быть не однородным событием, а серией целенаправленных высвобождений — или, по крайней мере, атакой с применением биологического оружия, наложенной поверх существующего вируса.

Необъяснимые региональные различия в тяжести

Влияние COVID-19 кардинально различалось в зависимости от местоположения. В то время как некоторые регионы понесли катастрофические ранние потери, в других наблюдались гораздо более мягкие вспышки. Это несоответствие предполагает, что различные версии вируса или даже дополнительные биологические или химические агенты могли быть использованы для манипулирования общественным восприятием и оправдания экстремальных мер правительства.

• Китай (Ухань): Ранние сообщения из Уханя документировали тяжелую респираторную недостаточность с неврологическими симптомами , которые позже стали менее распространенными при вспышках на Западе . Ухань также стал свидетелем самого раннего карантина, когда Китай быстро и жестко взял под контроль распространение информации.

• Италия и Испания: Вирус уничтожил пожилое население в Италии и Испании с пугающей скоростью , местные врачи сообщали о симптомах, обычно не связанных с коронавирусами , таких как быстрая полиорганная недостаточность . Некоторые исследователи предполагают, что второй агент , такой как химическая атака низкой дозы (газ зарин или родственный нейротоксин), мог быть введен для повышения уровня смертности.

• Нью-Йорк и Детройт: Эти города стали эпицентрами ранней вспышки в США, где врачи первой линии сообщали о случаях, которые не вели себя как типичная вирусная пневмония . Вместо этого симптомы имитировали высотный отек легких (HAPE) , что привело к теории о том, что эти пациенты могли подвергнуться воздействию измененных условий окружающей среды или отдельных биологических агентов .

• Роль Израиля и манипуляция пандемией: В отличие от других тесно взаимосвязанных стран, Израиль сообщил об относительно контролируемой вспышке по сравнению с США и Европой. Есть веские основания полагать, что Израиль мог подделать части своего ответа на пандемию , возможно, чтобы отвлечь внимание. Сообщения предполагают, что инфицированные израильские граждане были тихо доставлены в Нью-Йорк , а администрация Трампа разрешила беспрепятственные поездки из Израиля, даже несмотря на закрытые границы для других стран.

Выбор цели и главные подозреваемые: кто организовал распространение?

Учитывая геополитические последствия COVID-19, мы должны проанализировать, у кого были средства, мотив и возможность направить его первоначальное распространение и усилить его последствия:

1. ЦРУ и разведывательные сети США

• Госдепартамент США и разведывательные агентства были заинтересованы в том, чтобы Китай нёс ответственность за пандемию. Утечка телеграмм подтверждает, что ранние предупреждения разведки США о COVID-19 распространялись ещё в ноябре 2019 года , что предполагает предвидение надвигающейся вспышки .

• Операции под руководством ЦРУ, особенно в Италии, Испании и США , могли включать использование вторичных агентов, таких как нервно-паралитические вещества в низких дозах , с целью увеличения числа жертв и усиления паники среди населения, что проложило бы путь к беспрецедентным мерам государственного контроля.

2. Израильская разведка (Моссад и сети биологической защиты)

• Необычная траектория пандемии в Израиле , его раннее доминирование в области вакцинации и его способность избегать крупномасштабных вспышек заболевания свидетельствуют о том, что страна заранее знала о возможных последствиях и контролировала их.

• Перемещение инфицированных израильтянами лиц в крупные города США (особенно в Детройт и Миннеаполис) могло спровоцировать вспышки заболевания в регионах с большой численностью политически нестабильных групп — афроамериканцев и арабоамериканцев , которые исторически были целями израильской разведки и операций США по борьбе с повстанцами.

3. Биозащитные и военные исследовательские объекты США

• Закрытие Форт-Детрика в 2019 году подозрительно совпадает с графиком COVID-19 , что ставит вопрос: был ли запланирован контролируемый выброс после проведенной в последнюю минуту очистки?

• Эксперименты по приобретению функции в Северной Каролине и Ухане позволяют предположить, что США строго контролировали развитие вируса и, возможно, намеренно передавали исследования в Китай, чтобы свалить вину.

Спроектированный кризис: как COVID-19 использовался для изменения структур власти

Хотя истоки COVID-19 остаются окутанными дезинформацией и подавлением, неоспоримым является то, что его последствия были использованы в качестве инструмента реструктуризации глобальной власти . Правительства, разведывательные службы и корпорации извлекли выгоду из кризиса, реализуя масштабную политику, которая консолидировала контроль, разрушила независимые экономики и изменила общественные нормы под лозунгом «общественного здравоохранения».

Массовый страх и психологические операции

С самого начала общественность подверглась беспрецедентной психологической операции (ПСО), направленной на создание массовой истерии и подчинения:

• Противоречивые научные сообщения: в начале пандемии такие должностные лица, как доктор Энтони Фаучи и ВОЗ, намеренно публиковали противоречивые заявления относительно использования масок, методов передачи и серьезности вируса, создавая путаницу среди общественности и заставляя ее полагаться на официальные заявления.

• Медиаатаки и цензура: традиционные медиа и платформы социальных сетей предприняли синхронизированные усилия по подавлению инакомыслия, демонизируя любые альтернативные точки зрения, называя их «теориями заговора», и одновременно усиливая самые крайние сообщения, основанные на страхе.

• Инфляция числа смертей и манипулирование больницами: появились сообщения о финансовых стимулах для больниц классифицировать случаи смерти как связанные с COVID-19 , завышая статистику смертности для оправдания длительных карантинов и чрезвычайных полномочий.

Глобальная экономическая реструктуризация и передача богатства

Одним из наиболее серьезных последствий кризиса COVID-19 стала крупнейшая в истории человечества передача богатства :

• Уничтожение малого бизнеса: независимые предприятия были признаны «несущественными» и вынуждены были закрыться, в то время как корпоративные гиганты, такие как Amazon, Walmart и многонациональные технологические компании, получили рекордную прибыль .

• Государственная помощь и манипулирование рынком: масштабные пакеты стимулов принесли непропорционально большую выгоду крупным корпорациям и финансовым учреждениям , ускорив консолидацию экономической власти.

• Рост популярности цифровых валют и безналичных обществ: пандемия нормализовала централизованные цифровые платежные системы и усилила зависимость от механизмов финансового надзора, заложив основу для будущего программируемого экономического контроля.

Поглощение биотехнологий и вакцинный промышленный комплекс

Центральным элементом искусственного кризиса стал быстрый и неоспоримый подъем биотехнологической промышленности :

• Операция «Сверхсветовая скорость» и подавление альтернатив: правительства по всему миру во главе с США отодвинули на второй план ранние варианты лечения в пользу экспериментальных вакцин на основе мРНК, обеспечив фармацевтическим компаниям полное доминирование на рынке.

• Правовой иммунитет и обязательное соблюдение требований: производителям вакцин была предоставлена ​​беспрецедентная юридическая защита , защищающая их от судебных исков даже в случаях серьезных побочных реакций, в то время как правительственные распоряжения оказывали давление на население, заставляя его соблюдать требования под угрозой потери работы и ограничений на поездки.

• Расширение инфраструктуры наблюдения: вакцинные паспорта и цифровые медицинские пропуска, введенные во время пандемии, послужили испытательным полигоном для глобальных систем идентификации , которые теперь интегрируются в более широкие инициативы по цифровой идентификации и социальному кредитованию.

Крах здравоохранения и мальтузианские комиссии по смерти

Одним из самых разрушительных, но упускаемых из виду последствий кризиса COVID-19 стал преднамеренный крах системы здравоохранения США , которая уже балансировала на грани краха из-за десятилетий неэффективного управления, ориентированного на прибыль. Вместо того чтобы укрепить медицинское обслуживание, кризис ускорил трансформацию, которая превратила американское здравоохранение в модель третьего мира , характеризующуюся нормированным лечением, стремительным ростом расходов и институциональным пренебрежением.

• Неофициальные «комиссии по определению случаев смерти от COVID»: больницы и учреждения по уходу за больными внедрили системы скрытой сортировки , в рамках которых пожилым, инвалидам и тяжелобольным пациентам не оказывалась приоритетная помощь или им полностью отказывали в ней под предлогом «распределения ресурсов».

• Массовый отток врачей и нехватка персонала: обязательная вакцинация, выгорание и корпоративное неэффективное управление привели к увольнению десятков тысяч медицинских работников, что привело к острой нехватке врачей, медсестер и поставщиков специализированной медицинской помощи.

• Корпоративное завышение цен и финансовый крах: с начала пандемии стоимость здравоохранения выросла в десять раз , поскольку больницы и фармацевтические компании пользуются кризисом, чтобы продвигать недоступные по цене методы лечения, ограничивать доступ и увеличивать административные расходы.

• Снижение стандартов, условия третьего мира: с ростом спроса и уменьшением числа квалифицированных специалистов больницы экономят, позволяя неподготовленному персоналу и диагностике на основе искусственного интеллекта заменить опытных медицинских специалистов. Качество медицинской помощи резко упало, в то время как страховщики получают рекордную прибыль.

Это не было случайным побочным эффектом пандемии; это был запланированный переход к модели нормированной медицинской помощи , которая гарантирует, что только самые обеспеченные люди получат доступ к качественному медицинскому лечению, в то время как широкая общественность будет вынуждена принять снижение стандартов здравоохранения как «новую норму».

Переход к постоянным чрезвычайным полномочиям

COVID-19 предоставил правительствам идеальный предлог для нормализации авторитарных мер под видом мер общественного здравоохранения , многие из которых остаются в силе и по сей день:

• Чрезвычайные полномочия, срок действия которых не истек: многие правительства предоставили себе широкие чрезвычайные полномочия, обойдя традиционную систему сдержек и противовесов, и не собирались отказываться от них.

• Усиление надзора и цензуры: использование мониторинга на основе искусственного интеллекта, цензуры в социальных сетях и технологий отслеживания резко возросло, заложив основу для будущих систем контроля численности населения .

• Нормализация карантинных мер и ограничений на передвижение: то, что когда-то считалось крайней мерой военного времени, стало приемлемым политическим инструментом , подготавливающим почву для будущих климатических карантинных мер или сценариев «пандемии 2.0» .

Модель будущего контроля: что дальше?

COVID-19 был не просто кризисом в области здравоохранения; это был проект будущих глобальных механизмов контроля :

• Прецедент климатических ограничений: та же логика, которая использовалась для введения ограничений, связанных с пандемией, теперь используется для оправдания радикальной климатической политики, включая нормирование энергии и запреты на поездки.

• Расширение систем социального кредита: инфраструктура, созданная во время пандемии (вакцинальные паспорта, цифровые удостоверения личности), теперь перепрофилируется для более широких механизмов социального контроля.

• Договоры о готовности к пандемиям: такие организации, как ВОЗ и ВЭФ, настаивают на заключении обязательных международных соглашений, которые предоставят им полномочия по отношению к национальным правительствам в будущих «кризисах в области здравоохранения».

COVID-19 был не просто вирусом; это был первый серьезный стресс-тест полностью интегрированной глобальной системы контроля , проложивший путь к следующему сконструированному кризису. Понимание этих механизмов является ключом к сопротивлению будущим попыткам массовой манипуляции и правительственного перенапряжения.

Роль антипрививочного движения: спланированное введение в заблуждение

На протяжении всей истории разведывательные агентства систематически внедрялись в оппозиционные движения и манипулировали ими, чтобы служить более масштабным геополитическим и экономическим интересам. Пандемия COVID-19 стала идеальным штормом для такой тактики, поскольку обоснованный скептицизм относительно безопасности вакцин и чрезмерного влияния правительства был намеренно затмён волной дезинформационных кампаний, призванных дискредитировать любые реальные расследования.

Рост контролируемой оппозиции

Вместо того, чтобы позволить появиться органичной, основанной на фактах критике безопасности вакцин и политики пандемии, операции, поддерживаемые разведкой, якобы наводнили информационное пространство экстремальными и часто абсурдными утверждениями. Это гарантировало, что любой, кто подвергал сомнению официальную версию событий, мог быть легко отвергнут как сторонник теории заговора. Такие деятели, как Роберт Ф. Кеннеди-младший, Джуди Миковиц, Джозеф Меркола и другие, как утверждается, извлекли выгоду из этого сконструированного хаоса, построив личные империи на дезинформации о COVID-19. Хотя некоторые из их критических замечаний содержали крупицы правды, они были смешаны с преувеличенными или откровенно ложными нарративами, что в конечном итоге подрывало подлинные следственные усилия.

Тактика, используемая для дискредитации реальных расследований

• Усиление теорий маргиналов: медиа-операции, связанные с разведкой, продвигали такие нарративы, как вакцины, содержащие микрочипы, идея о том, что технология 5G распространяет COVID-19, или представление о том, что вакцинированные люди становятся намагниченными. Эти заявления, хотя и легко опровергались, заглушали законные опасения по поводу поспешного процесса одобрения и долгосрочных последствий вакцин мРНК.

• Цензура умеренных мнений: Ученые и исследователи, поднимавшие обоснованные вопросы о безопасности вакцин или политике борьбы с пандемией, систематически подвергались цензуре, в то время как наиболее экстремальным мнениям уделялось непропорционально большое внимание, чтобы создать искусственную дихотомию между «доверием к науке» и «верой в чушь».

• Монетизация дезинформации: Такие личности, как Меркола и Миковиц, как утверждается, получили огромную прибыль от продажи книг, альтернативных продуктов для здоровья и нагнетания страха по подписке. Эта коммерциализация оппозиционных движений еще больше дискредитировала настоящую следственную работу.

• Стратегическая связь с радикальными элементами: Многие известные активисты-«антивакцинаторы» были намеренно связаны с крайне правыми политическими группами, гарантируя, что их скептицизм можно будет расценивать как политически мотивированный, а не основанный на науке или этике.

• Черное финансирование и продвижение в поисковых системах: Многие из этих контролируемых оппозиционных деятелей, как утверждается, получали черное финансирование — скрытую финансовую поддержку из источников, связанных с разведкой — для продвижения своих нарративов. Google, под видом подавления дезинформации, как утверждается, на самом деле продвигал и защищал отдельных участников дезинформации, искусственно повышая их трафик, рейтинги поиска и видимость. Эта манипуляция предполагает участие Подразделения 8200 , элитного кибер- и разведывательного подразделения Израиля, которое исторически было связано с психологическими операциями и проникновением в СМИ.

• Роль Google в операциях по смене режима: Экосистема дезинформации о COVID-19, по-видимому, управлялась корпорацией Google через ее Google Idea Groups/Google Jigsaw — так называемое подразделение поисковой системы по «смене режима», имеющее тесные связи с торговцами оружием, наемниками и исследованиями биологического оружия. Хотя публично позиционировала себя как нейтральную технологическую компанию, борющуюся с дезинформацией, Google, как утверждается, активно содействовала и финансировала контролируемых оппозиционеров, одновременно подавляя независимые расследования, которые могли бы раскрыть более глубокие слои происхождения пандемии и ее геополитических последствий.

Расширение связей разведки: подразделение 8200, ЦРУ и Моссад

Роль Подразделения 8200 в информационной войне

Как ведущее агентство киберразведки Израиля, Подразделение 8200 известно тем, что манипулирует алгоритмами поиска, усиливает контролируемые нарративы и формирует общественное восприятие в соответствии с геополитическими целями . Их участие в пандемической дезинформации согласуется с предыдущими кибероперациями, направленными на влияние на глобальное восприятие. Благодаря глубоким связям с Google, Facebook и другими крупными технологическими платформами оперативники Подразделения 8200 сыграли решающую роль в контроле того, какая информация является приоритетной, подавляется или искусственно усиливается. Их возможности в дезинформационной войне выходят за рамки пандемических нарративов, охватывая выборы, социальные беспорядки и внешнеполитические кризисы.

Исторический контроль ЦРУ над СМИ и его экспансия в Голливуд и альтернативные СМИ

Наследие операции «Пересмешник» показывает, как разведка США долгое время манипулировала общественным дискурсом через основные СМИ, обеспечивая продвижение ключевых нарративов и подавление несогласных голосов. Однако это влияние простирается далеко за пределы газет и телевидения.

• Голливуд как инструмент психологической войны:

  • Со времен Холодной войны ЦРУ и Пентагон глубоко внедрились в Голливуд, контролируя сценарии, финансируя фильмы и формируя сюжеты в соответствии с интересами разведки и армии.

  • Сообщения эпохи пандемии усиливались посредством фильмов и телевидения, а спонсируемые государством сюжеты включали темы подчинения, недоверия к независимой мысли и нормализации авторитаризма в медицине.

  • Индустрия развлечений позаботилась о том, чтобы скептицизм в отношении крупных фармацевтических компаний или чрезмерного вмешательства правительства выдавался за опасную паранойю, в то время как самые ярые антипрививочники преподносились как подставные лица, чтобы лишить легитимности все формы инакомыслия по поводу пандемии.

• Захват альтернативных СМИ:

  • Хотя контроль над основными СМИ хорошо задокументирован, самым коварным проектом разведки было проникновение в сами альтернативные СМИ и подрывная деятельность в них .

  • Рост таких платформ, как Infowars, Breitbart, The Gateway Pundit, Rebel News, Stormfront и других, не был естественным , а поддерживался разведывательным финансированием и алгоритмическим продвижением.

  • Многие из этих СМИ были направлены на разжигание антипрививочной истерии — не как средство подлинной критики, а как часть более широкой программы по радикализации и манипулированию своей аудиторией.

  • Разведывательные ресурсы альтернативных СМИ ввели токсичный коктейль дезинформации, смешав обоснованный скептицизм относительно безопасности вакцин с крайне правым экстремизмом, анти-ЛГБТК-риторикой, ксенофобией и тезисами белых националистов.

  • Это гарантировало, что любая разумная критика политики борьбы с пандемией будет объединена с неонацизмом и иррациональными теориями заговора, что облегчит ее игнорирование и подавление.

  • Были созданы миллионы фейковых аккаунтов, которые заполонили форумы для комментариев, платформы социальных сетей и онлайн-дискуссии, усиливая заранее выбранные сюжеты и подавляя законные расследования.

  • Были задействованы фабрики троллей и боты на основе искусственного интеллекта, чтобы создать иллюзию широкой поддержки массами искусственно созданного возмущения.

  • Альтернативные медиаперсоны, которые отклонились от подкрепленных разведкой сюжетов, подвергались визитам ФБР, загадочным происшествиям, а другие, напротив, получали огромные суммы денег, чтобы оставаться в рамках сценария.

• Поддерживаемое НАТО расширение контролируемых ЦРУ СМИ в Европе:

  • Breitbart, Stormfront и подобные средства массовой информации, связанные с разведкой, имеют европейские аналоги, финансируемые через НАТО и разведывательные агентства для содействия смене режима в случае необходимости и поддержания контроля над режимом в остальное время.

  • Такие страны, как Словакия, Сербия, Венгрия, Румыния, Испания и Германия, стали объектами операций ЦРУ и Моссада из-за их предполагаемого статуса «отщепенцев» в плане доверенного участия в мальтузианских секретных операциях и глобалистских структурах контроля.

  • Эти медиасети служат фабриками дезинформации, обеспечивая политические манипуляции, разжигая протесты и создавая оправдания для иностранных вмешательств, когда это необходимо.

  • Те же самые медиасети, которые пропагандировали крайне правую и антипрививочную истерию в США, одновременно были задействованы по всей Европе для подрыва сопротивления расширению НАТО, попыткам дестабилизации режима и программам финансового принуждения.

• Создание искусственной политической идентичности:

  • Антипрививочные настроения намеренно смешались с крайне правой идеологией , сравнив ее с расовым национализмом, христианским фундаментализмом и антииммигрантской истерией.

  • Благодаря скоординированным усилиям по дезинформации, поддерживаемая разведкой альтернативная медиасфера помогла сделать неонацизм «респектабельным» , переименовав его в движение за «патриотизм», «свободу» и «суверенитет».

  • Искусственно разжигаемое возмущение по поводу вакцин систематически увязывалось с другими вопросами, такими как гендерная идентичность, расовая политика и иммиграция, чтобы гарантировать, что радикально настроенная аудитория примет полный идеологический пакет, а не просто скептицизм по поводу пандемии.

  • Конечной целью было превратить страх перед пандемией в оружие, превратив его в долгосрочное движение, которое можно было бы использовать для манипулирования выборами, социальной дестабилизации и политического экстремизма.

Контролируя не только основные СМИ, но и Голливуд, альтернативные СМИ и поддерживаемые НАТО зарубежные сети дезинформации , спецслужбы обеспечивали передачу дезинформации как истеблишменту, так и оппозиции , создавая контролируемую диалектику, которая подавляла реальные следственные усилия и в то же время подталкивала общество к еще большей поляризации и радикализации.

Эксплуатация ухоженной «базы Трампа»

Сеть дезинформации, которая подпитывала рост базы Трампа, была тщательно спроектирована на протяжении десятилетий, нацеленная на конкретные демографические группы, уязвимые для манипуляций. Христианские сионисты, неонацисты, осужденные преступники, радикализированные сельские и пригородные белые бедняки и мужчины, опасающиеся социального смещения, систематически приучались принимать альтернативную реальность. Их бомбардировали постоянным потоком сфабрикованного возмущения, призванного создать ощущение экзистенциального кризиса. Эти группы были вынуждены поверить, что они подвергаются нападкам не со стороны финансовой элиты или связанных с разведкой оперативников, а со стороны феминисток, активистов ЛГБТК+, иммигрантов и расовых меньшинств. Некоторые из самых абсурдных нагнетаний страха включали сфабрикованные заявления о том, что трансгендерные активисты замышляют украсть их домашних животных.

Используя в качестве оружия давние расовые и гендерные тревоги, дезинформационные сети успешно продвигали антипрививочные нарративы как часть более широкой культурной войны. Меры общественного здравоохранения были оформлены как атака на личные свободы, религиозные ценности и идентичность белых, а не как то, чем они на самом деле были — протоколы общественной безопасности. Страх демографических сдвигов, экономической нестабильности и эрозии традиционных социальных иерархий тщательно эксплуатировался для создания гиперрадикального движения, которое оставалось бы лояльным, несмотря на прямые противоречия в результатах политики и экономических реалиях.

Эта стратегия основывалась на создании ложных культурных врагов. Вместо того, чтобы подвергать сомнению бесконтрольную власть фармацевтических монополий или разведывательных агентств, стоящих за массовым наблюдением, эти группы были приучены рассматривать уязвимые группы населения как истинную угрозу. Иммигранты, сообщества ЛГБТК+, феминистки и расовые меньшинства стали козлами отпущения, отвлекая внимание от элитных финансовых и политических архитекторов, организующих общественный упадок. Обеспечивая, чтобы враждебность базы была направлена ​​вниз, а не вверх, это сфабрикованное движение стало самоподдерживающимся политическим оружием.

Социальные сети сыграли решающую роль в подкреплении этих ложных нарративов. Вмешательство Google в алгоритмическое курирование гарантировало, что определенные демографические группы были нацелены на контент, вызывающий возмущение. Боты и фермы троллей, управляемые искусственным интеллектом, заполонили онлайн-пространства, создавая иллюзию широкой поддержки реакционной политики и одновременно подавляя законное инакомыслие. Информационный ландшафт был тщательно спроектирован для создания эхо-камеры, где ложь, повторяемая достаточно часто, становилась реальностью.

За этим движением скрывалась сложная сеть финансовых интересов, включая слияние наркокартелей и их американских финансовых партнеров. Крупные банки, хедж-фонды и страховые компании способствовали операциям по отмыванию денег, создавая практически неограниченный пул темных денег для финансирования политической радикализации. Тщательно выполненный план по захвату контроля над ключевыми штатами США — начиная с Аризоны и Техаса — был организован много лет назад. Этот финансовый переворот был поддержан мормонскими инвестиционными управляющими фондами, официально лицензированными на Каймановых островах, но, как сообщается, действующими с Кубы. По словам агента ФБР Клаудио Д'Лало, влияние картеля в Республиканской партии было полностью действующим, что совмещало финансовые преступные сети с политическими амбициями крайне правых.

В то же время элитный класс миллиардеров-евгеников, одержимых расовой социальной инженерией, вливал отмытые картелем деньги в политические операции Республиканской партии. Структура Citizens United против SEC допускала неограниченные анонимные пожертвования, гарантируя, что регулирующий надзор был полностью подорван. Те, кто финансировал возвышение Трампа, такие фигуры, как Шелдон Адельсон, Стивен Шварцман, Роберт Мерсер и семья Бронфман в Канаде, получили огромную прибыль от пандемии COVID-19. Поскольку триллионы стимулов были выделены на корпоративную помощь, эти организации извлекли миллиарды прибыли, стратегически реинвестируя свои необлагаемые налогом доходы в подготовку будущего спровоцированного кризиса. Фонды помощи при пандемии, инсайдерская торговля и контракты на вакцины стали инструментами для создания «двойного падения» — сначала извлечения прибыли из катастрофы, а затем использования доходов для финансирования следующей.

Сам Трамп сыграл решающую роль в преднамеренном ослаблении мер США по борьбе с пандемией. Когда он отменил финансирование

Финансовые связи и нажива на пандемии

Пандемия COVID-19 была не просто кризисом общественного здравоохранения; это была экономическая золотая жила для тщательно позиционированных финансовых и корпоративных структур. Крупные фармацевтические компании, хедж-фонды и поддерживаемые военными биотехнологические компании извлекли выгоду из кризиса, используя сочетание государственных контрактов, контролируемой оппозиции и рыночных манипуляций для извлечения огромной прибыли, одновременно перестраивая отрасли для долгосрочного контроля.

Фармацевтические компании получили необычайные доходы от продажи вакцин, а такие крупные компании, как Pfizer, Moderna и Johnson & Johnson, получили многомиллиардные контракты. Однако экономическая схема вышла за рамки традиционной прибыли от вакцин. Сеть дезинформации, которая подпитывала антипрививочное движение, была не просто реакционным ответом; это была намеренно культивируемая экосистема, которая монетизировала страх. Альтернативные медицинские аферы, паникующие СМИ и псевдомедицинские инфлюенсеры получали огромные доходы, продавая поддельные лекарства, продукты для выживания и подписную «инсайдерскую» информацию о предполагаемых опасностях вакцин. Те же самые организации, которые предупреждали против фармацевтического контроля, одновременно наживались на этом, создавая петлю обратной связи, где сам страх становился товаром.

Хедж-фонды сыграли свою роль в этом контролируемом экономическом коллапсе, прибегнув к стратегиям коротких продаж во время пандемии, которые позволили им воспользоваться рыночными сбоями. Некоторые из наиболее хорошо связанных фирм, такие как Renaissance Technologies и Citadel, сделали стратегические ставки против отраслей, которые, как они знали, будут раздавлены политикой изоляции. Их спекулятивные маневры обеспечили миллиарды прибыли, в то время как более широкая экономика страдала от массовых потерь рабочих мест и закрытия предприятий. Последовавшее за этим экономическое опустошение было не непреднамеренным последствием, а организованной возможностью для консолидации богатства, когда проблемные активы были скуплены за копейки за доллар теми самыми финансистами, которые спроектировали крах.

Между тем, программы DARPA по «биозащите» играли двойную роль, действуя под видом готовности к пандемии и одновременно служа средством расширения биотехнологических исследований военного назначения. Глубокие связи агентства с частными биотехнологическими фирмами позволяли тихо расширять секретные исследовательские программы, многие из которых имели прямое применение в исследованиях по приобретению функций и синтетической биологии. Под предлогом общественного здравоохранения инициативы, связанные с DARPA, направляли доллары налогоплательщиков в контролируемые корпорациями проекты генной инженерии, гарантируя, что политика эпохи пандемии закладывает основу для будущих систем наблюдения за биобезопасностью и исследований биологического оружия следующего поколения.

В этой паутине финансовой наживы каждый кризис служил возможностью для элитной структуры власти расширить свой контроль. Пандемия предоставила идеальный способ перераспределить огромные объемы богатства, устранить экономических конкурентов и реструктурировать мировые отрасли таким образом, чтобы это приносило пользу только самым влиятельным игрокам. Эта система спровоцированных кризисов гарантирует, что привилегированное меньшинство продолжает получать прибыль, в то время как широкая общественность остается в шоке от сконструированного опустошения.

Расширение роли СМИ в формировании согласия

Роль корпоративных СМИ в формировании общественного восприятия во время пандемии невозможно переоценить. Контролируемые элитными финансовыми интересами, СМИ синхронизировали свои сообщения, чтобы поддержать правительственные нарративы, подавить инакомыслие и сфабриковать общественное согласие на масштабные чрезвычайные меры, которые были бы немыслимы в обычных обстоятельствах.

Крупные финансовые организации, такие как BlackRock и Vanguard , которые владеют контрольными пакетами акций как в основных медиаконгломератах, так и в фармацевтических гигантах, обеспечили жесткий контроль над повествованием о пандемии. Эти инвестиционные центры владеют значительными акциями в CNN, MSNBC, Fox News и The New York Times, а также сохраняют доминирующие позиции в Pfizer, Moderna и Johnson & Johnson. Эта переплетенная структура собственности гарантировала, что освещение COVID-19 в СМИ оставалось в соответствии с финансовыми интересами их корпоративных повелителей. Любые повествования, подвергающие сомнению роль фармацевтической промышленности в кризисе, особенно в отношении экспериментальных вакцин мРНК, немедленно отклонялись как дезинформация.

Однако роль СМИ была еще более коварной, чем просто продвижение вакцин и правительственных предписаний. Многие новостные организации придерживались двойной стратегии — агрессивно нападали на нерешительность в отношении вакцин и называли всех скептиков опасными теоретиками заговора, одновременно не расследовав вопиющие несоответствия в правительственном повествовании. На раннем этапе многочисленные разоблачения противоречили официальным заявлениям относительно происхождения COVID-19, летальности и вариантов лечения. Однако вместо того, чтобы заниматься этими зацепками, ведущие журналисты занялись прямой цензурой, рассматривая любое отклонение от официальной истории как дезинформацию. Когда появлялись законные научные дискуссии о лаборатории в Ухане или альтернативных методах лечения, их быстро стирали из публичного дискурса, гарантируя, что любая информация, противоречащая позиции правительства, была фактически запечатана в памяти.

Помимо формирования общественного дискурса, корпоративные СМИ систематически подавляли альтернативные нарративы. Журналисты, которые занимались историями об исследованиях в области приобретения функций, потенциальном лабораторном происхождении COVID-19 или финансовых конфликтах интересов, стоящих за принятием решений о пандемии, сталкивались с немедленным возмездием. Журналисты-расследователи были занесены в черный список, демонетизированы и деплатформированы на основных платформах социальных сетей, что фактически заглушило несогласные голоса. Тем временем связанные с разведкой организации по «проверке фактов» работали в тандеме с цензорами Кремниевой долины, чтобы навязать монолитную точку зрения на происхождение COVID-19 и меры реагирования.

Искусственно созданная истерия вокруг пандемии стала ключевым инструментом в оправдании беспрецедентного расширения государственной власти . Освещение в СМИ, вызванное страхом, нормализовало драконовские чрезвычайные законы, включая принудительные блокировки, обязательные вакцины, цифровые паспорта здоровья и меры массового наблюдения. Эти чрезвычайные полномочия, однажды установленные, теперь служат прецедентом для будущих кризисов — реальных или искусственных. Модель эксплуатации кризисов гарантирует, что правительства и их корпоративные партнеры могут использовать один и тот же сценарий для политики изменения климата, финансовых крахов или будущих чрезвычайных ситуаций в области общественного здравоохранения, укрепляя их способность обходить демократическое сопротивление.

Благодаря этому тщательно организованному сотрудничеству между корпоративными СМИ, спецслужбами и финансовыми гигантами общественное мнение было тщательно сформировано для принятия новой эры технократического контроля , где инакомыслие подвергается стигматизации, правда монополизирована, а мировые элиты консолидируют свою власть под видом управления кризисами.

Рассмотрение контраргументов и контролируемое опровержение

Подавление и контроль контраргументов на протяжении всей пандемии были не случайными, а частью более широких усилий по обеспечению принятия только одобренных нарративов. Институты проверки фактов, поддерживаемые разведкой кампании в СМИ и цензура в социальных сетях были задействованы для делегитимации любых инакомыслящих голосов не посредством жестких дебатов, а посредством стратегического использования тактики дезинформации.

Одним из наиболее эффективных методов контроля повествования было использование основных организаций «проверки фактов» в качестве инструментов цензуры, а не как подлинных арбитров истины. Такие учреждения, как инициативы по проверке фактов Facebook, были разоблачены за работу напрямую с фармацевтическими компаниями и разведывательными службами для подавления инакомыслия, часто маркируя обоснованные опасения как дезинформацию или теории заговора, не рассматривая их суть. Эти так называемые проверяющие факты не действовали независимо; скорее, они функционировали как продолжение корпоративных и государственных интересов, гарантируя, что любые проблемы с эффективностью вакцины, политикой пандемии или чрезмерным влиянием правительства будут превентивно отклонены.

Использование «проверки фактов» в качестве оружия не было беспрецедентным. Методология, используемая для подавления альтернативных нарративов о пандемии, тесно связана с прошлыми кампаниями по дезинформации, поддерживаемыми разведкой, такими как операция «Пересмешник» , в ходе которой ЦРУ систематически внедрялось в медиаорганизации и контролировало их. Аналогичным образом, эксперимент по сифилису в Таскиги , в ходе которого органы здравоохранения США на протяжении десятилетий намеренно вводили в заблуждение чернокожих участников относительно их лечения, служит историческим предупреждением о том, что институциональный обман в сфере общественного здравоохранения не является ни новым, ни невероятным. Урок ясен: контроль общественного восприятия посредством цензуры — давняя стратегия сохранения власти.

Другой ключевой стратегией было преднамеренное создание аргументов, превращенных в оружие . Вместо того, чтобы заниматься содержательной критикой безопасности вакцин, подавления альтернативных методов лечения или непропорционального использования чрезвычайных полномочий, СМИ и правительственные учреждения предпочли усилить самые нелепые и экстремальные теории заговора. Это создало искусственный ложный выбор — либо кто-то полностью принимал официальную версию, либо их объединяли с теми, кто делал заявления о микрочипах, магнитных вакцинах или контроле над разумом 5G. Нападая на маргинальные теории и игнорируя хорошо документированные опасения, истеблишмент создал среду, в которой законные вопросы стигматизировались, обеспечивая соблюдение через страх социального остракизма.

Что еще хуже, информационный ландшафт был загрязнен распространением коммерческих фальшивых научных журналов . Когда-то известные публикацией «тщеславных» рецензируемых статей, эти издания превратились в высокодоходные фабрики дезинформации , штампующие мошеннические исследования, написанные неквалифицированным персоналом без какого-либо научного образования. Многие из этих статей были произведены в массовом порядке разведывательными операциями, базировавшимися в таких местах, как Хайфа , где результаты исследований были подтасованы, чтобы сказать противоположное их первоначальным выводам. Это создало научный зыбучий песок , где даже законопослушные исследователи обнаружили, что практически невозможно отделить факты от вымысла. Наличие этих ложных исследований позволило как провакцинальным, так и антивакцинальным фракциям выбирать «доказательства», которые соответствовали их повесткам дня, еще больше запутывая воды общественного дискурса.

Даже журналисты мейнстрима, уже плохо подготовленные к решению сложных научных вопросов, были введены в заблуждение этим потоком ложной информации. Современное поколение журналистов, в основном создатели контента, неудавшиеся блогеры и бывшие стажеры, не имеющие опыта в проведении расследований , некритически извергали «разоблачительные» отчеты, которые сами основывались на сфальсифицированных данных. Такие деятели, как РФК-младший и другие, построили личные империи на мошеннической науке , продавая альтернативные продукты для здоровья и нагруженные теориями заговора истории, которые часто больше напоминали поддерживаемые разведкой психологические операции, чем подлинный низовой активизм . Результатом стал публичный дискурс, который стал полностью оторванным от реальности, где корпоративная пропаганда и маргинальные заговоры сосуществовали во взаимовыгодном цикле обмана .

Возможно, самым убийственным примером контролируемого разоблачения было подавление ранних расследований COVID-19 , особенно тех, которые подвергали сомнению происхождение вируса. Теория утечки из лаборатории и исследования приобретения функции, которые когда-то сразу же отвергались как теории заговора, позже были признаны правдоподобными только тогда, когда это стало политически удобным . Ранние расследования в отношении Уханьского института вирусологии и его связей с финансируемыми Западом исследованиями были закрыты, а исследователи и журналисты, которые занимались этими зацепками, столкнулись с профессиональными последствиями. Изменение в освещении в СМИ — сначала прямое отвержение, затем тихое признание — подчеркнуло, как «истина» была продиктована не научным открытием, а политической целесообразностью.

Эта систематическая попытка дискредитировать и контролировать контраргументы гарантировала, что общественное восприятие оставалось жестко контролируемым, позволяя правительствам и корпорациям продолжать проводить политику, не сталкиваясь с критическим контролем. В конце концов, мы не вышли из этого с большей осведомленностью или улучшенной системой, но вместо этого оказались в реальности, где никому нельзя было доверять, ни один институт не оставался надежным, а поиск истины стал невыполнимой задачей. Намеренное стирание надежных источников, проникновение контролируемой оппозиции и систематический подрыв журналистики гарантировали, что мы остались не с ясностью, а с замешательством. И это, кажется, был план с самого начала.

Почему это важно и что будет дальше

Пандемия COVID-19 стала испытательным полигоном для будущих кризисов. Механизмы, используемые для манипулирования общественным восприятием — цензура, контролируемая оппозиция, экономическое принуждение — будут снова задействованы в будущих глобальных событиях. Выявление и разоблачение этих тактик имеет важное значение для обеспечения того, чтобы реальные расследования не были сорваны поддерживаемыми разведкой дезинформационными кампаниями.

Скоординированные усилия разведывательных служб, корпоративных интересов и манипуляции поисковыми системами указывают на давнюю стратегию контроля информации. Рассматривая, как такие фигуры, как РФК-младший, Меркола и Миковиц, были возвышены, а не подавлены, мы можем раскрыть более широкую сеть влияния, уводящую общественный дискурс от реальной ответственности и более глубоких расследований истоков глобальных кризисов.

Скоординированная многоуровневая операция

Нерегулярные вспышки, экстремальное нацеливание на определенные города и демографические группы , а также подавление законных расследований свидетельствуют о том, что COVID-19 был не просто неконтролируемой пандемией, а биологической разведывательной операцией с участием множества игроков . Изучая его происхождение и преднамеренную манипуляцию его распространением, мы можем начать определять механизмы, которые будут использоваться в следующем спровоцированном кризисе, и принимать меры для его предотвращения.

Исторические прецеденты контролируемой оппозиции

COINTELPRO (ФБР, 1956–1971): тайная программа, направленная на проникновение в группы активистов и подрыв их деятельности, включая организации по защите гражданских прав и антивоенные движения, путем распространения ложных сведений и использования провокаторов для подрыва доверия.

Операция «Траст» (Советский Союз, 1920-е годы): контрразведывательная операция, в ходе которой создавались фальшивые оппозиционные группы для привлечения инакомыслящих и нейтрализации реальных угроз государству.

Тактика «Гладио» (Европа времен холодной войны): террористические атаки и операции под ложным флагом, спонсируемые разведкой, в которых обвиняются левые группы для оправдания авторитарной политики.

Распознавая эти психологические приемы, мы сможем эффективнее противостоять будущим манипуляциям и не допустить, чтобы законные следственные действия использовались в качестве дезинформации, подкрепленной разведкой.

Финансовый переворот: кто и как выиграл?

Финансовые бенефициары COVID-19 вышли далеко за рамки фармацевтических компаний. Пандемия стала уникальной возможностью для корпораций, политиков и инвесторов консолидировать богатство и власть под видом реагирования на чрезвычайные ситуации.

Крупные фармацевтические компании: Pfizer и Moderna получили рекордную прибыль, заключили многомиллиардные государственные контракты, не неся при этом никакой ответственности за побочные реакции.

Семья Трампа и политические союзники: Программы оказания чрезвычайной помощи, включая сделки по поставкам СИЗ и контракты на поставку вакцин, направляли деньги в структуры, имеющие прямые связи с высокопоставленными чиновниками.

Технологические олигархи: такие компании, как Amazon, Zoom и Google, процветали в условиях карантина, укрепляя свое доминирование в цифровой экономике.

Стратегические контрмеры: предотвращение следующего события с применением биологического оружия

Чтобы эффективно противостоять будущим событиям, связанным с биологическим оружием, независимые исследователи должны полагаться на разведданные с открытым исходным кодом (OSINT) и методы расследования, чтобы раскрыть скрытые планы, финансовые сети и научные манипуляции. Существует потребность в независимых инициативах по отслеживанию биологической войны, подобных наблюдателям за нераспространением ядерного оружия, для выявления и мониторинга биологических угроз до того, как они превратятся в глобальные кризисы.

Чтобы эффективно противостоять будущим событиям, связанным с биологическим оружием, независимые исследователи должны полагаться на разведданные из открытых источников (OSINT) и методы расследования, чтобы раскрывать скрытые планы, финансовые сети и научные манипуляции.

Отслеживание государственных контрактов: Исследователи должны отслеживать базы данных государственных закупок для выявления крупномасштабных контрактов, связанных с исследованиями в области биологического оружия и готовностью к пандемиям.

Патентные заявки и научные исследования: изучение новых патентов на манипуляции с вирусами и разработку вакцин может дать ранние предупреждающие сигналы.

Анализ утечек и сети осведомителей: объединение информации от инсайдеров и утечек секретных документов имеет решающее значение для понимания скрытых операций.

Заключение: план следующего кризиса

Пандемия COVID-19 была не просто глобальной чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения; это был рассчитанный кризис, разработанный для ускорения реструктуризации политических, экономических и социальных систем. Используя страх как оружие и технологические достижения, мировые посредники испытывали новые механизмы массового соответствия, корпоративной наживы и авторитарного управления.

Начиная с ранних стадий вспышки, отмеченных противоречивыми данными, преднамеренной дезинформацией и подавлением альтернативных нарративов , и до повсеместного принятия экономического коллапса, нормирования здравоохранения и цензуры , пандемия создала опасный прецедент. Правительства, корпорации и разведывательные службы теперь имеют проверенную формулу для перестройки обществ под видом реагирования на чрезвычайные ситуации, гарантируя, что подобные кризисы могут быть развернуты по требованию , когда это необходимо.

Следующий кризис — будь то еще одна пандемия, экономический коллапс или чрезвычайная климатическая ситуация — будет строиться на фундаменте, заложенном COVID-19 . Если население не распознает закономерность, им снова будут манипулировать, заставляя подчиняться, полагая, что их свободы должны быть принесены в жертву безопасности . Понимание этой манипуляции — первый шаг к сопротивлению.

Вопрос уже не в том, произойдет ли еще один спровоцированный кризис, а в том, когда и как он будет реализован . Те, кто выиграл от COVID-19, остаются у власти, их богатство и влияние больше, чем когда-либо. Следующая битва будет не против другого вируса, а против постоянной консолидации контроля.

Призыв к действию: сопротивление очередному спровоцированному кризису

Чтобы история не повторилась, проактивное сопротивление должно начаться сейчас. Правительства, разведывательные службы и корпоративные структуры власти отточили свою способность создавать кризисы для расширения контроля — сопротивление требует распознавания шаблона и нарушения их планов до следующего спланированного события.

• Расследуйте и распространяйте информацию: поддерживайте независимых журналистов и исследователей, которые раскрывают скрытые факты о биологическом оружии, финансовой коррупции и разведывательных операциях.

• Требовать прозрачности и подотчетности: оказывать давление на правительства, чтобы они рассекретили документы, связанные с происхождением пандемии, исследованиями в области приобретения функций и чрезвычайной экономической политикой.

• Укрепляйте независимые сети: создавайте альтернативные коммуникационные платформы и децентрализованные центры обмена информацией для предотвращения цензуры и скоординированного подавления СМИ.

• Отвергните меры цифрового контроля: противодействуйте попыткам нормализовать вакцинные паспорта, цифровые удостоверения личности и системы социального кредитования, которые будут использоваться для обеспечения соблюдения требований в будущих кризисах.

• Готовьтесь к экономическим потрясениям: предвидьте дальнейшие спровоцированные финансовые крахи путем диверсификации активов, снижения зависимости от централизованных финансовых систем и поддержки местной экономики.

• Просвещать и мобилизовать: повышать осведомленность об исторических программах биологической войны, психологических операциях и экономических манипуляциях с целью предотвращения массового соблюдения будущих ограничений.

Кризис COVID-19 был испытательным запуском для будущих спланированных катастроф . Если механизмы контроля не будут активно сопротивляться, следующий кризис будет более ограничительным, более прибыльным для элиты и еще более трудным для разоблачения . Сейчас самое время прервать цикл, пока не стало слишком поздно.

Библиография (стиль Чикаго)

Пандемия COVID-19 была не просто глобальной чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения; это был рассчитанный кризис, разработанный для ускорения реструктуризации политических, экономических и социальных систем. Используя страх как оружие и технологические достижения, мировые посредники испытывали новые механизмы массового соответствия, корпоративной наживы и авторитарного управления.

Начиная с ранних стадий вспышки, отмеченных противоречивыми данными, преднамеренной дезинформацией и подавлением альтернативных нарративов , и до повсеместного принятия экономического коллапса, нормирования здравоохранения и цензуры , пандемия создала опасный прецедент. Правительства, корпорации и разведывательные службы теперь имеют проверенную формулу для перестройки обществ под видом реагирования на чрезвычайные ситуации, гарантируя, что подобные кризисы могут быть развернуты по требованию , когда это необходимо.

Следующий кризис — будь то еще одна пандемия, экономический коллапс или чрезвычайная климатическая ситуация — будет строиться на фундаменте, заложенном COVID-19 . Если население не распознает закономерность, им снова будут манипулировать, заставляя подчиняться, полагая, что их свободы должны быть принесены в жертву безопасности . Понимание этой манипуляции — первый шаг к сопротивлению.

Вопрос уже не в том, произойдет ли еще один спровоцированный кризис, а в том, когда и как он будет реализован . Те, кто выиграл от COVID-19, остаются у власти, их богатство и влияние больше, чем когда-либо. Следующая битва будет не против другого вируса, а против постоянной консолидации контроля.

Библиография (стиль Чикаго)

Рецензируемые исследования:

1. Андерсен, К. Г., Рамбо, А., Липкин, В. И., Холмс, Э. К. и Гарри, Р. Ф. (2020). Проксимальное происхождение SARS-CoV-2. Nature Medicine , 26(4), 450-452.

2. Холмс, EC, Голдштейн, SA, Расмуссен, AL, Робертсон, DL, Критс-Кристоф, A., Вертхайм, JO, … и Гарри, RF (2021). Происхождение SARS-CoV-2: критический обзор. Cell , 184(19), 4848-4856.

3. Пекар Дж. Э., Маги А., Паркер Э., Мошири Н., Ижикевич К., Хэвенс Дж. Л.,… и Воробей М. (2022). Молекулярная эпидемиология множественного зоонозного происхождения SARS-CoV-2. Наука , 377(6609), 960-966.

4. Литрас С., Ся В., Хьюз Дж., Цзян Х., Робертсон Д.Л. (2021). Животное происхождение SARS-CoV-2. Наука , 373(6558), 968-970.

5. Frutos, R., Gavotte, L., & Devaux, CA (2021). Понимание происхождения COVID-19 требует изменения парадигмы возникновения зоонозов с модели распространения на модель циркуляции. Инфекция, генетика и эволюция , 95, 105085.

6. Чжан, YZ, и Холмс, EC (2020). Геномная перспектива происхождения и появления SARS-CoV-2. Cell , 181(2), 223-227.

7. MacLean, OA, Orton, RJ, Singer, JB, & Robertson, DL (2020). Нет доказательств существования отдельных типов в эволюции SARS-CoV-2. Virus Evolution , 6(1), veaa034.

8. Xie, Q., Cao, Y., Su, B., & Liu, Q. (2020). Происхождение и передача SARS-CoV-2. Журнал медицинской вирусологии , 92(7), 723-730.

9. Ли, X., Джорджи, EE, Маричанн, MH, Фоли, B., Сяо, C., Конг, XP, … и Корбер, B. (2020). Возникновение SARS-CoV-2 посредством рекомбинации и сильного очищающего отбора. Science Advances , 6(27), eabb9153.

10. Ge, XY, Li, JL, Yang, XL, Chmura, AA, Zhu, G., Epstein, JH, … и Daszak, P. (2013). Выделение и характеристика коронавируса, похожего на SARS летучей мыши, который использует рецептор ACE2. Nature , 503(7477), 535-538.

11. Menachery, VD, Yount, BL, Debbink, K., Agnihothram, S., Gralinski, LE, Plante, JA, … и Baric, RS (2015). Кластер циркулирующих коронавирусов летучих мышей, подобный SARS, демонстрирует потенциал для появления у человека. Nature Medicine , 21(12), 1508-1513.

12. Ху, Б., Цзэн, Л.П., Ян, XL, Ге, XY, Чжан, В., Ли, Б., … и Ши, З.Л. (2017). Открытие богатого генофонда коронавирусов, связанных с SARS у летучих мышей, дает новое представление о происхождении коронавируса SARS. Патогены PLoS , 13(11), e1006698.

13. Лам, Т.Т., Цзя, Н., Чжан, Ю.В., Шум, М.Х., Цзян, Дж.Ф., Чжу, ХК,… и Гуань, Ю. (2020). Выявление коронавирусов, связанных с SARS-CoV-2, у малайских панголинов. Природа , 583(7815), 282-285.

14. Сяо К., Чжай Дж., Фэн Ю., Чжоу Н., Чжан Х., Цзоу Дж. Дж.,… и Шен Ю. (2020). Выделение коронавируса, связанного с SARS-CoV-2, от малайских панголинов. Природа , 583(7815), 286-289.

15. Андерсен, К. Г., Рамбо, А., Липкин, В. И., Холмс, Э. К. и Гарри, Р. Ф. (2020). Проксимальное происхождение SARS-CoV-2. Nature Medicine , 26(4), 450-452.

16. Чжоу, П., Ян, XL, Ван, XG, Ху, Б., Чжан, Л., Чжан, В., … и Ши, ZL (2020). Вспышка пневмонии, связанная с новым коронавирусом, вероятно, происходящим от летучих мышей. Nature , 579(7798), 270-273.

17. У, Ф., Чжао, С., Ю, Б., Чэнь, Ю. М., Ван, В., Сун, З. Г., … и Чжан, Ю. З. (2020). Новый коронавирус, связанный с респираторным заболеванием человека в Китае. Nature , 579(7798), 265-269.

18. Lu, R., Zhao, X., Li, J., Niu, P., Yang, B., Wu, H., … и Tan, W. (2020). Геномная характеристика и эпидемиология нового коронавируса 2019 года: значение для происхождения вируса и связывания рецепторов. The Lancet , 395(10224), 565-574.

19. Бенвенуто, Д., Джованетти, М., Салеми, М., Проспери, М., Де Флора, К., Джуниор Алькантара,

Исторические утверждения и инциденты:

1. Обвинения в применении биологического оружия в Корейской войне:

   • Эндикотт, Стивен и Эдвард Хагерман. Соединенные Штаты и биологическая война: секреты ранней холодной войны и Кореи . Indiana University Press, 1998.

2. Агент Оранж во время войны во Вьетнаме:

   • Бэкингем, Уильям А. Операция «Ранч Хэнд»: Военно-воздушные силы и гербициды в Юго-Восточной Азии, 1961-1971 гг . Офис истории ВВС, ВВС США, 1982 г.

3. Обвинения США в применении биологического оружия против Кубы:

   • Лечуга, Карлос. В глазу бури: Кастро, Хрущев, Кеннеди и ракетный кризис . Ocean Press, 1995.

Биологические исследовательские центры США и обвинения:

4. Центр исследований общественного здравоохранения имени Ричарда Г. Лугара в Джорджии:

   • «Биооружие Пентагона». Новое Восточное Обозрение , 2018. https://journal-neo.org/2018/10/04/the-pentagon-bio-weapons/

5. Программа снижения биологической угрозы в Украине:

   • «Американские лаборатории биологического оружия». Новое Восточное Обозрение , 2022. https://journal-neo.org/2022/03/10/americas-biological-warfare-laboratories/

Общие обзоры и анализы:

6. История биологической войны:

   • Уилис, Марк, Лайош Рожа и Малкольм Дандо, ред. Смертоносные культуры: биологическое оружие с 1945 года . Издательство Гарвардского университета, 2006.

7. Программа США по биологическому оружию:

   • Реджис, Эд. Биология гибели: история секретного американского проекта бактериологической войны . Генри Холт и компания, 1999.

8. Обеспечение биологической безопасности в Украине:

   • «Программа Пентагона по биологическому оружию никогда не заканчивалась: биолаборатории США по всему миру». South Front , 2020. https://southfront.org/pentagon-biological-weapons-program-never-ended-us-bio-labs-around-the-world/

9. Усилия США по расследованию и установлению фактов применения биологического оружия:

   • Харрис, Элиза Д. «Усилия США по расследованию и установлению фактов использования биологического оружия». Центр международных и безопасных исследований в Мэриленде , 2019 г. https://cissm.umd.edu/sites/default/files/2019-07/harris_efforts_to_investigate_bioweapons_use.pdf

Дополнительные ресурсы:

10. Евгеника и научный расизм:

    • Кевлес, Дэниел Дж. Во имя евгеники: генетика и использование человеческой наследственности . Издательство Гарвардского университета, 1995.

11. Подразделение 731 и японское биологическое оружие во Второй мировой войне:

    • Харрис, Шелдон Х. Фабрики смерти: японская биологическая война 1932-1945 гг. и американское сокрытие . Routledge, 1994.

12. Советская программа биологического оружия:

    • Алибек, Кен и Стивен Хандельман. Биологическая опасность: леденящая душу правдивая история крупнейшей в мире тайной программы по биологическому оружию, рассказанная изнутри человеком, который ею руководил . Random House, 1999.

Вас может заинтересовать