Страницы блога

вторник, 25 февраля 2025 г.

Прав ли Трамп в переговорах о войне на Украине?

 Автор Даниэль Лакаль,

Когда мы говорим о войне в Украина, Я согласен с поддержкой захваченной страны. 

Пусть моя позиция будет ясна. 

Однако, чтобы понять позицию президента Трампа, надо помнить о нескольких факторах.

ПервыйВойна застопорилась, и Россия наступает, даже если мне это не нравится

К началу 2025 года российская армия контролировала около 18% территории Украины. В течение 2024 года он добавил 1500 квадратных миль, что почти вдвое больше Лондона.

ВторойСанкции против России провалились

Я был первым, кто защищал их, но я предупредил, что если Азия не присоединится, они потерпят неудачу. В период с 2022 по 2024 год положительное сальдо торгового баланса России достигло более $600 миллиардов. Российская продукция экспортируется по всему миру и во многих случаях реализуется в Евросоюзе через Китай или Индию.

Третье: Позиция Евросоюза с США не может быть возмущением, когда он поддерживает растущие стратегические связи с Китаем, Партнер и союзник России “без ограничений” или когда лидеры ЕС говорят о Путине как о диктаторе-убийце, но относятся к нему как к неудобному партнеру.

Позиция Евросоюза не может быть в конфронтации с Трампом. ЕС исключил из-под санкций импорт российского сжиженного природного газа. В 2024 году импорт российского сжиженного природного газа в ЕС достиг рекордных $7 миллиардов. На долю Франции, Испании и Бельгии пришлось 85% из них. Испания импортировала более $8,9 миллиардов российского сжиженного природного газа с начала войны, а Европейский Союз - почти $21 миллиард.

Четвертое: Почти 18% населения Украины - русские, около 8,4 млн человек.

Пятое: Позиция президента Трампа по Украине - не шок и не сюрприз недельной давности. 

Он разъяснил свою позицию по Украине более года назад, особенно в феврале 2024 года, и повторял ее на протяжении всей кампании. Лидеры Европейского Союза предполагали, что он не выиграет выборы с большим отрывом и что, если он это сделает, он не выполнит свои обещания. Война на Украине обошлась американскому налогоплательщику более чем в $350 миллиардов, а в США эта война не воспринимается так, как мы видим ее в европейских СМИ.

Не будем забывать, что геополитический “экспертов” ЕС сказал нам, что война будет быстрой, что Украина, несомненно, выиграет ее, и что санкции приведут к тому, что Россия признает поражение, и что российский народ с помощью олигархов отстранит Путина от власти. Что ж, три года спустя они должны объяснить нам несколько вещей.

Какова “позиция Европейского Союза”? На бумаге Евросоюз безоговорочно поддерживает Украину, однако она продолжает закупать российский сжиженный природный газ на миллиарды долларов’ и поддерживает привилегированные отношения с Китаем, ключевым стратегическим партнером Путина.

Позиция лидеров Евросоюза, похоже, состоит в том, чтобы ничего не делать, пусть за это заплатят США, и жаловаться, потому что они не учитываются в процессе принятия решений.

Более того, если позиция Евросоюза заключается в том, что единственным решением является громкая победа Украины, действия ее государств-членов их предают. Ожидания, пока средства массовой информации забудут и сокроют победу, недостаточно, если ЕС желает непривлекательного результата.

Тотальная победа Украины пришла бы только при общеконтинентальном военном и экономическом противостоянии России и Китаю, и только если бы оно закончилось победой НАТО.

По словам Байрона Йорка, “европейских лидеров расстроены своим исключением из переговоров по Украине. Они считают, что их перспектива "не-идеи-нет-соглашения-как-продолжать-но-много-широты" была бы ценной частью переговоров.”

Политика Европейского Союза заключается в том, чтобы закрепить эту войну, перестать о ней говорить и заставить США платить за нее. Увлекательно.

Президент Трамп следует мандату американских избирателей. 77 миллионов голосов, все колеблющиеся штаты, Конгресс и Сенат. Избиратели Трампа и многие Харриса не видят в этой войне того, что должен финансировать налогоплательщик. Почему? Собственные действия ЕС противоречат тому апокалиптическому образу, который они нам изображают.

Европейские лидеры говорят о Путине, как о Гитлере, но ведут себя с ним так, как если бы он был Брежневым. И американцы не покупаются на тот нарратив. На самом деле политики, обвиняющие Трампа в том, что он дал крылья Путину, чего не было, молчат перед лицом доказательств того, что они действительно дали ему крылья и доспехи своими пластичными санкциями.

Бывший британский дипломат Джон Форман объясняет это в The Spectator “Европа сейчас в панике, потому что она привыкла к комфорту, предоставляемому Соединенными Штатами с точки зрения безопасности, не обратила внимания на то, что говорит Трамп, и не подготовилась должным образом ко второму президентству. Последствия этого стратегического просчета начинают проясняться.”

Хотя президент Трамп не рассматривает Путина как угрозу, он признает Китай таковым. Поэтому он понимает важность прекращения растраты средств налогоплательщиков в войне, которую ЕС игнорирует. Он намерен использовать эти средства для укрепления США в других областях против Китая и для достижения соглашения на Украине до того, как доказательства поставят под угрозу существование страны. Более того, он остается непоколебимым и понимает, что провал переговоров может привести к падению Европы в среднесрочной перспективе. Китайская поддержка выгораживает позицию России. Возмущенные европейские лидеры, которые одновременно принимают Китай, редко упоминают эту “маленькую ” деталь.

Высказывания президента Трампа о Зеленском звучат в Европе очень агрессивно. Однако надо помнить, что Зеленский прекратил усилия по расследованию бизнеса Хантера Байдена на Украине и отказ от новых выборов может быть принят конституцией, но, как указывает президент Института Мизеса Томас Ди Лоренцо, его можно рассматривать как “конституционную диктатуру.”

“Если Европа одержима отходом к неуместности через свой местный тоталитаризм, экономический застой или вступление в континентальную войну, американские налогоплательщики не обязаны им помогать,” Коннор О'Киф совершенно справедливо говорит в Мизесе.

Президент Трамп ничего не уступил и не отдал. Он разбудил олигархическую бюрократию и предложил дверь к реалистичному мирному решению. Альтернатива была пустяком.

Переговоры будут сложными, жесткими, ну и, конечно, хорошо Украине, или не будет. Альтернативой является нынешняя снисходительность, некомпетентность и бездействие.

Если Евросоюз хочет думать, что он выигрывает войну и что это актуально, засунув голову в яму, устроив очередной саммит бюрократов и думая, что Китай - дружественный партнер, только проходящий мимо, - это их проблемы. Но платить за него американцы не собираются.


Комментариев нет:

Отправить комментарий