Эрик Зюссе . ( Все мои последние статьи можно увидеть здесь .)
3 февраля агентство Reuters сообщило , что Кит Келлогг — человек, которого Трамп выбрал в качестве переговорщика по прекращению войны на основании статьи, написанной им в апреле 2024 года, в которой он консультировал
правительство США на основе совершенно нереалистично оптимистичного предположения о том, что Россия рассмотрит , чтобы достичь соглашения с правительством США об урегулировании войны на Украине, — заявил агентству Reuters, что «администрация Байдена боялась эскалации. Я считаю, что великие державы не боятся эскалации».Он прав, что «администрация Байдена боялась эскалации» в войне на Украине. Они крайне не хотели эскалировать ее до точки, когда существенная «красная линия» национальной безопасности России будет пересечена, так что для того, чтобы Россия не позволила США в один прекрасный день разместить американскую ядерную ракету на самой близкой из всех границ к Кремлю, около Сум на Украине, примерно в 300 милях или 510 километрах (всего пять минут полета ракеты от молниеносного первого удара, обезглавливающего центральное командование России), у России оставалось бы только два варианта — либо капитулировать перед правительством США, либо самой начать Третью мировую войну, чтобы избежать капитуляции перед ним.
21 сентября 2024 года я озаглавил «Скотт Риттер: как близко мы подошли к Третьей мировой войне 13 сентября» и дал хронологию ключевых событий 13 и 15 сентября в преддверии окончательного решения президента Байдена отложить до президентских выборов в США 5 ноября свое решение пересечь красную линию России до 20 января 2024 года — до окончания срока полномочий Байдена. В конечном итоге Байден решил этого не делать. Келлог отвергает этот «страх эскалации». Он отвергает его, потому что «великие державы не боятся эскалации».
Кит Келлог говорит, что Америка — которую никто не отрицает, что она по крайней мере « великая держава» — поступила очень неправильно, потому что «Администрация Байдена боялась эскалации. Я считаю, что великие державы не боятся эскалации». Это прямо указывает на Третью мировую войну. Россия не собирается капитулировать ни перед какой страной. (ФДР тщательно и блестяще спланировал положить конец всем «балансам сил» — т. е. противоборствующим империализмам — но Трумэн быстро разрушил эти планы и поставил цель достижения всеобъемлющей глобальной диктатуры США , во многом похожей на то, что Гитлер планировал для Германии, и идеологически этот план Трумэна теперь называется «неоконсерватизмом». Келлог придерживается этого же мнения — он носитель международного видения Трумэна. Он говорит, что Америка должна завоевать все страны, которые она еще не завоевала для своей империи.)
Насколько умным должен быть Дональд Трамп, чтобы пожалеть о том, что нанял Келлога на эту важную функцию переговоров с Россией о прекращении войны на Украине? Насколько умным он должен быть, чтобы даже посчитать Келлога недостаточно умным для работы на этой важной должности — и поэтому никогда не нанимать его изначально ? Даже простые люди могут легко понять, что назначение Трампом Келлога на эту функцию было монументально глупым и опасным для всего мира.
Полная глупость президента США приводит к ситуации, в которой само продолжение всей человеческой цивилизации, а может быть, и жизни на Земле, становится «игрой в кости».
Америка уже потерпела чудовищный провал, достигнув такой точки, как эта. Что теперь должно означать «Сделаем Америку снова великой» (MAGA) Трампа — если вообще что-то означает?
Читатель этой статьи на другом сайте заметил, что она поднимает «флаг опасности» в отношении США, и спросил, какой должна быть реакция мира на такую страну, как Америка после 1945 года. Я ответил и говорю здесь:
Это «флаг опасности» и даже флаг крайней опасности — крайней опасности правительства США после Рузвельта (и всех его колоний или «союзников»).
Ни одна страна, которая ЕЩЕ не является «союзником» правительства США, не должна испытывать и демонстрировать что-либо, кроме презрения к нему, точно так же, как ни одна страна, которая уже не была «союзником» правительства Гитлера, не должна испытывать и демонстрировать что-либо, кроме презрения к этому правительству. Правительство превосходства, независимо от страны, которой оно правит, намерено завоевать весь мир. Вот что означает для правительства БЫТЬ превосходящим. Какой тип компромисса приемлем для такого правительства? НИКАКОЙ, кроме чисто тактического, краткосрочного, потому что такое правительство ВНУТРИ враждебно по отношению к ЛЮБОМУ ДРУГОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ — стремится сменить режим во всех, кто еще не является «союзником». Советский Союз 23-24 августа 1939 года принял этот чисто тактический, краткосрочный компромисс, пакт Молотова-Риббентропа, который закончился 22 июня 1941 года, когда 3,5 миллиона немецких и 700 000 немецких союзных войск внезапно вторглись в Советский Союз; так что менее чем за два года этот «компромисс» внезапно закончился, и Советский Союз потерял около 25 миллионов убитыми, но победил Гитлера. Не должно быть никаких компромиссов с правительством превосходства — оно по сути враг КАЖДОЙ нации. Оно находится в постоянной войне против всех.
PS: Если вам понравилась эта статья, пожалуйста, отправьте ее по электронной почте всем своим друзьям или иным образом дайте знать о ней другим. Ни одно из американских и союзных «новостных» СМИ вряд ли ее опубликует (или даст ссылку на нее, поскольку это может также повредить им с Google и т. д.) . Я не прошу денег, но я прошу своих читателей распространять мои статьи как можно шире, потому что я специализируюсь на документировании того, что Глубинное государство постоянно скрывает — того, что «новостные» СМИ игнорируют, если могут, и отрицают, если должны. Это, по сути, сегодняшний самиздат.
—————
Последняя книга историка-расследователя Эрика Зюссе « АМЕРИКАНСКАЯ ИМПЕРИЯ ЗЛА: посмертная победа Гитлера и почему социальные науки должны измениться » посвящена тому, как Америка захватила мир после Второй мировой войны, чтобы поработить его миллиардерам из США и их союзников. Их картели извлекают мировое богатство, контролируя не только свои «новостные» СМИ, но и социальные «науки» — обманывая общественность.
Комментариев нет:
Отправить комментарий