ЮЛИЯ СКРИПАЛЬ РАСКРЫВАЕТ САМЫЙ БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ ИЗ ВСЕХ НА NOVICHOK SHOW TRIAL – НАПАДЕНИЕ БЫЛО БРИТАНСКОЙ ОПЕРАЦИЕЙ, А НЕ РОССИЙСКОЙ
джон Хелмер, Москва
@медведи_с
Юлия Скрипаль сообщила со своей постели в районной больнице Солсбери 8 марта 2018 года, через четыре дня после того, как она и ее отец Сергей Скрипаль потеряли сознание от отравления, что нападавший применил спрей; и что нападение произошло, когда она и ее отец ели в ресторане всего за несколько минут до того, как рухнули на скамейку снаружи.
Смысл доказательств Скрипаля, впервые раскрытых в четверг, заключается в том, что нападение на Скрипалей не было совершено российскими военными агентами, которые в то время были сфотографированы в другом месте города Солсбери; что нападавший или нападавшие были британскими агентами; и что если их оружием было нервно-паралитическое вещество под названием "Новичок", то оно пришло не из Москвы но из лаборатории химического оружия Министерства обороны Великобритании в Портон-Дауне.
Портон Даун последующий доказательства поэтому загрязнение Новичка образцами крови, одеждой, автомобилем и домом Скрипалей можно интерпретировать как британское по источнику, а не российское.
Эти доказательства были раскрыты свидетелем из полиции, давшим показания на дознании Доун Стерджесс в Лондоне 14 ноября. Офицер полиции, детектив-инспектор в отставке Кейт Асман был в 2018 году и сегодня остается руководителем судебно-медицинской экспертизы группы контртеррористической полиции (CTPSE), которая объединяет столичную и региональную полицию с Секретной разведывательной службой (МИ-6) и Службой безопасности. (МИ5).
Согласно новому раскрытию Асмана, Юлия Скрипаль вышла из комы и подтвердила врачу у своей постели, что помнит обстоятельства нападения 4 марта. То, что она помнила, сигнализировала она, не было (не повторяйте) официальной версией британского правительства о том, что российские агенты пытались убить их, отравив входную дверь семейного дома.
Новые доказательства были немедленно отклонены адвокатом по расследованию Стерджесса, помогавшим Энтони Хьюзу (названному лордом Хьюзом Омберсли), судье, руководившему расследованием. “Мы видим там,” адвокат задал Асману в качестве ведущего вопроса, “предложение, которое, как мы теперь знаем, не является правильным, конечно”. — страница 72.
Затем Хьюз прервал его, чтобы сказать свидетелю, чтобы тот проигнорировал то, что сообщил Скрипал. “Если запись, которую вам там дали, верна, кто-то предложил ей ‘Если бы вас распылили’. Сама она не придумала.” — страница 73. . Хьюз продолжал приказывать руководителю судебно-медицинской экспертизы игнорировать слухи Скрипаля. “В любом случае предположение о том, что ее распылили в ресторане, не соответствовало вашим расследованиям? А. [Асман] Нет, сэр. ЛОРД ХЬЮЗ: Спасибо.”
На данный момент в расследовании, которое началось на публичных заседаниях 14 октября, это первый прямой признак сокрытия доказательств Хьюзом.
Слухи, указывает он, следует игнорировать, если они исходят от цели атаки Юлии Скрипаль. Однако вместо этого следует принять слухи от чиновников британского правительства, полицейских и боевых отравляющих веществ в Портон-Дауне. Хьюз также запретил Юлии и Сергею Скрипалям давать показания на мероприятии Запрос.
Адвокат, назначенный и оплачиваемый правительством для представления Скрипалей на слушаниях по расследованию, не сказал ничего, что признавало бы новое раскрытие информации или бросало бы вызов усилиям Хьюза по его пресечению.
Асман описал свою карьеру и полномочия в своем свидетельском заявлении по расследованию от 23 октября 2024 года. Когда он ушел из регулярной полиции в 2009 году, его званием был детектив-инспектор. Затем его повысили до более высоких должностей в группе координации операций, известной как Контртеррористическая полиция Юго-Восточного региона (CTPSE). К 2018 году Асман говорит он был “главой Национальной рабочей группы по судебно-медицинской экспертизе по борьбе с терроризмом с 2012 года и был руководителем судебно-медицинской экспертизы Великобритании по борьбе с терроризмом в химической, биологической, радиологической и ядерной сфере (ХБРЯ).” В июне 2015 года Асман был награжден Орденом Британской Империи (MBE) “за заслуги перед Policing.”
На странице 19 своего недавнего показания свидетеля Асман записал это за вечер 8 марта 2018 года:
Source: https://dsiweb-prod.s3.eu-west-2.amazonaws.com/uploads/INQ006140_strong-compression.pdf -- page 19.
Далее Асман заявил в этом заявлении: “В этот момент Юлия Скрипаль была описана как эмоциональная и потеряла сознание. Я сделал записи моего разговора с DI [Детектив-инспектор] VN104 в одной из моих тетрадей, и кроме того, эта информация была подтверждена мне в письменном виде на следующее утро. Информация, которую она предоставила о том, что ее распылили в ресторане [Зиззи], по-видимому, не соответствовала присутствию новичка в пабе Mill и на Кристи Миллер Роуд, 47. Услышав это, я лично задался вопросом, знает ли Юлия Скрипаль об этом больше, чем она намекала, и поэтому, полностью осознавая гипотезу SIO [старшего следователя] и необходимость быть непредвзятой, продолжала отдавать приоритет своей собственности.”
МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ "НОВИЧОК"
The Skripals reportedly spent 45 minutes at lunch in Zizzi’s restaurant. Witnesses described Sergei Skripal as upset when he left with Yulia to walk to the bench. Source: https://www.dailymail.co.uk/
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ БЫЛИ БРИТАНСКИМИ
Left: Yulia Skripal in May 2018, the scar of forced intubation still visible; read more here. Centre; Dr Stephen Cockroft who recorded the exchange with Skripal at her bedside on March 8, 2018; that was followed, Cockroft has also testified, by forced sedation and tracheostomy – read more. Right: read the only book on the case evidence.
Open-minded was not what the judge and his lawyers wanted from Asman when he appeared in public for the first time on Thursday, November 14. Referring precisely to the excerpt of Skripal’s hospital evidence, Francesca Whitelaw KC for the Inquiry asked Asman: “ We can take that [witness statement excerpt] down, but this information as well, was it consistent or inconsistent with what you had found out in terms of forensic about the presence of Novichok at The Mill and 47 Christie Miller Road? A. [Asman] It, I would say, was inconsistent on the basis that she said she was sprayed in the restaurant.” — page 73.
Затем Уайтлоу попросил Асмана прокомментировать обмен Юлии Скрипаль с Кокрофтом. “Мой вопрос к вам: как это повлияло на ваши расследования, если вообще повлияло? А. Это лишь незначительно повлияло на это...Это была информация, которая изменила, но не обязательно изменила мой подход к чему-либо.” — страница 73.
Left, Francesca Whitelaw KC, counsel assisting Hughes, asked Asman about Yulia Skripal’s hospital evidence – click to watch from Minute 2:01:27. Right: Hughes interrupting the witness to dismiss Skripal’s evidence from Min 2:03:23. On Hughes’s order, Asman’s face was not transmitted during his testimony, and the audio record was delayed by ten minutes before broadcast.
В Дознании рекорд из слушаний и вещественных доказательств с начала открытых заседаний 14 октября было одиннадцать отдельных экспонатов документов, якобы фиксирующих слова Юлии и Сергея Скрипалей; они включают допросы в полиции и показания свидетелей по расследованию; они датированы периодом с апреля 2018 года по октябрь 2024 года. Большинство из них были сильно отредактированы. Ни один из них не подписан ни Скрипалем.
Ни Юлию, ни Сергея Скрипаля полиция, ни адвокаты Дознания, ни Хьюз не просили подтвердить или опровергнуть, являются ли воспоминания Юлии от 8 марта 2018 года о нападении спрея в ресторане Зицци до сих пор их доказательствами того, что с ними произошло.
Оставить ответ