джон Хелмер, Москва
@медведи_с
Это версия комиксов о том, что произошло на самом деле, как показал самый неуклюжий судья Англии – Энтони Хьюз (под названием Лорд Хьюз из Омберсли, изображение свинца, право).
Даже если все доказательства, представленные Хьюзу и уже одобренные им, верны – в протоколе шести с половиной лет расследований британского правительства и двадцати одного дня слушаний со скрытыми лицами свидетелей, подвергнутыми цензуре документами, отсутствующей системой видеонаблюдения — не осталось прямых доказательств того, что русские напали на Скрипалей, отравив им ручку входной двери, когда они находились в своем доме, за четыре часа до их обрушения.
Вместо этого Хьюз и его адвокаты приказали полиции и другим свидетелям расширить свои косвенные доказательства и продиктовали свои выводы о виновности России. В Нью-Йорке разница в учебниках по праву между прямыми и косвенными доказательствами такова этого.
Чтобы расширить косвенные доказательства и выводы за пределы уголовного стандарта разумных сомнений, Хьюз предотвратил представление прямых доказательств, не позволив Скрипалям дать показания. Их адвокат из Министерства внутренних дел, предположительно представлявший Скрипалей на слушаниях, вообще ничего не сказал; Адвокаты Хьюза манипулировали свидетелями, задавая наводящие вопросы; Альтернативные объяснения косвенных улик были заблокированы Хьюзом у врачей больницы и независимых экспертов. То, как это было сделано, - это юриспруденция комиксов. Судьи бывшей Британской империи не смеются, так говорят, надо преследовать средства и возможности тяжкого преступления, потом судили.
Видеонаблюдение и другие доказательства, представленные на слушаниях по делу Хьюза, показывают, что русские знали, что они были отмечены МИ-6 с той минуты, как забронировали рейс и приземлились в аэропорту Гатвик; а затем они поощряли имевшую место видеозапись, часто грабя с этой целью перед камерами видеонаблюдения. Нет никаких свидетельств того, что они подошли достаточно близко к дому Скрипалей или к Сергею и Юлии Скрипалям (ведущее изображение слева) лично, чтобы напасть на них.
Следовательно, доказательства акта убийства отсутствуют; доказательства орудия убийства отсутствуют; доказательства покушения на убийство на скамейке запасных отсутствуют. Средства, возможности, мотивы - все это отсутствует в британском преследовании русских за преступление.
Юлия Скрипаль показала, что отравление произошло, когда ее и ее отца распылили, когда они обедали в ресторане Zizzi's. Затем они вышли на улицу, почувствовали себя плохо, сели на городскую скамейку и рухнули.
Доказательства Юлии Скрипаль указывают на то, что нападавшие были британцами.
Отказ британской лаборатории химического оружия назвать оружие фосфорорганическим названием, а также раскрыть его молекулярный состав и массу скрывает происхождение оружия. В полицейской, судебной или судебной практике это эквивалентно сокрытию баллистических доказательств, определяющих, была ли смертельная пуля выпущена из ружья в руке предполагаемого стрелка.
Доказательства, собранные полицией и агентами Портона Дауна, затем проанализированные Портоном Дауном, а затем публично объявленные тогдашним министром иностранных дел Борисом Джонсоном за несколько дней до того, как он сообщил об этом на заседании кабинета министров премьер-министра Мэй, с такой же вероятностью относятся к фосфорорганическому нервно-паралитическому веществу британского производства. агент нервно-паралитического действия, впоследствии названный "Новичок" как нервно-паралитическое вещество российского производства.
Какой мотив: зачем британцам нападать на Скрипалей?
Их причина заключалась в том, что они считали, что Сергей Скрипаль планирует вернуться домой в Россию, и что ГРУ планирует операцию по эксфильтрации 4 марта 2018 года. Россияне знали, что MI6 будет подозрительной, поэтому готовили ложные цели. Это двое мужчин, Александр Петров (Александр Мишкин) и Руслан Боширов (Анатолий Чепига), ныне обвиняемые в нападении "Новичка".
Британцы планировали убить Скрипалей, но, как они это сделали, замаскировали операцию. Мотив настаивал на том, чтобы британцы вернулись в Россию, если Сергей Скрипаль, оказавшись в Москве одним из первых успешных тройных агентов в современной истории шпионажа.
Российская эксфильтрация не удалась; британцам не удалось казнить Скрипалей на месте; В течение нескольких минут со своей больничной койки 8 марта Юлия Скрипаль рассказала, что произошло до того, как ее ввели в искусственную кому, а затем заставили замолчать трахеостомой 21 марта и с тех пор держали без связи с внешним миром.
Британский камуфляж для своей операции – Operation KISS, “Kill Instantly the Skripals” — полагался на дверную ручку как “ground zero” –, первоначальный источник Novichok – и на Porton Down, чтобы заменить безрезультатные или отрицательные тесты, проведенные врачами, лечащими Скрипалей. в районной больнице Солсбери.
Необходимо было найти труп, достаточно мертвый, чтобы не иметь возможности дать показания иначе, как это сделала Юлия Скрипаль.
Это оказалась Дон Стерджесс, которая умерла в своем доме 30 июня 2018 года от остановки сердца и гипоксии головного мозга после употребления комбинации снотворных и успокаивающих препаратов, кокаина и фентанила. Оружие "Новичок", изготовленное в распылителе духов МИ-6 и Портон Даун, затем было помещено на кухонный стол Стерджесс, чтобы полиция обнаружила его через одиннадцать дней после того, как ее наркотический запой и обвал; и после того, как медикам и полиции не удалось найти его в ходе многочисленных и неоднократных обысков.
Чтобы получить доказательства и закон, а также понять, кто смеется последним в этом комиксе британского общественного расследования, следите за кадром, пишите в Твиттере, здесь.
Оставить ответ