Если бы весь мир знал скрытую историю о “the Ukraine” (что переводится как “borderland”), сегодня не было бы войны на Украине. Истинные виновники этого варварского вооруженного конфликта будут найдены и понесут полную ответственность за все свои отвратительные преступления, совершенные против человечества на протяжении веков. Многие геноцидные катаклизмы, совершаемые на протяжении всего 20-го века и вплоть до сегодняшнего дня, будут должным образом положены к их ногам. (См. следующий сокращенный список.)
С исторической точки зрения, каждый из этих высоко рассчитанных геноцидов был осуществлен одним и тем же хазарским племенем, которое ВСЕГДА тщательно скрывается на заднем плане во время быстро спланированной эволюции каждого бедствия современной эпохи. Смотри: Кто реально отстал ВЕЛИКАЯ МОШЕННИЧЕСТВО?
При таком правильном понимании гораздо лучше можно осмыслить следующее точное изложение истинной истории долгих и сложных отношений между Россией и Украиной. Ибо окончательный исход скрытно сфабрикованной вражды (хазарского племени) между ними наверняка будет диктовать судьбу человечества и будущее планеты.
НБ Это имеет первостепенное значение, поскольку ниже читатель просматривает превосходные изыскания, чтобы осознать общую нить, которая проходит через каждое столетие, каждое десятилетие, каждый год, каждую фазу конфликта между православным христианским народом Рус’ и хазарскими еврейскими сионистами. Эту нить можно узнать по неустанному разжиганию войны различных элементов хазарского племени, известного как бандиты-ашкенази, сионистские поджигатели войны и хазарская мафия. Ужасающее состояние Украины сегодня напрямую связано с непрекращающимся разжиганием войны последнего поколения хазарских племен—неоконсерваторов—, которые эффективно доминируют в зио-англо-американской оси власти, которая доминирует сегодня в мире.
В августе 1948 года Совет национальной безопасности США издал меморандум (NSC 20/1 1948), запрошенный тогдашним министром обороны Джеймсом Форрестолом. В документе описываются цели Америки в отношении Советского Союза.
Значительная часть меморандума была сосредоточена на Украине. Американские аналитики были убеждены, что эта территория является неотъемлемой частью большой России, и крайне маловероятно, что украинцы смогут существовать как независимое государство. Самое главное, отмечалось в нем, любая поддержка, оказываемая сепаратистам, встретит резкую негативную реакцию со стороны россиян.
“Экономика Украины неразрывно переплетена с экономикой России в целом ... Попытка вырвать ее из российской экономики и сделать ее чем-то отдельным была бы столь же искусственной и разрушительной, как попытка отделить Кукурузный пояс, включая промышленную зону Великих озер, от экономики США...
Наконец, мы не можем быть безразличны к чувствам самих великороссов... Они и впредь будут сильнейшим национальным элементом в той общей области, при любом статусе... Украинская территория является такой же частью их национального наследия, как и Ближний Запад нашего, и они осознают этот факт. Решение, которое пытается полностью отделить Украину от остальной России, неизбежно вызовет их негодование и оппозицию и может быть сохранено, в конечном счете, только силой,” читайте отчет.
Похоже, сегодняшний американский истеблишмент и СМИ забыли то, что было очевидно аналитикам и политикам США в то время, когда Америка была единственной сверхдержавой, обладавшей ядерным оружием. Похоже, что Белый дом и ЕС теперь верят, что могут заставить россиян думать об Украине как о другой стране с помощью силовых и санкционных угроз.
Если Запад добьется успеха в своих попытках “deter” Россия, она получит свою награду – длительное негодование от россиян, которые будут рассматривать Запад под руководством США как силу, которая мешает им управлять большой частью своей исторической земли.
Почему россияне думают об Украине как о части России?
Первый важный фактор - личные связи.
Многие граждане России родились на Украине, но они не думают о себе как об украинцах – особенно не в том смысле, который сегодня понимает киевская власть. Еще больше россиян имеют родственников на Украине. Найти российского гражданина без каких-либо родственных связей с Украиной было бы практически невозможно.
Русские видят в ней землю своих предков – довольно буквально, так как они могут показать вам могилы своих предков и землю, где стояли их дома.
Когда в 1991 году административные границы между республиками СССР превратились в реальные границы, восемь миллионов этнических русских стали ‘Ukrainian’ на бумаге. Харьков на Украине и Белгород в России, например, по сути, являются городами-побратимами, которые были основаны русскими царями как пограничные крепости против крымских татар в середине 17 века. После распада Советского Союза они оказались по разные стороны границы. Загородные дома, принадлежащие жителям российского города, теперь находились на Украине и наоборот. Людям из Харькова теперь пришлось бы ехать в другую страну, чтобы добраться до дачи.
Сегодня русские в России озадачены – почему режим в Киеве думает, что имеет право принимать решения об их земле?
В результате многие поддерживают так называемых сепаратистов на востоке Украины. Однако этот термин непрост, поскольку россиянин может считать режим в Киеве сепаратистом, в то время как активисты в Крыму или на Донбассе фактически отделились от сепаратистов и, по этой логике, могут считаться профсоюзными активистами. Активизм в Крыму, движение в Донбассе, жестоко репрессированные еще в 2014 году протесты в Одессе - часть унионизма в контексте одной большой России, а не сепаратизма.
Многие россияне не только жили, но и работали на Украине, которая была ключевым промышленным районом России. Его промышленное развитие нельзя отнести к украинскому национальному характеру – именно цари, а затем и советские власти сосредоточились на росте этого региона. Плотность промышленности востока Украины могла сравниться разве что с немецкой Рурской.
Есть значительное количество россиян, которые в тот или иной момент работали на украинские заводы и фабрики – производство авианосцев, вертолетов, компонентов космических аппаратов и т.д. Это были элементы сложной экономической системы огромной советской сверхдержавы. Независимой Украине ничего этого не понадобилось.
Политические и экономические элиты независимой Украины относились к унаследованному ими промышленному ‘dowry’ не как к сложной системе, нуждающейся в обслуживании, а как к диким ореховым деревьям, которые они должны собирать, пока орехи еще висят на ветвях.
Украинские лидеры’ отношение к мощной газотранспортной системе, оставленной им СССР, было характерным – они воспринимали это как инструмент шантажа. Не имея возможности создать или улучшить систему, они пригрозили заблокировать или уничтожить ее, если не получат больше денег за право прокачивать газ через ‘свою ’ территорию.
Отсюда и истеричная реакция украинских элит на строительство газопровода "Северный поток-2", связывающего Россию напрямую с Германией. Тот факт, что западные державы поддержали эту точку зрения, привел к крупнейшему газовому кризису в европейской истории.
Россияне, проживающие в России, а также проживающие на Украине не могут понять, почему украинская земля должна использоваться НАТО В России возможное присоединение Украины к возглавляемому США военному блоку истолковывается не как свободный выбор, сделанный страной в собственных интересах безопасности, а как средство для строительства Западом передовых баз для начала прямого нападения на Москву.
Есть ли у русских исторические основания считать эту землю своей, а киевский режим и НАТО - фактическими оккупантами этой земли? Определенно, на мой взгляд.
Киев на современной Украине, Полацк в современной Беларуси, а также Новгород, Смоленск и Ростов в сегодняшней России в древности были одним государством – Rus.
Хотя Киев, ‘Мать русских городов,’ был столицей этого государства, Новгород, который сейчас является частью России, играл не меньшую роль. Удивительно, но антропологи Архангельской области севера России записали эпические баллады о князе Владимире и его воинах, крестивших Русь, во многом похожие на легенды о короле Артуре и рыцарях круглого стола. Поэтому очевидно, что местное население сохранило прямую культурную связь с населением древнего Киева и России. При этом подобных баллад в современной Украине не сохранилось.
Киев был почти разрушен в результате монгольского нашествия внука Чингисхана, хана Батыя, в 1240 году, и судьба жителей в разных частях Руси после этого разделилась. Восточные регионы стали вассалами монголов (татар), но продолжали управляться прямыми потомками князя Владимира мужского пола. Город Москва с князьями из этого дома постепенно обрел гегемонию и создал государство, которому удалось обрести независимость.
Иная судьба ждала жителей Западной России. Города там утратили власть потомков князя Владимира, а также свою историческую связь с древним Киевом. Они были завоеваны Литвой, которая вскоре объединилась с Польшей, чтобы сформировать единое государство – Речь Посполитая. Поскольку эти земли были разрезаны пополам практически непроходимыми Полесскими болотами, в средние века здесь возникли две разные группы русского происхождения: белорусы к северу от болот и ‘малороссы’ к югу.
Московские князья, ставшие царями в 1549 году, всегда провозглашали свое право на эти земли и требовали их возвращения из Польши, возглавляя медленный вид ‘Reconquista’. Польша потеряла поддержку своих малороссийских и белорусских подданных в этой борьбе после того, как в 1596 году объявила о религиозном союзе Бреста и начала преследовать Православную церковь и ее приверженцев. Вскоре после этого на территориях Малороссии возникло православное движение сопротивления.
Ударной силой сопротивления стали казаки – община свободных воинов, собравшаяся в степи для сражений с татарами и турками. Казаком мог быть выходец из любой страны, исповедовавший православие и готовый за него воевать. По мере того как Польша постепенно преследовала православную религию, казаки все чаще поднимали против нее свои сабли. Один из эпизодов этой борьбы был описан в исторической новелле Николая Гоголя под названием ‘Taras Bulba’. Хотя он родился в Полтаве, которая сейчас находится в современной Украине, великий автор всегда писал по-русски и критиковал знакомых, которые пытались создать отдельный ‘украинский’ язык.
В 1648 году вождь (гетман) казаков Богдан Хмельницкий поднял большое восстание против Польши в защиту угнетенного православия. Одержав ряд побед, он триумфально вошел в Киев и был встречен церковными деятелями. Затем он создал государство – Запорожское войско –, которое во многом напоминало мятежные республики Донбасса, ныне признанные Россией.
В 1654 году после постановлений Земского Собора (своего рода парламента, представляющего феодальные сословия) в Москве и Рады (своего рода народного собрания) в Переяславле под Киевом государство Хмельницкого вошло в состав России.
Царь Алексей Михайлович был объявлен ‘Царем Всех Великих, Малых и Белой России’ и начал изнурительную 13-летнюю войну с Польшей, которая закончилась частичной победой – земли на левом берегу Днепра были переданы России, и Русское царство купило Киев, древнюю столицу Руси справа, за 146 000 серебряных рублей и семь тонн серебра которые разделили между собой богатейшие польские семьи.
Впоследствии многие малороссы с территории современной Украины двинулись на север и расселились по просторам России, делая карьеру как в церкви, так и при дворе. Слово ‘Ukraine’ вообще не использовалось в качестве географического названия в этот период – как на русском, так и на польском языке оно означало ‘borderland’ или ‘frontier’. Его использование в качестве названия территорий вокруг Киева началось только в 18 веке, когда эти земли действительно стали приграничными во время постоянных войн между Россией и Турцией.
Интеграцию малороссов в Россию не нарушила даже авантюра гетмана Мазепы, предавшего Петра Великого из личных интересов и вставшего на сторону врага российского лидера короля Швеции Карла XII. Мазепу бросили все, кроме его личной охраны, и началась ожесточенная партизанская война против шведских войск, вошедших на территорию современной Украины. Первая попытка использовать концепцию ‘украинского сепаратизма’ закончилась катастрофой для партии, которая пыталась ее использовать.
К середине XVIII века интеграция малороссов и России была крайне жесткой. Певец и музыкант Алексей Разумовский, родившийся под Черниговом, стал тайным мужем дочери Петра, императрицы Елизаветы Петровны. Более того, брат этой ‘Night Emperor’ Кирилл был одновременно гетманом Войска Запорожского и президентом Св. Петербургской академии наук. Позднее его многочисленные законные и нелегитимные потомки сформировали влиятельный клан в аристократии Российской империи.
Новая императрица Екатерина II упразднила Войско Запорожское и переселила остатки казачества на Кубань, на Северный Кавказ. Она также решительно отвоевала степи юга России у татар и турок и вместе со своим тайным мужем князем Потемкиным основала там новую часть России – Новороссия. Население этой местности было крайне разнообразным. Прежде всего, были крестьянские и ‘великорусские’ части страны, но были также греки, сербы и множество немцев, приглашенных императрицей, которые родились в небольшом немецком княжестве. На самом деле Новороссия мало напоминала старую Малороссию.
Новороссия была русским аналогом Нового Света, разве что не была разделена океаном. В XIX веке в городе, ныне называемом Донецком, активно развивалась промышленность, в Одессе расцвела коммерция, которую основал испанский дворянин на русской госслужбе по имени Де Рибас, а в Севастополе и Крыму начали прорастать курортные зоны, причудливо перемешанные с военно-морскими базами.
Во время трех разделов Польши, в которых Россия участвовала вместе с Пруссией и Австрийской империей, Екатерина II наконец завершила работу, начатую Алексеем Михайловичем. Россия воссоединила почти все земли, принадлежавшие древней Руси, вместе с их крестьянским населением, сохранившим русский язык и сохранившим православные христианские традиции.
Жители этих территорий начали возвращаться к своей русской идентичности. В качестве примера можно взять судьбу семьи великого русского писателя Достоевского. Дед писателя был священником ‘Uniate’ в католической церкви недалеко от Винницы, которая находится на территории современной Украины, но вернулся в православие после того, как Россия аннексировала территорию. Отец писателя уехал в Москву и сделал блестящую карьеру военного хирурга. А сам Достоевский стал великим писателем, который когда-то написал: “Хозяин земли русской исключительно русский (Великорусский, Малорусский, Белорусский – это все равно).”
В разделе Польши Россия не вышла за пределы древней Руси и даже уступила Австрии древнерусский город Львов. Однако все представители привилегированных классов на этих землях считали себя поляками, а землю - польской, поэтому вели упорную борьбу против российского правительства, как открыто, так и тайно. В рамках этой битвы они начали распространять идею о том, что крестьянское население западной России было не русским, а ‘украинским’, отдельным народом, который был ближе к полякам. Поэтому Россия не имела права на эти территории, утверждала пропаганда.
Некоторые молодые русские интеллектуалы поддержали эту идею во время ‘Springtime of the Peoples’, серии революций, которые потрясли Европу в середине 19 века, когда были открыты и даже иногда изобретены оригинальные национальности. Украинофилы вроде нашумевшего гения украинской литературы Тараса Шевченко собирали малороссийские песни и писали стихи в похожем стиле.
Пропаганду украинофилов в штыки встретило и имперское правительство России, и российское общество, которое уже давно не ощущало никакой разницы между землями Малороссии и остальной России. Жизнь малороссов не казалась чем-то экстраординарным в свете куда более красочной жизни донского, кубанского, терского казачества. И самое главное, большинство тех, кто продвигал эту пропаганду, в итоге разочаровались в ней сами – когда поняли, что эта идея в первую очередь служит интересам поляков, энтузиазм по поводу украинофильства изрядно охладился.
Однако украинская идея сохранилась благодаря Австрии, предоставившей академию, посвященную украинистике, в городе Львове, а также щедрую субсидию историку-украинофилу Михаилу Грушевскому. Раздираемая этническими конфликтами, Австрийская империя преследовала две основные цели. Во-первых, доказать, что живущие в Галиции и принадлежавшей ей в то время столице Львове были не русскими, а украинцами, которые были совершенно другим народом, потому что это означало бы, что Россия не имела права претендовать на эту землю. Во-вторых, доказать полякам, живущим во Львове, что они не имеют права и на этот город. Грушевский начал строить украинский исторический миф, вращающийся вокруг Галичины. Он также издавал газету на украинском языке, изобретая несколько новых слов ‘Ukrainian’ для каждого номера.
Момент истины наступил во время Первой мировой войны, когда Австрия совершила настоящие акты геноцида против тех в Галиции, кто проявлял политическую или культурную ориентацию на Россию. Более 30 000 галисийцев ‘Москви’ и представители небольших этнических групп, говоривших на своих собственных русских диалектах – Русины и Лемкос –, были брошены в концентрационные лагеря Талерхоф и Терезин, предшественники Освенцима. Тысячи людей там были замучены австрийскими охранниками и умерли от голода или болезней.
Захваченных австрийцами в годы войны жителей юга России разместили в специальных лагерях, где последователи Грушевского пытались внушить им веру в то, что они украинцы. Однако эта попытка в конечном итоге провалилась. В письме своей подруге Инессе Арманд Владимир Ленин, который сам поддерживал тесные контакты с австрийскими и немецкими спецслужбами, описал рассказ сбежавшего заключенного об этом “эксперимент,” в котором насильственно участвовали 27 000 человек, а именно “Украинцам прислали умных лекторов из Галичины. Результаты? Всего 2000 были за ‘independent’ ... после месячных усилий пропагандистов!! Другие впали в ярость при мысли об отделении от России и переходе к немцам или австрийцам. Существенный факт! Нельзя отрицать, что... условия для галицкой пропаганды наиболее подходящие. И все же близость к великороссам взяла верх!”
Тем не менее после захвата власти в России Ленин признал в Киеве самопровозглашенную Украинскую народную республику во главе с Грушевским. Затем, во время гражданской войны против белых защитников ‘единой и неделимой Russia’, он потребовал, чтобы его товарищи по оружию подчеркивали – или, по крайней мере, притворялись –, что a “независимый коммунистический Украина” существовал.
Прекрасно осознавая, насколько неприемлема украинская пропаганда для масс, Ленин, тем не менее, настаивал на создании ‘Ukraine’, чтобы ослабевать “Великий русский угнетатель,” как он назвал ведущий этнос Российской империи. Именно для защиты Украины от окончательного растворения в России Ленин отверг план Сталина по превращению периферийных районов в автономные области в составе Советской России. Вместо этого он настаивал на создании Союза Советских Социалистических Республик, который описывается в его уставных документах как довольно рыхлая конфедерация с правом выхода. Нынешняя Украина восходит к ‘Украинская Советская Социалистическая Республика’ (Украинская ССР), которая была создана в рамках этого ленинского проекта.
Проблема заключалась в том, что в Советской Украине практически не было украинцев, поэтому советское правительство предприняло неслыханный шаг – оно пригласило своего идеологического врага, Грушевского, бывшего президента Украинской Народной Республики, в Украинскую ССР и доверило ему проведение ‘украинизации’ народного образования. Полтора десятилетия школьники там могли получить школьное образование только на украинском языке, по учебникам Грушевского.
Кампания в правительственных министерствах и ведомствах была не менее жесткой. Чиновники, в том числе без идеологических наклонностей –, занимавшиеся сельским хозяйством, например –, были обязаны изучать украинский язык и использовать его на работе. Более того, они были уволены со службы за проявление незнания языка или нежелания его изучать. Интересно, что число уволенных было довольно большим, что свидетельствует о том, что многие люди в то время все еще сопротивлялись украинизации.
Но, конечно, не все сопротивлялись. В Коммунистической партии было много чиновников ‘chameleon’. Например, будущий лидер СССР Леонид Брежнев, который возглавлял нацию во время холодной войны, перечислил свое этническое происхождение как ‘Ukrainian’ в одних формах и ‘Russian’ в других. Это показывает, что на самом деле не было четкого способа отличить ‘реальных украинских’ от ‘реальных российских’.
Убежденный в том, что украинизация делает невозможным выпуск школами грамотных людей, хорошо разбирающихся в технике (большая часть литературы СССР по науке и технике всегда оставалась на русском языке), Сталин стал ограничивать процесс. Впоследствии изучение русского языка стало обязательным, и восторженные защитники украинизма стали преследоваться как ‘буржуазных националистов’.
Однако даже после этого о лице официальная советская власть старательно делала вид, что Украина является ‘братским’ государством, независимым и отдельным от России. Украине было предоставлено собственное место в ООН, отдельное от места СССР (РФ не была). Мозаики, созданные на станции "Киевская" Московского метрополитена, представили своего рода иконографию ‘истории Украины’.
Однако советская Украина столкнулась с новой проблемой. В 1939 году Сталин аннексировал регионы Западной Украины, захваченные Польшей после распада Российской империи, и передал их Украинской ССР. А с ними пришли Львов и Галичина, никогда не входившие в состав России. В результате жесткой национальной политики Польши в этой сфере возникло радикальное политическое движение во главе со Степаном Бандерой, получившее название ‘Ukrainian Insurgent Army’. Политическая структура этой группы очень напоминала структуру "красных кхмеров" Пол Пота, только под националистическим, а не коммунистическим знаменем. Поляки были первым объектом бандеровской ненависти – в 1942 году при поддержке Гитлера его группа организовала ужасающую Волынскую резню польского населения.
Будучи немецкими коллаборационистами, Бандера и его боевые товарищи совершили множество преступлений против евреев, поляков и русских во время Второй мировой войны. Пока Красная Армия наступала против немцев, бандеровцы все чаще разворачивали против нее оружие и перекладывали ненависть, которую таили против поляков и евреев, на русских и коммунистов. Бандеровцы вели ожесточенную партизанско-террористическую войну в западной части Украинской ССР в течение многих лет после окончания Второй мировой войны. Когда партизаны были окончательно разгромлены, они ушли в подполье, но передали свою радикальную идеологию молодому поколению украинских националистов.
Когда в 1991 году Советский Союз ослаб и распался, на Украине сошлись три фактора. Во-первых, официальная коммунистическая власть в Киеве получила возможность воспользоваться конституционными возможностями, оставленными Лениным, для создания собственного государства. Во-вторых, среди полного идеологического вакуума в этой посткоммунистической Украине именно наследники Бандеры с их оголтелым расизмом, направленным против русских, взялись за идеологическое знамя новой страны.
При этом жертвой этого процесса стала большая часть населения Украины, причем как официально числящиеся как ‘Ukrainian’, так и ‘Russians’. Большинство рассматривало СССР как Великую Россию, а Украинскую ССР, где они жили, как один из уголков внутри него. Они не знали и не хотели учить никакой язык, кроме русского. Если бабушки в детстве учили их говорить на сельском украинском диалекте, то видели в этом способ пошутить. И внезапно, через школы, пропаганду и политические речи, эти люди подверглись мощному давлению с целью стать ‘Ukrainian’ от того, что недавно было тоталитарным коммунистическим государством.
Российская Федерация переживала длительный кризис национальной идентичности и сознания, и именно Украина вытащила ее из этой путаницы. Как и предсказывали в 1948 году аналитики Совета национальной безопасности США, русские пришли в ярость, узнав, что пропаганда используется, чтобы заставить некоторых россиян считать себя ‘нерусскими’.
Первая рана российской гордости была нанесена еще в советское время, когда Маленков и Хрущев в 1954 году передали Крым из состава РСФСР (Россия) в состав Украинской ССР (Украина). Русские считали этот полуостров своей землей, пропитанной кровью двух героических оборонительных сооружений Севастополя (1854-55 и 1941-42). Хотя внешнее проявление этого переноса ограничилось изменением цвета Крыма на картах с розового на зеленый, оно было воспринято русскими в СССР как этническое оскорбление. Севастополь был ‘городом русских моряков’ (как было исполнено в известной песне) и никто не смел с этим спорить. Российское возмущение достигло точки кипения после того, как в 1991 году полуостров вошел в состав независимой Украины, и правительство начало запрещать там русский язык. Фраза “Вы все равно ответите за Sevastopol” из популярного филма ‘Брат 2’ стал возможным
Несколько волн насильственной украинизации в XX веке убедили россиян, что украинская идентичность - это не что-то, вытекающее из древней истории и культуры, а то, что прививается пропагандой. Нравится вам это или нет, но неприязнь современной Украины к российской части населения россияне видят не как свободный выбор этнической идентичности, а как болезнь, возникшую под влиянием пропаганды, которую надо вылечить. Чем настойчивее некоторые украинцы заявляют, что они не братья русским, а враги, что хотят быть с НАТО, а не с Россией, тем больше желание с другой стороны спасти и вылечить их, что бы это ни значило.
Уловка Запада – апеллировать к населению современной Украины чувство уникальной идентичности – еще опаснее в плане провоцирования конфликта. Реакция россиян на эти обращения аналогична реакции родителей похищенного ребенка, обращенного против них. Лучше им не мешать.
Подводя итог: У россиян есть много жизненных и исторических причин считать Украину своей землей, а украинцев, даже самых враждебных России, видеть своим народом, нуждающимся в защите (в том числе от "промывания мозгов"). Утверждения Запада о том, что он имеет право осуществлять гегемонию над Украиной, потому что ‘Украина не Россия’, рассматриваются русскими в России как ложные и хищнические.
Более того, они считают такое отношение захватом земель, направленным на территорию, которую россияне считают своей. Одним из решающих факторов этнического пробуждения Russian’ в эпоху Путина стало сопротивление этой попытке оторвать Украину. Сам президент не был инициатором этого процесса, но отражает национальные настроения.
Невозможно заставить россиян признать, что Украина как-то обособлена, кроме как с помощью жестокой силы. Любой мировой порядок, предполагающий отделение Украины от России, россияне всегда будут видеть враждебным. Поддерживая ‘независимую Ukraine’, Запад всегда будет иметь неутомимого и неустанного врага в России и русских.
Вопрос в том, зачем ему это нужно, и кому выгодно?
Комментариев нет:
Отправить комментарий