Можно многому научиться.
Джон Хелмер, Москва – 16 ноября 2024 г.
Юлия Скрипаль, находясь у постели больного в окружной больнице Солсбери 8 марта 2018 года, через четыре дня после того, как она и ее отец Сергей Скрипаль потеряли сознание в результате отравления, сообщила, что нападавший использовал спрей и что нападение произошло, когда она и ее отец обедали в ресторане, всего за несколько минут до того, как они потеряли сознание на скамейке снаружи.
Из доказательств по делу Скрипалей, впервые обнародованных в четверг, следует, что нападение на Скрипалей не было совершено российскими военными агентами, которых в то время сфотографировали в другом месте города Солсбери; что нападавший или нападавшие были британскими агентами; и что если их оружием было нервно-паралитическое вещество под названием «Новичок», то оно поступило не из Москвы, а из лаборатории химического оружия Министерства обороны Великобритании в Портон-Дауне.
Последующие доказательства Портон-Дауна о наличии «Новичка» в образцах крови, одежде, автомобиле и доме Скрипалей можно, таким образом, интерпретировать как имеющие британский, а не российский источник.
Эти доказательства были представлены свидетелем из полиции, давшим показания на следствии Дон Стерджесс в Лондоне 14 ноября. Полицейский, отставной инспектор-детектив Кит Асман был в 2018 году и остается сегодня начальником отдела криминалистики в группе по борьбе с терроризмом (CTPSE), которая объединяет столичные и региональные полицейские силы с Секретной разведывательной службой (MI6) и Службой безопасности (MI5).
Согласно новому раскрытию информации Асмана, Юлия Скрипаль вышла из комы и подтвердила врачу, сидевшему у ее постели, что помнит обстоятельства нападения 4 марта. То, что она помнит, дала она понять, не является (повторяю, не является) официальной версией британского правительства о том, что российские агенты пытались убить их, отравив ручку входной двери их дома.
Новые доказательства были немедленно отклонены адвокатом расследования Стерджесса, помогавшим Энтони Хьюзу (титулованному лорду Хьюзу из Омберсли), судье, руководившему расследованием. «Мы видим здесь», — задал адвокат Асману наводящий вопрос, — «предположение, которое, как мы теперь знаем, конечно, неверно». — страница 72.
Затем Хьюз прервал его, чтобы сказать свидетелю, чтобы он не обращал внимания на то, что сообщил Скрипаль. «Если запись, которую вам там дали, верна, кто-то предположил ей: «Вас обрызгали?». Она не сама это придумала». — страница 73. Хьюз продолжил приказывать начальнику судебной экспертизы игнорировать слухи Скрипаля. «В любом случае, предположение о том, что ее обрызгали в ресторане, не соответствует вашим расследованиям? А. [Асман] Нет, сэр. ЛОРД ХЬЮЗ: Спасибо».
На данный момент в ходе расследования, публичные заседания которого начались 14 октября, это первый прямой признак сокрытия доказательств со стороны Хьюза.
Слухи, указывает он, следует игнорировать, если они исходят от объекта атаки, Юлии Скрипаль. Однако вместо этого следует принимать слухи от британских правительственных чиновников, полицейских и химических боевых агентов в Портон-Дауне. Хьюз также запретил Юлии и Сергею Скрипалям давать показания на расследовании .
Адвокат, назначенный и оплаченный правительством для представления интересов Скрипалей на слушаниях по расследованию, не сделал никаких заявлений о признании нового раскрытия информации и не оспорил попытки Хьюза скрыть его.
Асман описал свою карьеру и полномочия в своем свидетельском заявлении на следствии от 23 октября 2024 года. Когда он ушел в отставку из регулярных полицейских сил в 2009 году, его звание было инспектором-детективом. Затем он был повышен до более высоких должностей в группе по координации операций, известной как Контртеррористическая полиция Юго-Восточного региона (CTPSE). К 2018 году Асман говорит, что он был «главой Национальной рабочей группы по криминалистической экспертизе по борьбе с терроризмом с 2012 года и был руководителем криминалистической экспертизы по борьбе с химическим, биологическим, радиологическим и ядерным (CBRN) оружием в Великобритании». В июне 2015 года Асман был награжден Орденом Британской империи (MBE) «за заслуги перед полицией».
На странице 19 своих последних свидетельских показаний Асман записал следующее от вечера 8 марта 2018 года:
Источник: https://dsiweb-prod.s3.eu-west-2.amazonaws.com/uploads/INQ006140_strong-compres sion.pdf — страница 19.
Asman's продолжил в своем заявлении: «В этот момент Юлия Скрипаль была описана как находящаяся в эмоциональном состоянии и потерявшая сознание. Я записал свой разговор с DI [детектив-инспектором] VN104 в одном из своих блокнотов, и, кроме того, эта информация была подтверждена мне в письменной форме на следующее утро. Информация, которую она предоставила о том, что ее распылили в ресторане [Zizzi], по-видимому, не соответствовала наличию «Новичка» в пабе Mill и на улице Christie Miller Road, 47. Услышав это, я лично задался вопросом, знала ли Юлия Скрипаль об этом больше, чем она намекала, и поэтому, будучи полностью осведомленной о гипотезе SIO [старшего следователя] и необходимости быть непредвзятой, продолжала отдавать приоритет своей собственности».
Сообщается, что Скрипали провели 45 минут за обедом в ресторане Зицци. Свидетели описали Сергея
Скрипаль был расстроен, когда они с Юлией пошли на скамью подсудимых. Источник: https://www.dailymail.co.uk/
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОГО, ЧТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ БЫЛО БРИТАНСКИМ
Слева: Юлия Скрипаль в мае 2018 года, шрам от принудительной интубации все еще виден; подробнее здесь . В центре: доктор Стивен Кокрофт, который записал разговор со Скрипаль у ее постели 8 марта 2018 года; за этим последовали, как также показал Кокрофт, принудительная седация и трахеостомия – подробнее . Справа: прочитайте единственную книгу о доказательствах по делу.
Открытость ума — это не то, чего хотели судья и его адвокаты от Асмана, когда он впервые появился на публике в четверг, 14 ноября. Ссылаясь именно на отрывок из показаний Скрипаля в больнице, Франческа Уайтлоу, королевский адвокат по расследованию, спросила Асмана: «Мы можем снять это [отрывок из показаний свидетелей], но эта информация также, соответствовала или не соответствовала тому, что вы обнаружили с точки зрения судебной экспертизы о наличии «Новичка» в The Mill и 47 Christie Miller Road? A. [Асман] Я бы сказал, что это было несоответствием на основании того, что она сказала, что ее распылили в ресторане». — страница 73.
Затем Уайтлоу попросил Асмана прокомментировать разговор Юлии Скрипаль с Кокрофтом. «У меня к вам вопрос: как это повлияло на ваши расследования, если повлияло вообще? A. Это лишь очень незначительно повлияло на них... Это была информация, которую нужно было иметь, но она не обязательно должна была изменить мой подход к чему-либо». — страница 73 .
Слева: Франческа Уайтлоу, KC, адвокат, помогающий Хьюзу, спрашивает Асмана о показаниях Юлии Скрипаль в больнице — нажмите, чтобы посмотреть с минуты 2:01:27. Справа: Хьюз прерывает свидетеля, чтобы отклонить показания Скрипаль с минуты 2:03:23 . По приказу Хьюза лицо Асмана не транслировалось во время его показаний, а аудиозапись была отложена на десять минут до трансляции.
В протоколе слушаний и доказательствах расследования с начала открытых заседаний 14 октября было одиннадцать отдельных доказательств документов, якобы содержащих показания Юлии и Сергея Скрипалей; они включают интервью с полицией и заявления свидетелей для расследования; они датированы периодом с апреля 2018 года по октябрь 2024 года. Большинство из них были сильно отредактированы. Ни один из них не подписан ни одним из Скрипалей.
Ни Юлия, ни Сергей Скрипаль не были запрошены полицией, адвокатами расследования или Хьюзом для подтверждения или опровержения того, являются ли воспоминания Юлии от 8 марта 2018 года о распылении спрея в ресторане Zizzi's доказательством того, что с ними произошло. Ссылка : https://johnhelmer.net/yulia-skripal-reveals-the-biggest-secret-of-all-at-novi chok-show-trial-the-attack-was-a-british-operation-not-a-russian-one/
Комментариев нет:
Отправить комментарий