ЛОНДОН — Существует старая, часто рассказываемая история о статье на первой странице одной из крупных ежедневных газет, когда в этих краях случилась суровая погода. «Шторм в Ла-Манше, континент отрезан», — гласил заголовок. Никто не уверен, что какая-либо газета когда-либо публиковала подобную историю с таким заголовком. Большинство считает, что это апокрифическая история, призванная намекнуть на англоцентрическую чувствительность, которую вы иногда встречаете среди англичан.
Время от времени люди приводят некоторые подробности: Это появилось в The Times в 1930-х годах. Нет, это было в Daily Mirror в 1940-х годах. «Обычная дата и имя, которые я видел», — заметил читатель несколько лет назад на AskHistorians , портале, размещенном на Reddit, — «это The Daily Telegraph где-то в 1929 году».
Я всегда склонялся к мнению, что в этом каштане есть своя правда, но нет буквальной правды. Однако, учитывая сообщения, поступившие после того, как Международный уголовный суд выдал ордера на арест премьер-министра и министра обороны Израиля 21 ноября, я вынужден задаться вопросом о The Telegraph. «МУС подвергает свою репутацию испытанию, преследуя Нетаньяху», — таков заголовок, появившийся в его вечерних выпусках в четверг . Подзаголовок такой же перевернутый: «Преследование демократически избранных лиц, которых поддерживал Запад, проверит легитимность суда».
Как поется в старой песне, Англия будет существовать всегда.
Суд не опубликовал документы, имеющие отношение к его ордерам. В четверг он просто сослался на «разумные основания» того, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и министр обороны Йоав Галлант «намеренно и сознательно лишили гражданское население Газы предметов, необходимых для их выживания». Это юридический язык, утверждающий, что израильтяне систематически использовали голод в качестве орудия войны, открытое военное преступление, в котором террористический режим открыто и закрыто виновен. Но учитывая бойню и зверства, свидетелями которых мир стал в реальном времени, я предполагаю, что, вероятно, в расследованиях Хана будет выдвинуто гораздо больше обвинений.
МУС выдал третий ордер на арест Мохаммеда Дейфа, главного военного командира ХАМАС, за «преступления против человечности и военные преступления». По моему мнению, это была формальная мера, упреждающий ответ на обвинения в том, что выводы Хана однобоки. Как бы ни был виновен Дейф в событиях 7 октября год назад, он никогда не предстанет перед судом: летом израильтяне объявили, что убили его в результате авиаудара в июле прошлого года. Суд просто заявил, что не может подтвердить его смерть. Отсюда и ордер.
Западные державы и сионистское государство готовились к этим ордерам с тех пор, как Карим Хан, главный прокурор суда, запросил их в мае прошлого года. Режим Нетаньяху тут же назвал рекомендации Кана антисемитским позором. «Возмутительно», — провозгласил президент Байден, сионист, который принял много миллионов долларов от израильского лобби. Расскажите мне что-нибудь новое под солнцем, пожалуйста. Интересно здесь то, что такого рода поведение больше никуда не приводит.
Главный аргумент, пока мир ждал ордеров (и почему суд так долго ждал, нам остается только гадать), был юрисдикционным: Израиль не входит в число 124 членов МУС, и сионистский режим утверждает, что его руководство, следовательно, не подлежит постановлениям суда. Режим Байдена, также не являющийся членом, поддержал это утверждение — все своим одиночеством, как обычно. Это тоже не выдержало, чтобы констатировать очевидное.
Также было довольно много забавных дел, скрытых от общественности. В прошлом месяце Daily Mail, лондонский таблоид, сообщил , что женщина из персонала МУС обвинила Хана в сексуальных домогательствах. Хан немедленно назвал обвинение дезинформацией, приветствовал беспристрастное расследование и призвал к отдельному расследованию происхождения обвинений. Любой, у кого есть хорошо отлаженный детектор чуши и кто знаком с отвратительными трюками, которые американская и израильская разведка носит в своих сумках, мог бы определить, о чем идет речь.
Для сомневающихся, вот отрывок из отчета The New York Times об этом деле, опубликованного 11 ноября. Его стоит процитировать немного подробнее. Предупреждение: вы собираетесь подвергнуться серьезному воздействию запутывающего языка The Times:
Daily Mail сообщила в октябре, что коллега-женщина обвинила г-на Хана в домогательствах, но он это отрицал. The Guardian позже сообщила, что г-н Хан пытался подавить обвинения обвинительницы, которые он также отрицал.
Узнав об обвинениях, г-жа [Пайви] Каукоранта, президент ассамблеи, представляющей 125 [sic] стран, признающих полномочия суда, заявила в конце октября, что суд «запрашивает согласие любой предполагаемой жертвы неправомерного поведения, прежде чем приступить к расследованию», но после разговора с обвинителем г-на Хана суд «не смог продолжить расследование».
Несколько дней спустя г-н Хан заявил в социальных сетях, что дело было «закрыто» надзорным органом суда без расследования, поскольку не было подано ни одной жалобы, и что «предполагаемое пострадавшее лицо» отказалось от возможности расследования. Г-н Хан также заявил, что он добивается расследования того, как информация, которую он назвал «дезинформацией», была обнародована. Суд, базирующийся в Гааге, в понедельник не сообщил, что изменилось за последние недели, чтобы побудить к расследованию.
Перевод: Уловка развалилась, но об этом нельзя сообщить достаточно ясно, чтобы это было легко понять. Вам обязательно любить The Times или как?
Позже в прошлом месяце МУС объявил, что Юлия Моток, румынская судья, председательствующая в деле Нетаньяху–Галланта, была внезапно отстранена по медицинским показаниям. Никаких дополнительных подробностей: «Личное состояние здоровья судьи Моток подлежит врачебной тайне», — говорится в заявлении суда.
Мы больше ничего не знаем о Юлии Моток или здоровье Юлии Моток. В этом деле нет никаких выводов. Мы знаем только эти две вещи. Во-первых, как только было объявлено об отстранении судьи Моток, широко распространились ожидания, что решение МУС по делу Хана будет отложено, как надеялся режим Нетаньяху, и, возможно, на срок до шести месяцев. Моток быстро заменила Бети Хохлер, словенка, избранная судьей в прошлом году, но, похоже, никто не предвидел быстроты нового назначения. Так что вопрос в деле Юлии Моток остается открытым. Cui bono?
Во-вторых, существует обширное, полностью уголовное дело о длительных попытках Израиля подорвать МУС и тех его сотрудников, которые имеют отношение к интересам сионистского государства. Карим Хан, как только он объявил в мае прошлого года, что он добивается ордеров на арест, прямо заявил: «Я настаиваю на том, чтобы все попытки помешать, запугать или ненадлежащим образом повлиять на должностных лиц этого суда были немедленно прекращены». Давно известно, что США не стесняются в своих подлых попытках подорвать МУС, но теперь мы знаем гораздо больше об операциях Израиля в этом направлении.
Укажите источник. Я позволю +972, израильскому журналу расследований, объяснить, что он обнаружил в ходе совместного проекта, проведенного с Local Call, другим израильским изданием, и The Guardian:
Совместное расследование журнала +972 Magazine, Local Call и The Guardian показало, что Израиль на протяжении почти десятилетия следил за высокопоставленными должностными лицами Международного уголовного суда и палестинскими правозащитниками в рамках секретной операции по сорванию расследования МУС предполагаемых военных преступлений.
В ходе межведомственной операции, которая началась в 2015 году, израильское разведывательное сообщество регулярно следило за нынешним главным прокурором суда Каримом Ханом, его предшественницей Фату Бенсудой и десятками других должностных лиц МУС и ООН.
Далее следует большая и полезная информация, показывающая нам всю порочность коррупционных практик и противоестественных действий сионистского режима. Из репортажа The Guardian:
Страна задействовала свои разведывательные службы для слежки, взлома, давления, клеветы и предположительно угроз в отношении старших должностных лиц МУС в попытке сорвать расследования суда…
Наблюдение продолжалось в течение последних месяцев, предоставляя премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху предварительную информацию о намерениях прокурора. Недавнее перехваченное сообщение предполагало, что Хан хотел выдать ордера на арест израильтян, но находился под «огромным давлением со стороны Соединенных Штатов», согласно источнику, знакомому с его содержанием…
Нетаньяху проявил пристальный интерес к разведывательным операциям против МУС, и один источник в разведке описал его как «одержимого» перехватами по этому делу. Под надзором его советников по национальной безопасности в этих усилиях участвовало внутреннее шпионское агентство Shin Bet, а также разведывательное управление армии Aman и подразделение киберразведки Unit 8200…
Отчет +972 доступен здесь , отчет The Guardian здесь , а Local Call's на иврите и английском здесь . У каждого свой путь в совместном расследовании, и все они достойны прочтения.
Как я утверждал в другом месте в феврале прошлого года , после того, как Южная Африка впервые представила МУС доказательства геноцидного поведения Израиля в Газе, сионистский режим просто не может выжить в международном публичном пространстве. Соответственно, он должен не жалеть усилий, какими бы подземными они ни были, чтобы... ну, испражняться в него всякий раз, когда его туда втягивают. Так было с тех пор, как суд объявил ордера на прошлой неделе.
Официальное заявление офиса Нетаньяху гласило:
Израиль с отвращением отвергает абсурдные и ложные действия и обвинения против него со стороны Международного уголовного суда, который является предвзятым и дискриминационным политическим органом.
Обратите внимание на строчные буквы в названии МУС — тонкий штрих. Как суд вообще это переживет?
И далее:
Нет ничего справедливее войны, которую Израиль ведет в Газе с седьмого октября 2023 года, после того как террористическая организация ХАМАС совершила против него смертоносное нападение и осуществила величайшую резню, совершенную против еврейского народа со времен Холокоста. Решение было принято коррумпированным главным прокурором, пытающимся спасти свою шкуру от серьезных обвинений в сексуальных домогательствах, и предвзятыми судьями, мотивированными антисемитской ненавистью к Израилю.
Я удивлен, что первый троп «антисемитской ненависти» так далеко в тираде Биби. Но опять же, приятно, что он ссылается на обвинения в домогательствах против Карима Хана уже после того, как они были дискредитированы. Произносите это достаточно часто, и вы обязательно обманете нескольких наименее бдительных из нас.
Бени Ганц, бывший соперник Нетаньяху, а теперь входящий в его «военный кабинет», о «X:»
… моральная слепота и позорное пятно исторического масштаба, которое никогда не будет забыто.
Исаак Герцог, президент сионистского режима:
Это черный день для правосудия. Черный день для человечества. Принятое недобросовестно, возмутительное решение МУС превратило всеобщее правосудие во всеобщее посмешище. Оно игнорирует тяжелое положение 101 израильского заложника, находящегося в жестоком плену у ХАМАС в Газе.
А вот слова Яира Лапида, лидера оппозиции в Кнессете, премьер-министра в течение шести месяцев до того, как Нетаньяху сформировал свою крайне правую коалицию в 2022 году, и «центриста» — да, центриста в политической расстановке Израиля:
Израиль защищает себя от террористических организаций, которые нападали, убивали и насиловали наших граждан. Эти ордера на арест являются наградой за терроризм.
Позорные пятна, темные дни, недобросовестность, награды террористам и т. д., намазанные мастерками. Я цитирую эту несерьезную чушь, чтобы дать представление о том, насколько далеко ушло израильское руководство от реальности.
Мой фаворит в этой строке за ее всестороннюю странность — из офиса Нетаньяху. Премьер-министр описал ордера как: «антисемитское решение, эквивалентное современному процессу Дрейфуса». Я воспользуюсь этой возможностью, чтобы напомнить читателям, что доктор Лоуренс ранее диагностировал у Нетаньяху форму клинического психоза. Это замечание, отдающее самодраматизацией, предполагает, что параноидальные заблуждения могут ухудшаться и попадут в досье доктора Лоуренса на Нетаньяху.
Альфред Дрейфус был родившимся в Эльзасе военным офицером еврейского происхождения, служившим артиллерийским офицером во французской армии в последние десятилетия XIX века . Когда в 1894 году его обвинили, признали виновным и отправили на Остров Дьявола в качестве шпиона для немцев, это дело стало громким из- за разоблачения антисемитизма, который тогда был распространен среди военной и политической элиты Третьей республики. К тому времени, как Дрейфуса признали невиновным козлом отпущения и вернули во Францию, на его сторону встали всевозможные выдающиеся писатели, актеры, художники и политические деятели — Эмиль Золя, наиболее преданный, но также Анатоль Франс, Сара Бернар, Клемансо и другие. Дрейфус умер в 1935 году, своего рода героем, по крайней мере, в некоторых кругах.
Многие люди, даже кровожадные расисты, являются героями в своих собственных головах. Но что, возможно, имел в виду Биби? Мне кажется, он дал нам возможность заглянуть — мимолетно, косвенно — в ту часть своей психики, которую мы никогда не видим, в ту часть, которая все еще способна страдать от травм, когда так много мира, более или менее весь мир, отвращается от его варварства. Оказывается, Биби Нетаньяху, будь я проклят, жаждет признания. Он хочет, чтобы его считали хорошим, невинным и несправедливо подставленным, ожидающим искупления, как Дрейфус. Он хочет, чтобы другие поверили в его героизм.
Реакции с американской стороны были предсказуемы, даже когда были экстремальными. В любопытно кратком заявлении президент Байден, как всегда лояльный израильскому лобби, если не интересам Соединенных Штатов, назвал ордера «возмутительными». И с этим риторическим выпендрежем, который демократы в последнее время, похоже, считают убедительным, добавил:
Позвольте мне прояснить еще раз: что бы ни подразумевал МУС, между Израилем и ХАМАС нет никакой эквивалентности — никакой — Мы всегда будем стоять на стороне Израиля против угроз его безопасности.
Здесь я ссылаюсь на Джона Уитбека, международного юриста из Парижа, который в своем частном блоге высказал следующее замечание после того, как Белый дом опубликовал заявление Байдена :
Единственное, с чем я могу согласиться в возмущенной и возмутительной реакции Израиля и Америки на ордера на арест, выданные Международным уголовным судом... это то, что не может быть морального равенства между израильским правительством и ХАМАС. Действительно, не может быть морального равенства между теми, кто осуществляет незаконную оккупацию, как это было окончательно объявлено Международным судом, 57-летняя оккупация Израилем Государства Палестина, и теми, кто сопротивляется этой оккупации, что является их законным правом, в том числе вооруженными действиями, в соответствии с международным правом.
В таких случаях просто нет превзойти Тома Коттона, республиканца из Арканзаса и самого глупого сенатора, который сейчас работает на Капитолийском холме. Вот Коттон с полностью заряженными батареями:
МУС — это суд-кукловод, а Карим Хан — ненормальный фанатик. Горе ему и всем, кто попытается привести в исполнение эти незаконные ордера. Позвольте мне напомнить им всем по-дружески: американский закон о МУС не просто так называют Гаагским актом о вторжении. Подумайте об этом.
Разве Америка когда-нибудь имела Шайскопфа этого... этого глупого взвешивания государственных дел? Можете ли вы поверить, что совсем недавно имя Тома Коттона всплыло, когда Трамп думал о своей кандидатуре на пост госсекретаря?
Для справки, режим Буша II принял «Гаагский закон о вторжении» в августе 2002 года — обратите внимание на дату, так как поведение американских военных в Афганистане уже привлекало критику — как ранний артиллерийский выстрел по МУС, который был основан по договору, подписанному в Риме месяцем ранее. Его официальное название — Закон о защите американских военнослужащих, и он разрешает применение военной силы — да, военной силы — для спасения любого американца или гражданина союзника США, арестованного судом. Отсюда и дьявольское прозвище.
Линдси Грэм, республиканец из Южной Каролины, не такой глупый, как Том Коттон, хотя это и близко. Вот Грэм, размахивающий израильским флагом после объявления ордеров:
Я представлю законопроект, который поставит в известность другие страны — если вы помогаете и поощряете МУС после его действий против государства Израиль, вы можете ожидать последствий от Соединенных Штатов. Любая страна, которая присоединится к МУС после этого безобразия, является соучастником безрассудного акта, который попирает верховенство закона.
Давайте подумаем обо всем этом, как призывает Том Коттон.
Мне кажется, Том Коттон и Линдси Грэм были бы хорошими авторами заголовков в The Telegraph. У них такой же недостаток пропорций, как и у того, кто предположил, что МУС, выдав ордера, пришел к своему часу расплаты, после чего его легитимность висит на волоске. Коттон и Грэм понимают это точно так же, как и тот редактор-корреспондент.
Эти ордера имеют глубокое значение, о котором вы никогда не прочтете в The Telegraph или любой другой мейнстримовой газете и никогда не услышите от какой-либо корпоративной или финансируемой государством телерадиокомпании. Сразу же после этого Биби Нетаньяху и Йоав Галлант смогут приезжать в США, когда им заблагорассудится; они даже смогут выступать на совместных заседаниях Конгресса и получать стоячие овации, как это уже четыре раза делал Биби. Но поездки в другие страны мира будут, как минимум, затруднены.
На выходных я видел, что Виктор Орбан, премьер-министр Венгрии, демонстративно пригласил Нетаньяху посетить Будапешт с государственным визитом. Хорошо, это Орбан поет миру, что он сделает это по-своему. Но есть еще 123 члена МУС, как уже отмечалось, и для Нетаньяху или Галланта будет той или иной степенью риска отправиться к любому из них.
Эти ордера уже выявляют — или сами по себе вызывают — трещины в фасаде западного альянса. Помимо США, весь атлантический мир и все его придатки подписали Римский статут. Что теперь? Это очевидный вопрос.
Немного удивившись, правительство Стармера тут же очень быстро публично заявило, что оно «уважает авторитет МУС» и будет соблюдать его решение. На бумаге это означает, что Великобритания арестует любого из двух обвиняемых, если они ступят на британскую землю. Будет ли это реализовано на практике — другой вопрос; трудно представить, чтобы британцы перешли дорогу Вашингтону по вопросу такого масштаба. Но, по моему мнению, Великобритания только что сказала Биби и его министру обороны: «Пожалуйста, не приезжайте. Пожалуйста, не устраивайте нам беспорядок».
В основе своей я читаю ордера как официальное, юридическое заявление от имени подавляющего большинства стран о том, что новый мировой порядок, который многие из нас сейчас ожидают — постамериканский мировой порядок, порядок, который последует за ужасным, беспорядочным «порядком, основанным на правилах» американцев, — должен быть принят как историческая неизбежность. Международное право, если выразиться по-другому, должно быть восстановлено после десятилетий злоупотреблений со стороны американцев и их самых преданных клиентов. Таким образом, ордера объявляют своего рода конфронтацию — между старым и новым, между законом и беззаконием, между гегемонией и глобальным паритетом как императив 21- го века.
Поднятый вопрос касается изоляции. И, как обычно, политические клики в Вашингтоне переигрывают. Израиль, сделавший себя изгоем в той степени, в которой он им уже не был, в этом отношении является проигранным делом. Американцы долгое время решительно шли к состоянию изоляции посредством своих постоянных претензий на мировую гегемонию. Поддержание Израиля в это время, в то время как они были обязаны не делать ничего другого, загоняет американцев еще дальше в угол.
Будет интересно посмотреть, как европейцы будут ориентироваться в мире после...
ордера в ближайшие месяцы и годы. Я воспринимаю быстрое заявление правительства Стармера о своих намерениях как интересное предзнаменование. Крупнейшие европейские державы могут решить, что они просто не могут стоять вместе с сионистским режимом и американцами против МУС. Если это окажется так, ордера, выданные на прошлой неделе, могут ознаменовать решительный поворот в трансатлантических отношениях. Это правдоподобно.
Подумайте об ордерах МУС как о сильном шторме в канале, проходящем между США, Израилем и остальным миром, а затем спросите себя: кто отрезан?
Комментариев нет:
Отправить комментарий