Специальный прокурор Джек Смит, курирующий два федеральных дела против бывшего президента Дональда Трампа, рассмотрел возможный путь прекращения этих дел, по словам двух источников, знакомых с этим вопросом, с которыми беседовали Новости NBC. . Эта новость из издания МСМ появилась через несколько часов после Трампа победил на выборах президента США.
Вот еще из NBC News:
Последние дискуссии контрастируют с предвыборная юридическая позиция специального прокурора Джека Смита, который в последние недели предпринял значительные шаги в деле о вмешательстве в выборы против Трампа без учета календаря выборов.
Но источники говорят Представители Министерства юстиции осознали тот факт, что судебное разбирательство по делу 6 января или секретным документам в ближайшее время невозможно—оба из которых погрязли в юридических вопросах, которые, вероятно, повлекли бы за собой апелляцию в Верховный суд, даже если бы Трамп проиграл выборы.
Теперь, когда Трамп снова станет президентом, Должностные лица Министерства юстиции не видят возможности возбуждать против него какое-либо уголовное дело, и нет смысла продолжать судебное разбирательство в течение нескольких недель до его вступления в должность, - сказали люди.
Выход продолжал:
Источники сообщили, что это будет зависеть от Смит точно решит, как снять обвинения, и многие вопросы остаются без ответа. Могут ли судебные преследования возобновиться после того, как Трамп покинет свой пост, или для них будет истек срок давности? Что происходит с доказательствами? А как насчет двух других обвиняемых в помощи Трампу в сокрытии секретных документов? Напишет ли Смит отчет, как это обычно делают специальные консультанты?
Источники говорят, что все эти вопросы требуют изучения и исследования.
При этом, Команда юристов Трампа взвешивает свои дальнейшие шаги по разрешению невыясненных федеральных дел в пользу бывшего президента теперь, когда он является предполагаемым победителем выборов. Конечная цель состоит в том, чтобы полностью искорените все дела на федеральном уровне и на уровне штата — стратегический призыв - это то, как лучше всего выполнить эту задачу, по словам человека, знакомого с ходом обсуждений.
Если сторона Трампа, например, снова попытается в суде снять обвинения в Вашингтоне за вмешательство в выборы, тогда Министерство юстиции могло бы использовать свой юридический ответ, чтобы объяснить свою позицию по отказу от продвижения этого дела.
Напоминаем, Аксиос отметил, что есть четыре отдельных дела на федеральном уровне и на уровне штатов, в которых участвует Трамп:
Дело о тайных деньгах в Нью-Йорке: Трамп был признан виновным в мае по всем 34 пунктам обвинения в уголовном процессе в Нью-Йорке за фальсификацию деловой документации для сокрытия выплат актрисе фильмов для взрослых Сторми Дэниелс перед выборами 2016 года.
Дело о вмешательстве в выборы в Грузии: Широкое дело о рэкете приостановлено с июля до завершения судебной тяжбы по поводу того, следует ли отстранить прокурора Фани Уиллис от дела. Устные аргументы назначены на 5 декабря.
Федеральное дело 6 января: Уголовное дело специального прокурора Джека Смита по поводу предполагаемых попыток Трампа отменить выборы 2020 года приостановлено, пока судья Таня Чуткан решает, какая часть дела может быть продолжена в свете решения Верховного суда о президентской неприкосновенности.
Дело о федеральных секретных документах: Федеральное дело, возбужденное во Флориде, было прекращено в июле после того, как судья Эйлин Кэннон постановила, что Смит был назначен незаконно. Смит обжаловал увольнение.
Бывший президент заявил, что намерен прекратить федеральные уголовные дела, как только вернется в Белый дом.
Удивительно, но Министерство юстиции Байдена и Харриса может двигаться первым, значительно опередив 20 января.
As Jonathan Turley notes, Donald Trump’s victory был largest jury verdict некоторые из нас ожидали в течение многих лет неослабевающей вепонизации правовой системы.
Судебные преследования Смита закончились 270-е голосование Коллегии выборщиков обеспечено около 2 часов ночи. Среда. Его неустанные попытки осудить Трампа, а затем, когда ему не разрешили провести суд, опубликовать разрушительные материалы перед выборами рухнули вместе с синей стеной на Среднем Западе.
Трамп заявил, что планирует уволить Смита в первый день. Это означает прекращение дел как о 6 января, так и о секретных документах.
Что оставляет Джеймса и Брэгга в остатках давно забытых боев за закон, но и там перспективы Трампа выглядят неплохо.
Джеймсу удалось найти своего коллегу-воина-законника в лице судьи Артура Энгорона, который наложил гротескные штрафы и проценты на сумму $455 миллионов.
То решение находится на рассмотрении апелляции ожидается, что это будет частичная или даже полная победа Трампа.
В отличие от Энгорона, судьи апелляционной инстанции в сентябре выразили большой скептицизм по поводу размера наказания и даже применения этого закона.
Трампу грозило наказание в полмиллиарда долларов в случае, когда никто не потерял ни копейки, а предполагаемые банки-жертвы хотели больше бизнеса с Трампом и его компанией.
Кроме того, на 11 ноября назначено слушание перед судьей Хуаном Мерчаном “тише деньги” случай участие Сторми Дэниэлс и возможный приговор 26 ноября.
Если Мерчан попытается посадить Трампа в тюрьму, это вряд ли будет осуществлено, поскольку Трамп обжалует дело и многие предполагаемые ошибки, допущенные судьей.
Мерчан устроил полный беспорядок в деле, которое никогда не следовало возбуждать, не говоря уже о судебном разбирательстве. Даже такие комментаторы, как старший юридический аналитик CNN Эли Хониг, осудили дело как выборочное и необоснованное.
Это дело должно привести к условному освобождению без тюремного заключения, если Мерчан сможет устоять перед искушением несправедливо наказать Трампа - уровень сдержанности, который в значительной степени оказался для него трудным в этом деле.
Мерчан создал в деле несколько привлекательных ошибок. Если оставить в стороне те предполагаемые ошибки, то любой приговор к тюремному заключению создаст свой конституционный конфликт с исполнением Трампом своих федеральных обязанностей.
Вопрос в том, принесут ли выборы момент трезвости жителям Нью-Йорка, которые провели годы в полном, движимом яростью праздновании закона.
Хотя Трамп не одержал победу в Нью-Йорке, он пришел ближе, чем любой республиканец за десятилетия.
После такой устойчивой диеты политизированных преследований в Нью-Йорке Трамп получил 44,3% голосов, а Харрис - 55,7%. В 2020 году разница составила 23 пункта.
Сомнительно, что выборы полностью убьют аппетит к lawfare в Нью-Йорке. Как я написал в своей недавней книге, “Незаменимое право: свобода слова в эпоху ярости,” “ярость освобождает и даже вызывает привыкание. Это позволяет нам говорить и делать то, чего мы обычно избегали бы, даже осуждать в других.”
Чего люди не хотят признавать, так это того, что им нравится ярость.
Яростные наркоманы будут продолжать подталкивать Джеймса и Брэгга к продолжению этих безумных кампаний. Это не прокурорский — это развлекательный.
Мы можем только надеяться, что Джеймс и Брэгг почувствуют приступ смирения, когда их дела разваливаются вместе с кампанией Камалы Харрис.
И у Мерчана есть возможность использовать этот краткий отрезвляющий момент и выдать условную выписку без домашнего или фактического заключения.
Он может в судебном порядке обратить внимание на избрание Трампа нашим следующим президентом и покончить с этим цирком на Манхэттене.
Вместо того, чтобы слушать ревущую толпу, он может выступать в роли судьи.
MSNBC не в восторге от этих новых разработок...
Fox News says, 'Trump legal problems have all - essentially - gone away'...
Here's what X users are saying:
Комментариев нет:
Отправить комментарий