Страницы блога

воскресенье, 3 ноября 2024 г.

Интернет царапают, как место преступления—Кто за этим стоит и что они скрывают?

 Происходит тихо, без каких-либо экстренных оповещений и публичных заявлений. Мощные силы работают над очисткой Интернета, удалением записей, удалением доступа к архивному контенту и переписыванием нашей коллективной цифровой памяти.

Если им это удастся, последствия будут распространяться повсюду, влияя на все: от политической прозрачности до исторической точности. Тем не менее, большинство людей закрывают на это глаза, позволяя всему этому развернуться, когда мы должны спрашивать кто стоит за этим цифровым стиранием—and почему так отчаянно хотят похоронить правду и замести следы.

Цензура стала настолько распространенной, что доходит до нормализации. Несмотря на продолжающиеся судебные разбирательства и большее внимание общественности, платформы социальных сетей в 2024 году стали более цензурными, чем когда-либо прежде. Создатели контента знают, что будет мгновенно удалено, и спорят между собой по поводу контента в серых зонах. Некоторые, типа Народный голос, полностью отказались от YouTube ради Rumble, жертвуя доходами только для того, чтобы их контент мог выжить и охватить аудиторию.

Браунстоун.org отчеты: Дело не всегда в цензуре или нет. Сегодняшние алгоритмы включают в себя целый ряд инструментов, влияющих на возможность поиска и находимость. Например, интервью Джо Рогана с Дональдом Трампом набрало поразительные 34 миллиона просмотров, прежде чем YouTube и Google настроили свои поисковые системы, чтобы их было трудно обнаружить, и даже устранили техническую неисправность, которая отключила просмотр для многих людей. Столкнувшись с этим, Роган отправился на платформу X, чтобы опубликовать все три часа. 

Навигация по этой чаще цензуры и квазицензуры стала частью бизнес-модели альтернативных СМИ. 

Это всего лишь заголовки дел. Под заголовками происходят технические события, которые фундаментально влияют на способность любого историка даже оглянуться назад и рассказать, что происходит. Невероятно, но сервис Archive.org, существующий с 1994 года, перестал делать изображения контента на всех платформах. Впервые за 30 лет мы прошли долгий промежуток времени – с 8-10 октября –, поскольку этот сервис ведет хронику жизни Интернета в режиме реального времени. 

На момент написания этой статьи у нас нет возможности проверить контент, который был опубликован в течение трех недель октября, что привело к дням самых спорных и последовательных выборов в нашей жизни. Важно отметить, что речь идет не о партийной принадлежности или идеологической дискриминации. Ни один веб-сайт в Интернете не архивируется способами, доступными пользователям. По сути, вся память нашей главной информационной системы - это просто большая черная дыра прямо сейчас. 

Проблемы на Archive.org начались 8 октября 2024 года, когда сервис внезапно подвергся масштабной атаке типа "отказ в обслуживании" (DDOS), которая не только отключила сервис, но и привела к уровню сбоя, который почти полностью уничтожил его. Работая круглосуточно, Archive.org вернулся как сервис только для чтения, где он стоит сегодня. Однако читать можно только тот контент, который был выложен до атаки. Сервису еще предстоит возобновить публичное отображение зеркалирования каких-либо сайтов в Интернете. 

Иными словами, отключен единственный источник во всей Всемирной паутине, который отражает контент в реальном времени. Впервые с момента изобретения самого веб-браузера исследователи были лишены возможности сравнивать прошлое с будущим контентом - действие, которое является основным продуктом исследователей, изучающих действия правительства и корпораций. 

Например, использование этой услуги позволило исследователям Браунстоуна точно узнать, что CDC сказал о оргстекле, системах фильтрации, бюллетенях для голосования по почте и мораториях на аренду. Позже весь этот контент был удален из живого Интернета, поэтому доступ к архивным копиям был единственным способом узнать и проверить, что правда. То же самое произошло со Всемирной организацией здравоохранения и ее пренебрежением к естественному иммунитету, которое позже было изменено. Мы смогли задокументировать изменение определений только благодаря этому инструменту, который теперь отключен. 

Это означает следующее: любой веб-сайт может опубликовать что угодно сегодня, удалить его завтра и не оставить никаких записей о том, что они опубликовали, если только какой-нибудь пользователь где-нибудь не сделал скриншот. Даже тогда нет возможности проверить его подлинность. Стандартный подход к знанию того, кто что сказал и когда, теперь исчез. То есть весь Интернет уже подвергается цензуре в режиме реального времени, так что в эти решающие недели, когда огромные слои общественности полностью ожидают нечестной игры, любому человеку в информационной индустрии все сойдет с рук и его не поймают. 

Мы знаем, о чем вы думаете. Наверняка эта DDOS-атака не была совпадением. Время было слишком идеальным. И, возможно, это правильно. Мы просто не знаем. Подозревает ли Archive.org что-то в этом духе? Вот что они say:

Last week, along with a DDOS attack and exposure of patron email addresses and encrypted passwords, the Internet Archive’s website javascript was defaced, leading us to bring the site down to access and improve our security. The stored data of the Internet Archive is safe and we are working on resuming services safely. This new reality requires heightened attention to cyber security and we are responding. We apologize for the impact of these library services being unavailable.

Deep state? As with all these things, there is no way to know, but the effort to blast away the ability of the Internet to have a verified history fits neatly into the stakeholder model of information distribution that has clearly been prioritized on a global level. The Declaration of the Future of the Internet makes that very clear: the Internet should be “governed through the multi-stakeholder approach, whereby governments and relevant authorities partner with academics, civil society, the private sector, technical community and others.”  All of these stakeholders benefit from the ability to act online without leaving a trace.

To be sure, a librarian at Archive.org has written that “While the Wayback Machine has been in read-only mode, web crawling and archiving have continued. Those materials will be available via the Wayback Machine as services are secured.”

Когда? Мы не знаем. Перед выборами? Через пять лет? Могут быть некоторые технические причины, но может показаться, что если сканирование веб-страниц продолжается за кулисами, как следует из примечания, это тоже может быть доступно в режиме только для чтения сейчас. Это не.

Вызывает тревогу то, что это стирание интернет-памяти происходит не в одном месте. В течение многих лет Google предлагал кэшированную версию ссылки, которую вы искали, чуть ниже живой версии. У них есть много серверного пространства, чтобы это сделать сейчас, но нет: эта услуга теперь полностью исчезла. На самом деле, официально завершился кэш-сервис Google всего за неделю или две до краха Archive.org, в конце сентября 2024 года.

Таким образом, два доступных инструмента для поиска кэшированных страниц в Интернете исчезли с разницей в несколько недель и в течение нескольких недель после выборов 5 ноября.

Другие тревожные тенденции также все чаще превращают результаты поиска в Интернете в контролируемые ИИ списки утвержденных истеблишментом повествований. Раньше веб-стандартом был рейтинг результатов поиска, который определялся поведением пользователей, ссылками, цитатами и т. д. Это были более или менее органические показатели, основанные на агрегировании данных, указывающих, насколько полезен результат поиска для пользователей Интернета. Проще говоря, чем больше людей сочтут результат поиска полезным, тем выше он будет иметь рейтинг. Теперь Google использует очень разные метрики для ранжирования результатов поиска, включая то, что он считает “доверенных источников” и другие непрозрачные, субъективные определения.

Более того, наиболее широко используемый сервис, который когда-то ранжировал веб-сайты на основе трафика, теперь исчез. Та служба называлась Alexa. Создавшая его компания была независимой. Затем однажды в 1999 году его купила Amazon. Это казалось обнадеживающим, потому что Amazon был состоятельным. Это приобретение, похоже, кодифицировало инструмент, который все использовали в качестве своего рода показателя статуса в Интернете. В то время было обычным делом принимать к сведению статью где-нибудь в Интернете, а затем искать ее на Alexa, чтобы увидеть ее охват. Если бы это было важно, можно было бы обратить на это внимание, но если бы это было не так, это никого особенно не волновало.

Так функционировало целое поколение веб-техников. Система сработала так хорошо, как можно было ожидать.

Затем, в 2014 году, спустя годы после приобретения рейтингового сервиса Alexa, Amazon совершил странную вещь. Он выпустил своего домашнего помощника (и устройство наблюдения) с таким же названием. Внезапно они оказались у всех дома, и они узнали что угодно, сказав “Hey Alexa.” Что-то показалось странным в том, что Amazon назвала свой новый продукт в честь несвязанного бизнеса, который она приобрела несколькими годами ранее. Без сомнения, возникла некоторая путаница, вызванная дублированием названий.

Вот что было дальше. В 2022 году Amazon активно отказался от инструмента веб-рейтинга. Не продала. Цены не подняла. Ничего с ним не поделало. От него вдруг стало совсем темно. 

Никто не мог понять, почему. Это был отраслевой стандарт, и вдруг его не стало. Не продали, просто взорвали. Никто больше не мог ни в чем разобраться в рейтингах веб-сайтов, основанных на трафике, не платя при этом очень высокие цены за труднодоступные проприетарные продукты.

Все эти точки данных, которые могут показаться несвязанными, если рассматривать их по отдельности, на самом деле являются частью длинной траектории, которая сместила наш информационный ландшафт на неузнаваемую территорию. События Covid 2020-2023 годов, сопровождавшиеся масштабной глобальной цензурой и пропагандой, значительно ускорили эти тенденции. 

Интересно, вспомнит ли кто-нибудь, каким оно было когда-то. Взлом и ковыление Archive.org подчеркивает суть: Памяти больше не будет. 

На момент написания этой статьи веб-контент не был заархивирован в течение трех недель. Чего нам не хватает и что изменилось, остается только гадать. И мы понятия не имеем, когда сервис вернется. Вполне возможно, что оно не вернется, что единственной реальной историей, к которой мы можем прибегнуть, будет 8 октября 2024 года, дата, когда все изменилось. 

Интернет был основан как свободный и демократичный. На этом этапе потребуются титанические усилия, чтобы восстановить это видение, потому что его быстро заменяет что-то другое.

Бакстер Дмитрий
О Бакстере Дмитрий6489 статей
Бакстер Дмитрий - писатель "Голоса народа". Он освещает политику, бизнес и развлечения. Говоря правду власти с тех пор, как он научился говорить, Бакстер объездил более 80 стран и выиграл споры во всех. Жить без страха.

Комментариев нет:

Отправить комментарий