Интервью со Скоттом Риттером: Украинский конфликт и роль Америки
Патрик Ланкастер, журналист, известный своими репортажами в зонах конфликтов, выбрал новое направление, выпустив серию ток-шоу, направленную на изучение геополитических проблем посредством бесед с известными фигурами. В этом эпизоде Ланкастер принимает Скотта Риттера, бывшего офицера разведки Корпуса морской пехоты и инспектора ООН по вооружениям, чтобы обсудить эскалацию войны на Украине и более широкие последствия участия США.
Взгляд на предысторию Скотта Риттера
Скотт Риттер привносит в разговор богатый опыт и критическую призму. Бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты во время холодной войны, Риттер работал над проверкой соблюдения Договора о промежуточных ядерных силах, проведя годы в Советском Союзе, наблюдая за инспекциями ракет. После операции "Буря в пустыне" он работал инспектором ООН по вооружениям в Ираке, прежде чем уйти в отставку в знак протеста против вмешательства США в процессы разоружения. С тех пор Риттер открыто критикует внешнюю политику США, особенно когда он считает ее ошибочной или контрпродуктивной.
Украинская война и дальнее вооружение
Интервью поворачивается к насущному вопросу: сообщения об использовании Украиной поставленных США ракет ATACMS большой дальности на территории России, в частности в Брянске. По словам Риттера, это развитие событий знаменует собой значительную эскалацию, которую президент России Владимир Путин прямо назвал актом войны. Риттер утверждает, что такие действия не могут произойти без прямого участия США в нанесении ударов, что указывает на то, что Вашингтон является активным участником конфликта.
“Это не просто украинская операция,” Ritter констатирует. “США напали на Россию, и это создает опасный прецедент.”
Риттер подчеркивает серьезность ситуации, ссылаясь на заявления Кремля, предупреждающие об автоматическом и жестком реагировании на подобные провокации. Он предполагает, что продолжающееся бездействие со стороны России в обеспечении соблюдения своих красных линий может придать смелости НАТО для дальнейшей эскалации своего участия, возможно, вплоть до размещения войск и систем противоракетной обороны на Западной Украине.
Роль Джо Байдена в эскалации
Риттер резко критикует администрацию президента Джо Байдена, обвиняя ее в том, что она бросает вызов воле американского электората, продвигая политику, которая рискует прямой конфронтацией с Россией. Одобрение Байденом применения Украиной ракет большой дальности он называет прямым оскорблением американской демократии, утверждая, что избиратели отвергли подобную интервенционистскую политику.
“Джо Байден ведет нас по пути к Третьей мировой войне, ” Риттер утверждает, добавляя, что американская общественность не голосовала за усиление напряженности в отношениях с Россией.
Он призывает к публичным демонстрациям, чтобы привлечь администрацию к ответственности, ссылаясь на свободу собраний, предусмотренную Первой поправкой, как на средство протеста против политики, которая, как он утверждает, угрожает глобальной стабильности.
Потенциальная роль и ограничения Трампа
Забегая вперед к возможности администрации Трампа, Риттер скептически относится к заявлениям о том, что бывший президент может разрешить украинский конфликт за “24 часа,”, как предложил Трамп. В то время как Трамп потенциально может прекратить помощь США Украине, Риттер подчеркивает, что разрешение войны в конечном итоге зависит от условий России, а не от американских или украинских требований.
“Владимир Путин не капитулирует,” Риттер объясняет. “Цели России—защита ее территориальной целостности и нейтрализация угроз со стороны НАТО— являются необоротными.”
Он также подчеркивает необходимость четкой, последовательной внешнеполитической команды в рамках потенциальной администрации Трампа, отмечая противоречивые взгляды советников Трампа, от жестких позиций до более прагматичных подходов.
Будущее переговоров
Риттер непреклонен в том, что любые переговоры по прекращению войны должны устранять ее коренные причины, включая расширение НАТО и защиту этнических русских на Украине. Он прогнозирует, что Россия потребует демилитаризованную и нейтральную Украину с твердыми гарантиями от будущего членства в НАТО. Любое урегулирование, не достигающее этих целей, предупреждает он, просто отложит конфликт.
“Россия вложила слишком много—военно, политически и эмоционально—, чтобы согласиться на что-то меньшее, чем резолюция, обеспечивающая ее долгосрочную безопасность, утверждает ” Риттер.
Мысли закрытия
Интервью завершается мрачной, но обнадеживающей нотой. Риттер призывает положить конец войне, но подчеркивает, что мир должен быть значимым и прочным. Ланкастер разделяет это мнение, надеясь на меньшие потери с обеих сторон.
Этот разговор служит суровым напоминанием о сложностях и высоких ставках, связанных с украинским конфликтом. Пока мир наблюдает, решения, принятые мировыми лидерами в ближайшие месяцы, будут определять траекторию не только войны, но и более широкого международного порядка.
Комментариев нет:
Отправить комментарий