Заключенные тюрьмы Абу-Грейб получили 42 миллиона долларов в ходе судебного разбирательства по делу о пытках против подрядчика Министерства обороны США

Впервые американский суд присяжных признал американскую компанию CACI ответственной за ее работу в военной тюрьме.

Санья Мансур

Иракский мужчина ждет освобождения своего родственника, заключенного в тюрьме Абу-Грейб, Ирак, 21 мая 2004 года. Фото: Ватик Хузаи/Getty Images

Во вторник федеральное жюри  впервые признало подрядчика Министерства обороны виновным в содействии жестокому обращению с заключенными в тюрьме Абу-Грейб.

Присяжные присудили в общей сложности 42 миллиона долларов трем иракцам — журналисту, директору средней школы и продавцу фруктов, — которые содержались в печально известной тюрьме два десятилетия назад. В иске истцов базирующаяся в Вирджинии CACI, нанятая правительством США для предоставления услуг по допросам в Абу-Грейб, обвинялась в сговоре с американскими солдатами с целью пыток задержанных. 

Вынесенный во вторник вердикт знаменует собой редкую победу истцов, стремящихся привлечь американские корпорации к ответственности за участие в так называемой войне страны с терроризмом. 

«Сегодня присяжные дали очень четко понять, что подрядчики, которые отправляются на войну или работают с правительством за рубежом, будут нести ответственность за свою роль в любых нарушениях, которые могут совершить их сотрудники», — заявила Кэтрин Галлахер, старший юрист Центра конституционных прав, представлявшего истцов, на пресс-конференции во вторник днем. «Им нужно гораздо лучше контролировать своих сотрудников, чтобы гарантировать, что то, что произошло в Абу-Грейб, никогда больше не повторится».

Дело в основном зависело от юридического определения заговора, которое не требует явного действия, но также может включать сотрудничество с другими лицами, участвующими в пытках, сказал Степан Мештрович, профессор социологии Техасского университета A&M и эксперт-свидетель в нескольких военных трибуналах над солдатами, служившими в Абу-Грейб. «Это решение открывает дверь для будущих выводов об ответственности, основанных на заговоре с целью совершения военных преступлений гражданскими подрядчиками и другими помощниками военных сил», — сказал он в заявлении, отправленном по электронной почте. 

CACI утверждала, что, хотя в Абу-Грейб и имели место злоупотребления, в конечном итоге именно армия несет ответственность за это поведение, даже если в этом могли быть замешаны сотрудники CACI. Подрядчик по обороне также утверждал, что нет никаких окончательных доказательств того, что их сотрудники злоупотребляли в отношении трех иракцев, которые подали иск, и что пытали их, возможно, американские солдаты. Присяжные не сочли этот аргумент убедительным.

Юрист CACI не сразу отреагировал на просьбу прокомментировать ситуацию.

Денежная компенсация для истцов включает по $3 млн каждому в качестве компенсационного ущерба и по $11 млн каждому в качестве штрафных убытков. Их адвокаты говорят, что именно это они и просили. Бахер Азми, юридический директор Центра конституционных прав, заявил на пресс-конференции во вторник, что вердикт «посылает мощный сигнал о том, что такого рода корпоративные преступления, халатность, безрассудство и уклонение возмутительны и заслуживают наказания».

Дело было подано 16 лет назад, но увязло в процессуальных препонах, поскольку CACI более 20 раз пыталась отклонить иск. Ноябрьское дело было пересмотрено; на первоначальном судебном разбирательстве в апреле присяжные зашли в тупик после более чем недели обсуждений. Судья объявил судебное разбирательство недействительным. Это судебное разбирательство, состоявшееся ранее в этом году, также стало первым случаем, когда американское жюри присяжных напрямую заслушало иракцев, содержавшихся в тюрьме Абу-Грейб.

Войны 11 сентября

Впервые иск был  подан в 2008 году в соответствии с Законом о правонарушениях в отношении иностранцев, который позволяет негражданам обращаться в американский федеральный суд с иском о явных нарушениях международного права, таких как пытки, если есть существенная связь с США. «Именно Соединенные Штаты вторглись в Ирак, именно Соединенные Штаты задержали наших клиентов, и именно американская компания нажилась на их пытках и жестоком обращении», — заявил Галлахер на пресс-конференции во вторник. 

Связанный

Судебный процесс по делу о пытках в тюрьме Абу-Грейб против подрядчика по обороне из Вирджинии начался снова

То, что дело Al Shimari v. CACI преодолело столько процессуальных препятствий, впечатляет, отмечает Ширин Синнар, профессор права Стэнфордского университета, в своем заявлении по электронной почте. В последние годы Верховный суд усложнил рассмотрение дел, связанных с проблемами национальной безопасности. «Чрезвычайно редко случается, чтобы жертвы пыток или другие жертвы нарушений прав человека в ходе глобальной войны США с террором побеждали в судах США, будь то против правительственных чиновников или военных подрядчиков», — написала Синнар. «Верховный суд невероятно усложнил привлечение к ответственности в суде органов национальной безопасности. Поэтому эта победа является исключительной во всех смыслах этого слова».

«Американская общественность предупреждает свое правительство и своих подрядчиков».

Также примечательно, что американское жюри встало на сторону иракцев против американского военного подрядчика, говорит Юмна Ризви, старший аналитик политики в Центре жертв пыток, международной некоммерческой организации. «Это показывает, что они явно не следуют решениям своего правительства», — сказала Ризви. «Американская общественность предупреждает свое правительство и своих подрядчиков: «Мы видим вас и не согласны с тем, что вы сделали или делаете»».

Ризви задается вопросом о прецеденте, который мог бы быть создан для других дел, если бы истцы могли обратиться в суд раньше. «Нельзя просто так ходить и уничтожать тела, души и разумы людей и просто отходить от этого», — сказала она. «К сожалению, это то, что мы слишком долго видели в войне США с террором и в том, как США вели себя во всем мире».

Истцы — Сухейл Наджим Абдулла Аль Шимари, Салах Хасан Нусаиф Аль-Эджайли и Асаад Хамза Ханфуш Зубаи — дали показания о том, что столкнулись с сексуальным насилием и домогательствами, а также с избиениями и угрозами собаками в Абу-Грейб в начале 2000-х годов. «Мое тело было как машина, реагирующая на все внешние приказы», ​​—  ранее сказал бывший журналист Al Jazeera Аль-Эджайли Аль-Эджайли, бывший журналист Al Jazeera . «Единственной частью, которой я владел, был мой мозг, который не мог быть остановлен черным пластиковым пакетом, которым они закрывали мою голову».

Аль-Эджаили прилетел в США, чтобы присутствовать на обоих судебных процессах, но впервые услышал вердикт присяжных, когда был дома с семьей в Швеции. Во вторник он ждал звонка от Азми, который бы уведомил его о решении присяжных. Когда зазвонил его телефон, первыми словами Азми были: «Салах, мы победили». 

«Это была чистая, глубокая радость», — сказал Аль-Эджаили.