Страницы блога

вторник, 5 ноября 2024 г.

БРИТАНСКИЙ БОЕВОЙ ХИМИЧЕСКИЙ АГЕНТ ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО НОВИЧОК НЕ БЫЛ ОБНАРУЖЕН У ДОУН СТЕРДЖЕСС И ЧАРЛЬЗА РОУЛИ С ПЕРВОЙ И ВТОРОЙ ПОПЫТОК —, НО БЫЛ КОКАИН

 

Распечатать этот пост Распечатать этот пост

джон Хелмер, Москва 
  @медведи_с

Рассказ британского правительства о том, что российские военные агенты по приказу президента Владимира Путина использовали "Новичок" в Солсбери в марте 2018 года, продолжает рушиться. Секретное боевое отравляющее вещество показало на прошлой неделе, что два испытания "Новичка" с использованием специальных машин, предоставленных лабораторией химического оружия Портон-Даун, не смогли подтвердить фосфорорганический яд ни у Дон Стерджесс, ни у ее парня Чарльза Роули.

Агент описал себя в своих показаниях свидетеля и в охраняемом выступлении на расследовании Дон Стерджесс на прошлой неделе как квалифицированный врач и эксперт по фармакологии. “В настоящее время я работаю в Dstl [Лаборатория оборонной науки и технологий] Портон-Даун в рамках Отдела химии, биологии и радиологии (ХБР) и предоставляю медицинские консультации Министерству обороны и другим правительственным ведомствам по угрозам, связанным с ХБР... Я был медицинским советником Dstl по химическим и биологическим веществам (CB) и оперативными группами в поддержку расследования нападения на Скрипалей (операция WEDANA) и расследования отравления Дон Стерджесс и Чарли Роули ("Чарли Роули")Операция READ).” 

Имя агента было заказал будет держаться в секрете председателем расследования и коммерческим консультантом Энтони Хьюзом (под титулом лорда Хьюза Омберсли). И это несмотря на постановление Хьюза о том, что он не будет хранить имена в секрете “тех, кто уже был достаточно идентифицирован публично в связи с событиями 2018.” 

 FT49 - это шифр, используемый для агента Портон-Дауна, хотя источники утверждают, что он рекламировал свое участие в делах Скрипаля, Стерджесса и Роули в нескольких научных публикациях, доступных в Интернете. 

В своем свидетельском заявлении от 16 сентября 2024 года агент Портон-Дауна сообщил, что он организовался с врачами окружной больницы Солсбери (SDH) для проверки крови Стерджесса и Роули после их поступления в больницу 30 июня 2018 года. с использованием специальных биохимических аналитических аппаратов, предоставленных Porton Down. Один из аппаратов был установлен в СДХ во время госпитализации Сергея и Юлии Скрипалей в марте 2018 года. Вторая машина Porton Down работала в токсикологической лаборатории Бирмингема. 

Агент FT49 сообщил, что эти аппараты не смогли обнаружить признаки фосфорорганического соединения Новичок в образцах крови Стерджесса и Роули. Затем правительственные чиновники приказали самому Портону Дауну взять на себя анализ крови, чтобы подтвердить присутствие Новичка. Это первая утечка из официального источника о том, что Портон Даун, возможно, сфальсифицировал анализ крови, чтобы сфабриковать существование Новичка и нападения России.

По к FT49, после “неожиданной неспособности идентифицировать фосфорорганические соединения аналитической лабораторией Бирмингема я предложил доктору Джуксу [Стивен Джукс, врач SDH, отвечающий за лечение Сергея Скрипаля], чтобы Dstl [Портон Даун] также получил образец крови. Поздно утром 2 июля 2018 г. по телефонному звонку из МСЭ [Отделения интенсивной терапии SDH] мне стало известно, что результаты Бирмингема вернулись; не было никаких доказательств присутствия пестицида, несмотря на ингибирование холинэстеразы, и у двух пациентов [Стерджесса и Роули] в крови не было таких же непрописанных лекарств, кроме следов кокаина.” 

Это показывает, что и Стерджесс, и Роули принимали кокаин до своего краха. FT49 также раскрывает –, не говоря прямо —, что в день госпитализации Роули принимал заменитель героина метадон по рецепту; Стерджесс этого не сделал.

Председательствующий судья Хьюз и адвокаты, помогавшие ему в допросе FT49, не признали новые доказательства. Майкл Мэнсфилд К.С., адвокат семьи Стерджесс и Роули, попытался нейтрализовать ситуацию раскрытие спросив FT49: “Вам когда-нибудь сообщали, что полиция на самом деле не располагает информацией об употреблении наркотиков Дон Стерджесс? Ты знал это?” FT49 ответил уклончиво.

Адвокат, назначенный британским правительством представлять Сергея и Юлию Скрипалей, Эндрю Дикин (также пишется как Дикон), задал FT49 без вопросов. Дикин не открывал рта на слушаниях с тех пор, как сделал 88-секундное заявление в начале заседания. Скрипалы, он заявлено затем, “с нетерпением ждут лучшего понимания обстоятельств нападения в Солсбери, рассмотрения выводов Расследования относительно того, кто был ответственен за то нападение и чтобы иметь возможность двигаться дальше с их жизнью.” 

Откровения на виду остаются невидимыми. Ни одно британское ведущее СМИ и ни один из альтернативных медиа-подкастеров в Великобритании не заметили и не сообщили о раскрытии информации в Портон-Дауне. 

В своем резюме показаний свидетелей FT49 заявил: “Сергей Скрипаль, Юлия Скрипаль, Ник Бэйли [Полицейский Уилтшира] и Чарли Роули, очевидно, были всеми экспонируется в Новичок чрескожным путем преимущественно через контакт кожи с объектом или касание поверхности окружающей среды (и есть также некоторые данные, позволяющие предположить, что г-н Роули, возможно, вдохнул небольшое количество Новичка).” FT49 исключил Стерджесса из этого списка.

На допросе Эндрю О'Коннора К.С. для расследования FT49 пояснил, что аппарат Портон-Даун в SDH сообщил о результатах образцов крови Стерджесса и Роули слишком неточно, чтобы обосновать надежный диагноз. Поэтому вторая попытка была заказана в токсикологической лаборатории Бирмингем.  

Watch this documentary on Porton Down’s lethal poisoning record.

Ведущий британский токсикологический источник добавляет: “Бирмингемская токсикологическая лаборатория не сообщила бы ‘trace cocaine’ без упоминания и количественного определения метаболита кокаина, бензоилэкгонина. Это просто плохая наука - употреблять эти фразы и не упоминать другие препараты и метаболиты. У [Роули] был метадоновый сценарий. Оно постоянно присутствовало бы в его моче. Любая токсикологическая лаборатория обнаружит это. [Он] очень хотел получить свой метадон в тот день — достаточно увлечен, чтобы позволить своей партнерше уйти самостоятельно в машине скорой помощи.”

FT49 спросили по той причине, что анализ крови Стерджесса и Роули был повторен в Бирмингеме после Солсбери, а затем для третьей попытки в Портон-Дауне. “Будет ли это тестирование в больнице [Солсбери] с помощью аппарата [Porton Down], как вы думаете?” О'Коннор спросил FT49. “А. Да, это было бы.”

“Q. [О'Коннор цитирует свидетельское заявление FT49’s] ‘...had указал ‘результаты, соответствующие ингибированию холинэстеразы’ и образцы, отправленные в Бирмингем с вопросом о лекарствах, загрязненных пестицидами. Дальнейшие обсуждения с доктором Джуксом показали, что пациенты теперь лечатся пралидоксимом, и я спросил о степени ингибирования холинэстеразы в крови. В текстовом сообщении, которое я отправил позже той же ночью ...’ Итак, позже в воскресенье вечером: ‘... доктору Джуксу Я подчеркнул, что если бы это было ‘действительно/значительно ингибировано, возможно было бы применение ’ сильнодействующих органофосфатов. В то время я думал, что установление того, какой тип органофосфата может быть ответственным, потребует детального анализа...’Использование лабораторий: ‘... и если лаборатория ядов Бирмингема не определила химическое вещество-виновника, более неясная причина потребует срочного расследования.” — страница 161.

Чтобы понять медицинский термин "ингибирование холинэстеразы", нажмите, чтобы прочитать. . Опиаты, такие как героин и фентанил, также вызывают холинэстеразу ингибирование. FT49 показал, что он и его начальство в Портон-Дауне были полны решимости найти фосфорорганические соединения в анализах крови Стерджесса и Роули и продолжали тестирование до тех пор, пока не обнаружили. Токсикологические записи Портон-Дауна на слушаниях остаются нераскрытыми. Вот FT49’s пересказ последовательности его взаимодействия со Стивеном Джуксом после того, как Стерджесс и Роули находились в реанимации в SDH.

Source: https://dsiweb-prod.s3.eu-west-2.amazonaws.com/uploads/INQ005997.pdf 

Медицинским свидетелем-экспертом, давшим показания в ходе расследования на прошлой неделе непосредственно перед FT49, был доктор Стивен Кокрофт. С 4 по 8 марта 2018 года он находился в отделении интенсивной терапии СДГ, где лечился Юлия Скрипаль. Сообщалось о раскрытии им выздоровления Юлии и ее общении с медперсоналом 8 марта здесь.

Left to right: Dr Stephen Cockroft; Yulia Skripal after her release from hospital; Dr Stephen Jukes.

Кокрофт сообщил, что обсуждал свой диагноз причины симптомов Skripals’ со своими коллегами по больнице. Отвечая на вопрос об этом диагнозе, он сказал доктору Джеймсу Хасламу, который в то время отвечал за Сергея Скрипаля, что он “рассматривает возможность отравления синтетическим опиатом сильного действия, таким как карфентанил.” На просьбу разъяснить во время своих показаний на прошлой неделе Кокрофт ответил: “Я сказал, карфентанил и фентанил. Если вы не знаете очень много об этих наркотиках —, и как анестезиолог я знаю очень много о фентаниле —, можно предположить, что это очень похожие наркотики, поскольку у них очень похожие по звучанию названия. Карфентанил обладает эффективностью, в сотни тысяч раз превышающей эффективность фентанила. Фентанил сам по себе является чрезвычайно сильнодействующим опиатом. Мы используем его в качестве анестетика и ежедневно, и он чрезвычайно опасен в руках отдыха. Карфентанил зашкаливает.” — страница 27.

“В. Да. То, как доктор Хаслам описал это вчера, он сказал, что, знаете ли, карфентанил не является наркотиком, которым злоупотребляют?
А. Да.
Вопрос. Это будет указывать на отравление?
А. Да.
Вопрос. Хотя фентанил является наркотиком, вызывающим злоупотребление, не так ли?
А. Это. К сожалению, фентанил может привести к смерти, потому что злоупотреблять им очень опасно.
В. Да. Но разница для наших целей в том, что если мы говорим о фентаниле, то это все равно может быть, если можно так выразиться, гипотезой передозировки наркотиков, тогда как карфентанил не является наркотиком, вызывающим злоупотребление, это отравление, а не отравление. к передозировке, если можно так выразиться?
А. Если бы кто-то применил карфентанил, это определенно было бы покушением. Да. У него могло быть только одно предназначение - это убить. .” 

В приговоре Кокрофт представил возможность того, что Скрипалы подверглись нападению карфентанила, пытаясь их убить. Осталось невысказанным, что если это правда, то убийцы не были – не могли быть — Русские распыляют Новичок в качестве премьер-министра Терезы Мэй (изображение свинца) объявлено в Палате общин 12 марта 2018 года.  

Оставить ответ

 

 

 

Комментариев нет:

Отправить комментарий