Последний отсчет

 Гостевой пост от Иеремия Осия

Как вы, возможно, заметили, мне нравятся списки. Полагаю, они апеллируют к моему чувству порядка. Ниже приводится список фундаментальных принципов, которые были странным образом, как по гипнозу, отречены от престола во время "Осужденной аферы". Надеюсь, вам, как и мне, понравится новизна (по крайней мере, для этого субстека) представления этого конкретного списка в формате обратного отсчета!

8. Не доверяйте правительству — как кто-то не мог понять этот принцип к настоящему времени - это выше меня. Не нужно ссылаться на древнюю историю, чтобы прийти к такому выводу. Вам даже не нужно было читать Макиавелли (хотя я очень рекомендую вам это сделать). Просто посмотрите на недавнюю историю, и вам будут предоставлены многочисленные примеры, указывающие на то, что ни один частный гражданин никогда не должен доверять правительству.

Эксперимент с сифилисом Таскиги даже использовался некоторыми толкателями ядов во время Covid в покровительственных усилиях по смягчению нерешительности в отношении вакцин. Это было упомянуто пренебрежительно, как будто это произошло миллион лет назад и никогда больше не повторится. И все же каждый мыслящий человек должен подвести итоги этого кошмарного события. Именно медицинские пытки применялись в течение 40 лет под председательством CDC. Да — тот же CDC.

В политическом плане с начала нового тысячелетия нас ждет непрерывный шквал психопов и войн, войн и психопов. Сомнительный характер выборов 2000 года, оставшиеся без ответа вопросы, связанные с событиями 11 сентября, ложь об оружии массового уничтожения, которое привело к катастрофической войне в Ираке, полная помощь банкам в 2008 году, не такая уж большая, как спасательный плот для народа, Водный кризис во Флинте, штат Мичиган, уничтожение Ливии — мы могли бы продолжать и продолжать приводить примеры халатности, должностные преступления и отвратительные действия, совершаемые нашим правительством, независимо от того, какая политическая партия в то время занимала пост президента. (Я настаиваю на том, что это одна партия, притворяющаяся двумя.)

Как можно было утверждать, что он наблюдал историю, а затем не замечал, что практически каждый крупный правительственный проект, реализованный в противовес врагу, будь то буквальный или абстрактный, от всех бессмысленных катастрофических войн против режимов до бесплодной и контрпродуктивной “войны с наркотиками”, а затем “Война с террором” была полностью негативной как по своей природе, так и по результатам?

Всякий раз, когда правительство объявляет (или не объявляет), оно приступает к какому-то грандиозному новому начинанию, обычно происходит что-то катастрофическое.

Во время Covid я не просто видел, как люди не могут с подозрением относиться к правительству, которое полностью заслужило наше недоверие, у меня был еще более мучительный опыт наблюдения за людьми, которых я раньше знал как “критически настроенных мыслителей. Это внезапно превратилось в людей, неспособных к каким-либо критические мысли вообще.

7. Don’t Trust Major Corporations, Especially Big Pharma aka Big Harma — what is a corporation? It is an instrument designed to maximize profit in the marketplace. In capitalism ruthlessness, relentlessness and an amoral approach are all considered admirable traits.

Готовность корпорации отравлять, загрязнять, ранить или даже убивать необходима для конкуренции в высших эшелонах рынка. Крупные корпорации не имеют опыта признания вины или признания вины. У них нет тенденции “снижать вещи на ступеньку ниже ради окружающей среды, человеческого достоинства или разумности. Цели абсолютно оправдывают средства, и поэтому ничто не является запретным в стремлении максимизировать прибыль. Если есть сопутствующий ущерб, или если несколько штрафов нужно заплатить по пути — так тому и быть. Все это будет аккуратно оформлено и спрятано под этикеткой “стоимости ведения бизнеса.” Это описание не должно никого шокировать — Я просто описываю дух капитализма и дух корпоративизма.

Крупная промышленность от военно-промышленного комплекса до Биг-Агры совершенно вышла из-под контроля, но есть что-то особенно тревожное в коррупции фармацевтической промышленности, поскольку она непосредственно касается нашего здоровья, здоровья наших детей и здоровья наших семей и сообществ. Мы все должны быть более чем обеспокоены тем, что клятва, гласящая: “сначала не навреди ”, была полностью отменена.

Предоставление юридической компенсации корпорациям (особенно тем, которые имеют криминальное прошлое) является рецептом гарантированной катастрофы. Должен быть закон, запрещающий принимать такие законы. Национальный закон о травмах, вызванных вакцинацией детей, 1986 года, который обеспечивает защиту ответственности производителей вакцин, должен быть немедленно отменен и поставлен на свое историческое место как анафема для правильной разработки и принятия законов.

6. Право на вопрос — право на вопрос должно быть неоспоримым. Мы утверждаем, что ценим образование, и до недавнего времени интеллектуальное любопытство считалось хорошим атрибутом. Когда внезапно появился Covid, “, проводивший собственное исследование”, также известное как чтение, внезапно демонизировалось. Кто когда-нибудь слышал о таком? И как люди, препятствующие критическим исследованиям, могут считать себя умными? Это соседствует с вопросом, “когда цензоры были хорошими парнями в истории?”

Допрос - это хорошо. Надежный диалог - это хорошо. Идея стерилизации ошибок или неправильных идей из дискурса является тоталитарной. Фактически, выяснение и исправление ошибок обычно дает прекрасную возможность для образования и просвещения. Более того, попытка достичь понимания даже для того, чтобы заняться таксономией незнакомой области или дисциплины, не означает, что исследователи внезапно становятся профессионалами в этой области —, ни один разумный человек не может этого предположить. Это просто достижение некоторого понимания в новой области. Это хороший процесс, а не негативный.

Как говорит мой друг Райан Кристиан из Last American Vagabond (TheLastAmericanVagabond.com) в конце каждой программы, “Вопросить все.”

5. Свобода ассоциироваться — правительство не имеет никакого права препятствовать нам видеться с нашими семьями или друзьями, когда мы не участвуем в преступных действиях и не собираемся участвовать в преступных заговорах. Карантины (которые различались по степени жесткости от страны к стране и от округа к округу) были вопиющим нарушением наших естественных прав. Точно так же, как правительство не может защитить нас от какого-либо действия Бога —, представление о том, что они могут защитить нас от респираторного заболевания, ограничивая наши движения, является не только вопиющим злоупотреблением, но и необоснованным с медицинской и научной точки зрения.

Ложь “бессимптомных перевозчиков была мошенническим основанием для политики ограничения передвижения. Однако следует признать, что политики не имеют никакого влияния, никакого влияния на этот виром. Даже если бы они это сделали, объявленное чрезвычайное положение не должно быть основанием для приостановления или лишения наших прав. Однако то, что произошло во время Covid, и отсутствие сопротивления со стороны общественности, которое сопровождало его, подготовили почву для будущих злоупотреблений.

4. Свобода религии — Я чувствую огромное духовное чувство, но не отождествляю себя с какой-либо конкретной религией или религиозным текстом. Однако мои убеждения, а также убеждения или неверия каждого человека не имеют значения — наша страна, как и любое свободное общество, допускает свободу религии. В задачу мэра, губернатора, президента или любого назначенного или избранного должностного лица не входит произвольное приостановление основного права на отправление культа и исповедание своей религии.

It makes no sense to impose policies to protect a religious person from illness, when most religions are rooted in the concept of preparing the practitioner for death. For most religious people their religious practices are part of their well being. It is not up to power brokers to determine when devout persons can practice their religions or when congregations can congregate.

Allowing liquor stores to remain open while churches and mosques were ordered closed, highlights the perfectly baseless and arbitrary nature of lockdown policies. (I cringe when I use the word “allow” because We The People should have never “allowed” the state to have as much as an impression that they could impose any of this unfounded rubbish.)

Just prior to Covid, religious exemptions for vaccines required to attend school were overturned in New York and California. (Looking back, that was a red flag and helped set the stage for the bio security State that was about to emerge.) How is that possible? How can the government arbitrarily decide that their rule is more powerful than your religious belief and conviction to God Almighty? Who do they think they are? Religious exemptions should never be overturnable.

3. Haste Makes Waste — Haste makes waste is a truism. It is well known that it is better to be well prepared than rushed. It’s a principle also known as the 6 P’s — proper preparation prevents piss poor performance.

It’s better to be a well-rehearsed band than an under-rehearsed band. It’s better to be a well practiced basketball team (like the Spurs) than a team that hasn’t practiced enough. It’s better to be a well-prepared actor than an unprepared actor. It is better to have an experienced surgeon and not a medical student. Everyone knows that haste makes waste, yet somehow this axiomatic principle was disregarded in the case of “Operation Warp Speed.”

“Warp speed” implies mistakes. It implies lack of regulation and oversight. More than imply, it means — no long term safety data. It means rushed-to-market. It means “safe and effective” is inherently a lie because they didn’t have sufficient time to confirm its safety or effectiveness.

It’s mind numbing that not only did supposedly intelligent people insist that such a massive undertaking (Operation Warp Speed) could be executed without any noticeable reduction in quality, but then proceeded to aggressively insult and gaslight those who raised this most obvious concern.

Несмотря на представление о том, что любой, кто отказывался от экспериментальных инъекций, делал это, основываясь на тщательно продуманных теориях заговора, я разговаривал со многими людьми, которые не понаслышке говорили мне, что их нерешительность или прямой отказ были основаны на том простом факте, что все это было сделано чертовски быстро.

2. Суверенитет тела — суверенитет над собственным телом - самое фундаментальное из фундаментальных прав. Это право, от которого исходят все другие права. Если суверенитет вашего тела скомпрометирован, вы скомпрометированный человек и не являетесь свободным человеком. Вы можете стремиться к свободе, но вы не свободны.

Обязательство Covid “vacciness” (продукты, ложно продаваемые как таковые) было нарушением Конституции, Нюрнбергского кодексаい ₽ и в первую очередь естественного закона. Ни один человек не должен быть принужден есть что-либо, смотреть что-либо, участвовать в чем-либо — меньше всего инвазивная медицинская процедура — против его воли. Невероятно грустно, что это приходится обсуждать или обсуждать в США или любом современном обществе, если уж на то пошло.

1. Нет значит Нет — Я наверняка подчеркивал это в предыдущих статьях. Я буду упражняться здесь в литературной технике, известной как достаточная избыточность и повторите, что — No - самое важное слово в словаре. Нет, это священно.

Мы учим наших детей, и это правильно, что они всегда имеют право сказать "нет". Если что-то не кажется правильным — Нет. Если вы не чувствуете себя в безопасности — No. Если вас просят скомпрометировать ваше достоинство — No. Слово — No — само по себе является полным предложением. Этот принцип, заключающийся в том, чтобы всегда иметь право сказать "нет", не имеет срока действия. Не только детям. Это имеет основополагающее значение для человеческого достоинства.

Это мерзость, что право сказать "нет" было нарушено во всем обществе. Какой ужасный пример для наших детей, и если мы не изменим вещи сейчас — какое ужасное наследство для них тоже.

*https://www.tuskegee.edu/about-us/centers-of-excellence/bioethics-center/about-the-usphs-syphilis-study

†Первая поправка

Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.

††https://research.unc.edu/human-research-ethics/resources/ccm3_019064/