Новое рецензируемое исследование показало, что вероятность смерти вакцинированных детей более чем на 500% выше, чем у их непривитых сверстников.
Статья опубликована в рецензируемой медицинской литературе (Ян), изучил более 300 000 детей в возрасте 5-18 лет и обнаружил статистически значимый уровень смертности в 5,7X выше для тех, кто решил сделать прививку.
Стив Кирш отчеты: Я покажу вам, что общая восприимчивость к заболеваниям в двух группах была очень похожа, однако смертность (измеренная от одного месяца после ПЦР-теста, который использовался в качестве индексной даты для зачисления до 1 года после зачисления) была на 5,7X выше в группе, которая была вакцинирована на момент зачисления.
Во-вторых, новый ответ FOIA в Новой Зеландии показывает почти потрясающий 5-кратное увеличение числа посещений ЭР, связанных с сердечно-сосудистыми заболеваниями у лиц младше 40 лет после прививок от COVID число прививок увеличилось с 4406 в 2020 году до 21416 в первый полный год после того, как прививки были сделаны. Вот и Z-оценка 256 это означает, что причиной этого является что-то очень серьезное; это никоим образом не статистическая случайность.
Каждый из них должен заставить органы здравоохранения провести расследование. Но в сегодняшнем обществе за такие вопросы можно было уволить. Многие люди будут продолжать верить, что вакцины безопасны.
Статья Ян показала более высокую смертность в 5,7X у вакцинированных детей 5-18 лет
Алекс Беренсон впервые написал об этом 11 дней назад, но я нарвался на него самостоятельно, проверил все это самостоятельно, а потом узнал о его статье.
Он был абсолютно прав, обращая на это внимание. Это потрясающе.
Алекс также отмечает, что в группе, которая была вакцинирована до включения в исследование, были более высокие сопутствующие заболевания. Я полностью согласен. Но я пойду на шаг дальше и покажите, почему это не может объяснить более высокую смертность в 5,7X.
Об исследовании:
- Используйте глобальную базу данных TriNetX (в основном дети из США)
- Возраст от 5 до 18 лет, средний возраст около 12 лет
- Существовала когорта с воском и без воска, определенная на основе статуса vax до даты индекса.
- Соответствие склонностей было ТОЛЬКО в пределах COVID/неCOVID каждой когорты.
- Две когорты НЕ были склонны сопоставлены друг с другом. t
- Вакцинированная когорта (Когорта 2) имела более высокие сопутствующие заболевания, чем невакцинированная (Когорта 1), но группы COVID и группы, не страдающие COVID, были сопоставлены.
- Данные индекса (дата регистрации) были основаны на результатах ПЦР-теста.
- Статус Vax был установлен во время индекса.
- Дата индекса была между 1 января 2021 года и 31 декабря 2022 года и была установлена в день теста.
- За участниками наблюдали в течение 1 года после регистрации, но 30-дневный период после тестирования на COVID был проигнорирован.
- Вы можете найти только номера погибших двух групп, похороненных в Приложение 1 к документу. Это следовало отметить абстрактно, поскольку различия ошеломляют. Думаю, они хотели, чтобы их статья была опубликована, а не отклонена.
- В самой газете не упоминается тот факт, что вакцинированные дети умерли в а 5,7Х более высокий показатель, чем у непривитых детей. Она была только в таблице в Дополнении и авторы не обращали на нее внимания.
- Как Беренсон отметил в своем Substack, авторы отказались комментировать различия в смертности между группами. Так что это не было “оплошностью.” Они просто не хотят об этом говорить. В науке за противодействие повествованию можно уволить.
Для меня и моих друзей-распространителей дезинформации суть этой статьи полностью похоронена в Приложении 1, документ Word что большинство людей никогда не увидят. Вот оно
Вот точная статистика теста Фишера по числам:
The значение P равно 6e-103 а интервалы CI плотны вокруг отношения шансов OR, равного 5,75.
Короче говоря, у вакцинированных детей вероятность умереть в течение года после теста на COVID была почти в 6 раз выше, чем у их непривитых сверстников.
Так вот вопрос: Не потому ли, что малыши в привитой группе просто болели, поэтому их прививали родители?
Нет сомнений в том, что у привитого было более высокое сопутствующее заболевание; в статье показано, что при сопутствующих заболеваниях они были выше. Но единственные сопутствующие заболевания, которые здесь имеют значение, - это те, которые связаны со смертью.
Давайте посмотрим на основные причины смерти детей от 5 до 18 лет.
Из ChatGPT:
Пять основных причин смертности среди детей и подростков в возрасте от 5 до 18 лет в США являются причиной почти 90% всех смертей в этой возрастной группе.
Конкретно:
- Непреднамеренные травмы (включая автомобильные аварии, утопление и падения) представляют собой основную причину смертности, на ее долю приходится примерно 36,7% о смертях.
- Травмы, связанные с огнестрельным оружием являются второй по значимости причиной, способствующей 19,4% о смертях. В эту категорию входят как убийства, так и самоубийства с применением огнестрельного оружия.
- Самоубийство счета для 15,6% смертности, что делает ее основной причиной среди подростков, особенно по мере роста проблем психического здоровья.
- Рак (злокачественные новообразования) способствуют ок 9,1% о смертях, что делает это основной причиной, не связанной с травмами.
- Убийство (не огнестрельное оружие) представляет 6,3% о смертях в этой возрастной группе.
Вместе эти пять главных причин составляют более 87% из всех смертей среди детей и подростков в возрасте от 5 до 18 лет в США.
В исследовании рак рассматривался не как сопутствующее заболевание, а даже если он был на 10X выше у вакцинированных (что крайне маловероятно, потому что худшее неравенство было всего на 2,76X выше), это могло бы только увеличить смертность от всех причин в 2 раза, а не 6X (потому что рак составляет всего 9% всех смертей).
Из сопутствующих заболеваний, которые они исследовали, наибольшая разница между группами, получавшими и не получавшими прививки, - это хроническая болезнь почек (ХБП), которая была на 2,76X выше в группе, получавшей прививки/не получавшей COVID, чем в группе, получавшей прививки/не получавшей COVID. Однако абсолютный процент людей с ХБП составлял менее половины одного процента (0,47%). Таким образом, даже в худшем мире, где сопутствующие заболевания в целом были на 2,76 выше в группе привитых и 100% смертей были от сопутствующих заболеваний (что очень маловероятно из приведенной выше разбивки), в лучшем случае сопутствующие заболевания все еще не могут объяснить почти шестикратную разницу в смертности. ставка.
Кроме того, взгляните на Рисунок S1 из Приложения 2:
По сути, это показывает уровень заболеваемости (астмой, лекарствами от астмы или смертью) у непривитых (слева) и вакцинированных (справа). Они почти идентичны!!! Если бы коморбидности действительно были у привитых настолько хуже, что они подвержены болезням, мы бы ожидали увидеть разницу между кривыми. Они очень похожи.
Так что да, уровень смертности среди вакцинированных детей в 5,6 раза выше, и нет, это нельзя объяснить сопутствующими заболеваниями.
Выстрелы необходимо остановить до тех пор, пока исследователи не выяснят, что на самом деле является причиной этого.
Данные FOIA Новой Зеландии показывают 5-кратное увеличение количества вызовов сердечной скорой помощи для людей в возрасте 40 лет и младше
Из статьи:
Запрос OIA (свобода информации) в Министерство здравоохранения Новой Зеландии “Число людей в возрасте до 40 лет, обращающихся в отделения неотложной помощи (A&E) в больницах Новой Зеландии с болью в груди или проблемами с сердцем по годам?” Ответ Health New Zealand (ссылка OIA: HNZ00061156) содержит разрушительную информацию:
Год | Номер, представляющий Отделения неотложной помощи с болью в груди
2019 2219
2020 4406
2021 13063
2022 21416
2023 20005
2024 (по июнь) 14639 (вау.... только за первые 6 месяцев!!!)
Это Z-показатель 256. Я никогда не видел такого высокого Z-очка.
Значит, это событие не было статистической случайностью. Это было вызвано чем-то.
Эта “thing” очень серьезно повлияла на здоровье более 30 000 новозеландцев.
Что это такое?
Здоровье Новая Зеландия не хочет об этом говорить, конечно!
Может быть Шон Планкет может просветить нас?
21416/4406=4.9X, так что почти a 5-кратное увеличение сердечной деятельности Инциденты с ЭР после вакцинации.
В Нью-Йорке цифры были еще выше, как вы можете видеть, посмотрев это видео бывшего члена NYFD О'Брайана Пастраны. Брайан заметил увеличение в 20 раз в показателях смертности после того, как выстрелы развернулись. Посмотрите первые 60 секунд видео. Ближе к концу видео он говорит об а 100X увеличение показателей миокардита (от 0 за 7 лет до 1 в неделю).
Я слышал аналогичные цифры от нынешнего офицера полиции Денвера, который сказал мне “естественная причина смерти” пошел от “5 в год против нескольких в неделю”, что легко a 20X увеличение в странных случаях после того, как выстрелы развернулись. Когда я попытался сделать запрос по закону о свободе информации в отделении, они сказали, что мне следует поговорить с судмедэкспертом.
И, наконец, фельдшер Гарри Фишер сказал мне, что его видят выше:
- 10X увеличение вызовов остановки сердца (с 1 каждые 3 месяца до 1 или 2 в неделю). Инсульты были еще хуже, особенно у детей.
- Аневризма аорты: 1 в его 27-летней карьере перед выстрелами до до 1 каждые 2 недели, потрясающий рост 700X
Резюме
После внедрения вакцины у нас есть достоверные сообщения
Уровень смертности:
- 5,6Х более высокая смертность среди вакцинированных детей по сравнению с непривитыми детьми (документ Ян)
- 20Х рост смертности (Пастрана)
- 20Х рост смертности (сотрудник полиции Детройта)
Звонки об остановке сердца:
- 5Х увеличение количества вызовов сердечной ER у людей в возрасте <40 лет в Новой Зеландии (NZ FOIA)
- 10Х называется увеличение остановки сердца (Гарри Фишер)
Случаи миокардита:
- 100Х увеличение случаев миокардита (пастрана)
- A увеличение значительно больше 10X в случаях миокардита у вакцинированных и непривитых детей (Оксфордское исследование)
Аневризма аорты:
- 700Х увеличение случаев аневризмы аорты (Гарри Фишер)
Мне говорят специалисты, что это все совпадения и чтобы у меня получился выстрел.
Однако мне кажется странным, что все искажающие факторы увеличивают заболеваемость. Если бы все это действительно было вызвано искажающими факторами, мы бы смогли легко найти столько же парамедиков и пожарных, которые сообщают о 10-кратном снижении смертности и остановке сердца. И все же их нет.
Комментариев нет:
Отправить комментарий