Вывод о том, что Google является монополией, уже давно очевиден. Тем не менее, решение американского судьи представляет собой шаг к ограничению доминирования Google и привлечению его к ответственности
Мелике Танберк |04.09.2024 – Обновление: 04.09.2024
- Если оставить это без контроля, Google будет эксплуатировать силу этих данных в своих интересах. Он претендует на наши данные и контролирует все, что мы знаем, и в конечном итоге будет использовать это в своих целях; мы в конечном итоге станем средством для достижения целей Google
Автор имеет ученую степень Оксфордского университета и в настоящее время занимается исследованием этики больших данных и искусственного интеллекта в Кембриджском университете.
СТАМБУЛ
В отдаленной итальянской деревне, расположенной в пышной сельской местности семнадцатого века, жители жили простой и ничем не примечательной жизнью. Эти жители были обычными жителями, взаимозависимыми, что означало, что они полагались друг на друга в посадке, орошении и сборе урожая — задачах, которые требовали коллективных усилий всего сообщества. Жизнь была рутинной, и большинство ожидало прожить не более 30 или 40 лет.
История о Гогле, хранителе семян
В один роковой день в деревню прибыл отшельник с ненасытным любопытством и особой интенсивностью в его выпученных глазах. Его глаза, всегда широкие и пытливые, принесли ему прозвище «Гогл» среди жителей деревни. В отличие от жителей деревни, Гогл умел читать и писать, редкий навык, который сделал его почитаемым как человека с огромными знаниями. Он отвечал на их вопросы о мире с терпением и мудростью, быстро став уважаемой фигурой — владыкой знаний, так сказать.
Гогл был удивительно умел слушать, внимательно впитывая истории и заботы каждого, кого он встречал. Даже дети, считавшиеся взрослыми, как только они могли держать инструмент в возрасте около трех лет, находили в нем сочувствующее и внимательное ухо. К вечеру он садился и скрупулезно записывал все, что слышал, его любопытство никогда не удовлетворялось.
Однажды, обладая огромными знаниями, Гогл сделал щедрое предложение жителям деревни: он бесплатно сохранит их семена. В эпоху, когда сельское хозяйство имело решающее значение для их существования, его помощь была находкой. Многие из нас сейчас, возможно, не знают, какие кропотливые усилия требуются для сохранения семян: выбор самых здоровых растений, различение реликвий от гибридов, обеспечение надлежащей зрелости и сушка семян для предотвращения плесени и гниения. Процесс также включал обмолот, провеивание и бережное хранение в глиняных горшках. Гогл обещал выполнить эту сложную задачу для них бесплатно.
Жители деревни, пораженные его щедростью, приняли его предложение. Гогл приступил к работе с невероятной дотошностью, продолжая при этом слушать рассказ каждого жителя деревни и записывать каждую деталь по ночам. Прошли годы, и жители деревни привыкли к простоте использования готовых к посадке семян, которые им предоставил Гогл. Он даже предложил хранить семена в своем хорошо спланированном, стратегически расположенном и охраняемом замке.
Но в то же время комфорт жителей деревни заставил их забыть о своих навыках сохранения семян. Постепенно они стали зависеть от Gogle в плане семян. И однажды Gogle попросил плату — не деньгами, а участками земли каждого фермера. Это показалось небольшой ценой за годы бесплатной службы. Находясь на грани потери своих знаний о сохранении семян, жители деревни неохотно согласились. «Один раз не повредит», — подумали они, затем второй, третий… Пока многие не начали работать в качестве рабочих на землях, которые когда-то принадлежали их семьям.
По мере того, как росла их зависимость от Гогла, росло и его влияние. Он легко избавлялся от тех, кто пытался возродить свои старые методы сохранения семян, которые они помнили. Гогл либо предлагал им высокие цены за продажу своих технологий, либо запугивал их угрозами, предупреждая жителей деревни, что они не смогут сеять чужие семена где-либо еще, поскольку большая часть земли принадлежит ему. Кроме того, при необходимости, умиротворяющим и зловещим шепотом он начинал манипулировать жителями деревни, эксплуатируя их секреты и уязвимости. Он знал, например, о зависти Лючии к ее соседке Джованне или об ужасных навыках Лоренцо в животноводстве.
Глубокие знания Гогла о слабостях жителей деревни позволили ему усилить контроль над жителями деревни, укрепив свое господство. Некогда относительно самодостаточная община теперь полностью полагалась на этого, казалось бы, доброжелательного, но в конечном счете коварного человека с выпученными глазами и ненасытным аппетитом к власти.
В конце концов, деревня оказалась во власти прихотей Гогла. Его первоначальная щедрость скрывала зловещие амбиции, и жители деревни, теперь покорные, могли только искать у него руководства о том, «как жить долго и счастливо».
Возможные последствия концентрации данных Google
История «Гугла — сберегателя семян» имеет поразительные параллели с технологическим гигантом Google. К счастью, окружной судья США Амит Мехта недавно постановил, что «Google является монополистом, и он действовал как монополист, чтобы сохранить свою монополию». [1] Это решение было основано на нарушении Google антимонопольного законодательства, в частности, раздела 2 Антимонопольного закона Шермана, [2], который запрещает обладание и поддержание монопольной власти без улучшения продукта.
Вывод о том, что Google является монополией, был очевиден уже некоторое время. Тем не менее, решение судьи представляет собой шаг к ограничению доминирования Google и привлечению его к ответственности за выплату компаниям вроде Apple и Samsung миллионов за то, чтобы сделать Google поисковой системой по умолчанию в их продуктах, что, в свою очередь, направлено на то, чтобы позволить Google собирать еще больше данных, еще больше усиливая его власть.
Каковы потенциальные последствия концентрации данных пользователей в руках Google? Последствия и последствия бесчисленны. Если оставить это без контроля, Google будет эксплуатировать силу этих данных в своих интересах. Мы, жители деревни, неосознанно передаем свои данные этому жадному гиганту. Затем он предъявляет права на наши данные и контролирует все, что мы знаем, и в конечном итоге он превратит данные в информацию и будет использовать ее в своих целях; в конечном итоге мы станем средством для достижения целей Google.
Таким образом, в один мрачный день, когда мы ищем химическую формулу воды с помощью поисковой системы Google, мы можем получить ответы вроде «Hb3» или «загрузите приложение, чтобы купить чистую, обогащенную минералами воду; Wooter» или, что еще хуже, «У вас нет необходимых полномочий для получения этой информации». Такой сценарий может привести к будущему, в котором мы забудем фундаментальные знания, что заставит нас начинать с нуля, возможно, даже изобретая велосипед.
[1] https://www.nytimes.com/interactive/2024/08/05/technology/google-antitrust-ruling.html.
[2] https://www.brattle.com/wp-content/uploads/2021/05/16364_the_intersection_of_market_manipulation_law_and_monopolization_under_the_sherman_act_-_does_it_make_ Economic_sense.pdf
*Мнения, высказанные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную политику Anadolu. Веб-сайт Anadolu Agency содержит только часть новостных сюжетов, предлагаемых подписчикам в AA News Broadcasting System (HAS), и в обобщенном виде. Пожалуйста, свяжитесь с нами для получения информации о вариантах подписки.
Комментариев нет:
Отправить комментарий