Страницы блога

суббота, 7 сентября 2024 г.

ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ БУДУЩЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, США ДОЛЖНЫ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ДОМИНИРОВАНИЯ РАДИ МИРА

Исландии

Эту страну не нужно снова делать великой, ее нужно снова сделать здравомыслящей, отказавшись от войн и сопутствующего им оружия.

Уильям Асторе

06 сен 2024 г. TomDispatch

Во время Второй мировой войны американские лидеры с гордостью провозгласили эту страну « арсеналом демократии», поставляя оружие и сопутствующие материалы таким

союзникам, как Великобритания и Советский Союз. Приведу лишь один пример: я помню, как читал о советских бронетанковых частях, оснащенных американскими танками «Шерман», хотя у Советов был еще лучший собственный танк — Т-34 и его многочисленные модификации. Однако недавние новости о том, что Соединенные Штаты осуществляют еще более масштабные поставки оружия Израилю  (  на сумму 20 миллиардов долларов ) к  2026 году  и далее, застали меня врасплох. Израиль совершенно открыто занимается почти полным уничтожением  Газы  и резней там палестинцев. Так скажите мне, как за все эти годы самопровозглашенный арсенал демократии превратился в арсенал геноцида?

В конце концов, Израиль не смог бы разрушить Газу, убив  по меньшей мере 40 000  палестинцев при населении всего 2,1 миллиона человек, включая  тысячи  младенцев и грудных детей, без массовых вливаний американского оружия. Зачастую США даже не продают оружие Израилю, богатой стране, которая может платить по своим счетам. Конгресс просто свободно дарит бомбы, разрывающие тела и младенцев, во имя защиты Израиля от ХАМАС. Очевидно, что всеми правдами и неправдами, или, скорее, снарядами,  бомбами и ракетами, Израиль намерен сделать Газу свободной от палестинцев и предоставить израильтянам больше жизненного пространства там (и  на Западном берегу). Это не «оборона» — это эквивалент  мести путем уничтожения в стиле Ветхого Завета 2024 года .

Как Тацит сказал о буйных римлянах два тысячелетия назад, так теперь можно сказать и об Израиле: они создают пустыню — черную дыру смерти в Газе — и называют это «миром». А правительство США позволяет им это делать или, в случае Конгресса,  приветствует  их главаря, премьер-министра Израиля Биби Нетаньяху.

Однако военизированный американский бог говорит: позвольте детям Газы умереть из-за бомб и снарядов, произведенных здесь, в США, и отправленных в Израиль по удивительно скромной цене (учитывая разрушения, которые они вызывают).

Конечно, любой, кто хоть немного знаком с историей Америки, должен иметь некоторые знания о геноциде. В 17 веке коренные американцы часто подвергались «сатанизации» со стороны ранних колониальных поселенцев. (В 1994 году мой друг, историк Дэвид Лавджой, написал превосходную  и  очень удачно озаглавленную статью именно на эту тему: «Сатанизация американских индейцев».) Ассоциирование индейцев с дьяволом значительно облегчило для белого человека задачу плохого обращения с ними, изгнания их с их земель, подчинения или искоренения их. Когда вы сатанизируете врага, превращая его во что-то непоправимо злое, все преступления становятся оправданными, рациональными, даже оправданными. Ибо как вы можете даже думать о переговорах или компромиссах с приспешниками Сатаны?

В детстве я был ярым сторонником Израиля, считая это государство сражающимся Давидом против Голиафа, особенно во время войны Судного дня 1973 года. Сорок лет спустя я написал  статью,  в которой предположил, что Израиль теперь является Голиафом в регионе, а палестинцы в Газе играют роль сильно уступающего в вооружении и преследуемого Давида. Один американский еврейский друг сказал мне, что я просто не понимаю. Все палестинцы в Газе были террористами, скрытыми или начинающими, если говорить о младенцах и малышах. В то время я находил такое отношение необычным и экстремальным, но события доказали, что оно слишком распространено (хотя оно, безусловно, остается экстремальным). Очевидно, на каком-то уровне правительство США соглашается с тем, что экстремизм в стремлении к израильской гегемонии не является пороком, и поэтому предоставило Израилю оружие и военное прикрытие, необходимые ему для «истребления всех зверей». Таким образом, в 2024 году «колыбель демократии» США обнажит свою собственную  темную сторону .

Еще раз о мировых войнах, которые сделали Америку «великой»

Рассматривая Первую и Вторую мировые войны, мы склонны рассматривать их как отдельные события, а не как тесно связанные между собой. Одна велась с 1914 по 1918 год, другая с 1939 по 1945 год. Американцы гораздо лучше знакомы со Второй мировой войной, чем с Первой. Из обеих войн эта страна вышла на удивление невредимой по сравнению с такими странами, как Франция, Германия, Россия, Великобритания, Китай и Япония. Добавьте к этому утешительный миф о том, что «величайшее поколение» Америки практически выиграло Вторую мировую войну, тем самым спасая демократию (и « Спасти рядового Райана » тоже).

Однако, возможно, нам следует представить себе эти годы конфликта, 1914-1945, как европейскую гражданскую войну (с азиатским крылом, добавленным во второй раз), новую Тридцатилетнюю войну, разыгравшуюся на мировой сцене, которая привела к краху европейских имперских держав и их азиатского эквивалента и возвышению Американской империи в качестве их замены. Германский милитаризм и национализм были побеждены, но огромной ценой, особенно для России в Первой мировой войне и Советского Союза во Второй мировой войне. Между тем, Американская империя, в отличие от Второго и Третьего рейхов Германии или имперской власти Японии, действительно на время стала беспрепятственным мировым  милитаристским гегемоном  с неизбежной коррупцией, присущей стремлению к почти абсолютной власти.

Огромные уровни разрушений, нанесенных этой планете двумя мировыми войнами, оставили возможность Вашингтону попытаться доминировать везде. Отсюда примерно  750 заграничных баз, которые  его военные создали для обеспечения своего максимального глобального охвата, не говоря уже о мощном флоте, который он создал, сосредоточенном на авианосцах для проецирования силы и атомных подводных лодках для возможного глобального Армагеддона, и военно-воздушных силах, которые видели открытое небо как оправдание для своих собственных упражнений в неприкрытом проецировании силы. К этому можно добавить, на время, глобальную экономическую и финансовую мощь США, усиленную культурным доминированием, достигнутым посредством Голливуда, спорта, музыки и тому подобного.

Какая ирония в том, что победа над европейским милитаризмом в двух мировых войнах лишь ускорила рост американского милитаризма и национализма, сделав единственную в мире сверхдержаву на многие десятилетия самой страшной страной для слишком многих народов за ее пределами.

Конечно, нельзя сказать, что Соединенные Штаты вышли из Второй мировой войны совершенно неуязвимыми. Коммунизм был призраком, который преследовал их лидеров, будь то в Советском Союзе, Китае или Юго-Восточной Азии (где в 1960-х и начале 1970-х годов они вели катастрофическую проигрышную войну, первую из многих, которые должны были произойти, во Вьетнаме, Лаосе и Камбодже). Здесь, там и повсюду, даже под кроватями американцев, был страх перед « коммунистической крысой». И какое-то время коммунизм в своей советской форме действительно угрожал необузданному стремлению капитализма к прибыли, помогая американским чиновникам создать постоянное внутреннее военное состояние во имя сдерживания и устранения этой угрозы. Распад Советского Союза в 1991 году стер этот страх, но не постоянное военное состояние, которое сопровождало его, поскольку Вашингтон искал новых врагов, чтобы оправдать бюджет Пентагона, который сегодня все  еще растет  к отметке в триллион долларов. Естественно (и это было весьма катастрофично), но они нашлись, будь то в Афганистане, Ираке или во многих других местах в ходе дорогостоящей и в конечном итоге бесполезной Глобальной войны с террором после атак 11 сентября.

И вечно проигрывая (или, по крайней мере, не выигрывая) свои войны, она подняла вопрос: что придет ей на смену? Что произойдет, когда имперская Америка продолжит приходить в упадок, обремененная колоссальным долгом и стратегическим перенапряжением, и искалеченная изнутри хищным классом олигархов, которые воображают себя новой всеамериканской аристократией? Приведет ли этот упадок к краху или ее чиновники смогут организовать мягкую посадку? В Первой и Второй мировых войнах европейцы яростно боролись за мировое господство, движимые милитаризмом, национализмом, расизмом и жадностью. Они страдали соответственно, но все же восстановились, даже будучи гораздо менее могущественными странами. Смогут ли США со временем обуздать свой собственный милитаризм, национализм, расизм и жадность и таким образом восстановиться? А под «расизмом» я подразумеваю, например, возрождение идеи (как бы ее ни формулировали) о Китае как о «желтой опасности» или тенденцию рассматривать темнокожие народы Ближнего Востока как жестоких «террористов» и последних приспешников Сатаны.

И, конечно, всегда есть страх, что в будущем мировая война может снова разразиться, повышая вероятность использования ядерного оружия из глобальных арсеналов, которые постоянно «модернизируются», и возможного конца большей части жизни на Земле. Это вопрос, который стоит подчеркнуть, поскольку США  продолжают «инвестировать» значительные суммы в производство еще большего количества ядерного оружия, даже когда это усиливает напряженность с  такими ядерными державами, как Россия и Китай . Хотя победоносная ядерная война между великими державами на этой планете немыслима, это не помешало моей стране настаивать на версии ядерного превосходства (замаскированной, конечно, под «сдерживание»).

Сделаем Америку снова здравомыслящей

Мировые войны предыдущего столетия способствовали глобальному господству Америки практически во всех ее измерениях. Это, по сути, было их наследием. Ни одна другая страна в истории не делила земной шар без иронии или смирения на военные  боевые командования  , такие как AFRICOM для Африки, CENTCOM для Ближнего Востока и NORTHCOM здесь, дома. Существуют также «глобальные» командования для стратегического ядерного оружия, кибердоминирования и даже доминирования в космосе. Казалось, что единственный способ для Америки быть «в безопасности» — это доминировать над всем и везде одновременно. Эти безумные амбиции, это тщеславие были тем, что действительно сделало США «исключительной» страной на мировой арене.

Такое безграничное стремление к доминированию, нелепо замаскированное под пользу демократии, теперь явно трещит по швам и вскоре может полностью развалиться. В 2024 году станет совершенно очевидно, что Соединенные Штаты больше не доминируют в мире, даже если их военно-промышленный конгрессный комплекс (ВПК) действительно доминирует над своим  национальным (не)безопасным государством  и, таким образом, все больше над страной. Какая ирония, на самом деле, что победа над европейским милитаризмом в двух мировых войнах только ускорила рост американского милитаризма и национализма, сделав единственную в мире сверхдержаву на протяжении многих десятилетий самой страшной страной для слишком многих народов за ее пределами.

Подумайте, на самом деле, о США, вышедших из Второй мировой войны с тем, что можно было бы назвать болезнью победы. Последние почти 80 лет их внешней политики стали свидетелями замечательного прогрессирования этой «болезни», несмотря на отсутствие реальных побед (если не считать незначительных авантюр, таких как  вторжение в Гренаду ). Иными словами, США вышли из Второй мировой войны настолько уникальной экономической, финансовой и культурной силой, что последующие военные поражения, казалось, почти не имели значения.

Если взглянуть на факты, то стремление к мировому господству привело Американскую империю к ранней могиле.

Даже несмотря на то, что экономическая, финансовая и культурная мощь Америки в этом столетии пошла на убыль, как и ее моральная позиция (вспомним резкое признание президента Обамы « Мы пытали некоторых людей », а также поддержку продолжающегося геноцида Израиля), правительство продолжает удваивать военные расходы. Бюджеты Пентагона и связанные с ними расходы на «национальную безопасность» теперь  значительно превышают 1 триллион долларов  в год, даже несмотря на то, что поставки и продажи оружия продолжают расти. Другими словами, война стала крупным бизнесом в Америке или, как так метко выразился генерал Смедли Батлер 90 лет назад, первоклассным « рэкетом ».

Хуже того, война, как бы она ни была продолжительной и даже празднуемой, может быть самим определением безумия, смертельным ядом для демократии. Но не говорите этого MICC и всем его прихлебателям и сторонникам лагеря.

По иронии судьбы, две страны, Германия и Япония, которые США приписали себе за полное поражение во Второй мировой войне, вынудив их безоговорочно капитулировать, со временем оказались в гораздо лучшей форме. Ни одна из них не идеальна, заметьте, но им в значительной степени удалось избежать милитаризма, национализма и постоянного разжигания войны, которые так заражают и ослабляют демократию американского образца сегодня. Что бы вы ни говорили о Германии и Японии в 2024 году, ни одна из них не склонна ни к региональному, ни к глобальному господству, и их лидеры не хвастаются тем, что у них лучшая армия за всю историю человечества. Американские президенты от Джорджа Буша-младшего до Барака Обамы действительно хвастались тем, что у них непревзойденная, несравненная, « лучшая » армия. Немцы и японцы, познавшие горькую цену такого хвастовства, держали рты закрытыми.

У моего брата есть поговорка: никакого хвастовства, только факты. А когда мы смотрим на факты, стремление к мировому господству ведёт американскую империю к ранней могиле. «Лучшие» военные, конечно, потерпели катастрофическое поражение во Вьетнаме в прошлом веке, а в Афганистане и Ираке — в этом. Они функционально проиграли свою самопровозглашённую Глобальную войну с террором и продолжают проигрывать в своём лихорадочном стремлении к превосходству повсюду.

Если бы мы встретили человека в военной форме, который утверждал бы, что он Наполеон, хвастался, что его Имперская гвардия лучшая в мире, и что он может править миром, мы бы, конечно, усомнились в его здравомыслии. Почему мы не ставим под сомнение коллективное здравомыслие американской военной и внешнеполитической элиты?

Эту страну не нужно снова делать великой, ее нужно снова сделать здравомыслящей, отказавшись от войн и оружия, которое с ними связано. Ибо если мы продолжим следовать по нашему нынешнему пути, нас действительно может поджидать БЕЗУМИЕ, как в классической фразе о ядерном оружии, взаимно гарантированное уничтожение (БГУ).

Другая форма безумия — это когда президент  постоянно молит Бога — да, никого другого! — защитить наши войска. Это не нападки на одного Джо Байдена. Он просто исповедует националистическое благочестие, призванное заслужить аплодисменты и голоса. Если предположить, что Байден имеет в виду христианского Бога, подумайте об иронии, если не сказать ереси, функциональной просьбе к Христу, Князю Мира, защитить тех, кто и так вооружен до зубов. Это также отказ от ответственности главнокомандующего поддерживать и защищать Конституцию США, одновременно защищая эти войска. Кто имеет наибольшее влияние, Бог или президент, когда дело доходит до обеспечения того, чтобы войска не были отправлены в опасное место без оправданной причины, поддержанной американским народом посредством объявления войны Конгрессом?

Подумайте о повторяющемся акте обращения к небу, чтобы поддержать военные действия, как о высококлассной отговорке. Но именно это сейчас регулярно делают президенты США. Такова пагубная цена преследования видения, которое настаивает на глобальном охвате, глобальной власти и глобальном господстве. Лидеры Америки, по сути, возвысили себя до богоподобного положения, явно злого, ревнивого и капризного, гораздо более похожего на Зевса или Ареса, чем на Иисуса. Говоря об Иисусе, он, как утверждается, сказал: « Пустите детей приходить ко мне». Милитаризованный американский бог, однако, говорит: Позволите детям Газы умереть от бомб и снарядов, произведенных здесь, в США, и отправленных в Израиль по удивительно скромной цене (учитывая разрушения, которые они вызывают).

Если перефразировать популярную рекламную кампанию, Иисус  может «понять» нас , но наши лидеры ( всесамопровозглашенные христиане  ) уж точно не поймут его. Я могу быть отступившим католиком, а не практикующим, как Джо Байден, но даже я помню свой катехизис и определенную заповедь, что «  не убий» .

Комментариев нет:

Отправить комментарий