Инсайдер из крупной фармацевтической компании предупредил, что новая партия вакцин от COVID-19, предлагаемая населению, содержит «сверхмощные» стерилизующие химикаты, которые предназначены для преднамеренной сериализации 70 процентов реципиентов.
Профессор сэр Джон Белл, видная фигура в разработке вакцины от коронавируса (COVID-19) в Оксфордском университете , недавно проговорился о том, что последняя вакцина от COVID, разработанная в этом университете, способна стерилизовать от 60 до 70 процентов тех, кто ее делает.
Naturalnews.com сообщает: В недавнем интервью о новой прививке сэр Джон, преподающий медицину в Оксфорде, по-видимому, предположил, что одной из целей этих инъекций является массовая стерилизация планеты под предлогом защиты общественного здравоохранения от «вируса COVID».
«Эти вакцины вряд ли полностью стерилизуют население», — с явным разочарованием сказал сэр Джон во время интервью.
«Они, скорее всего, дадут эффект, который сработает в процентном соотношении, скажем, 60 или 70 процентов. Нам придется очень внимательно присмотреться, и регулирующие органы должны будут очень внимательно присмотреться, чтобы убедиться, что это делает то, что нам нужно, прежде чем это будет одобрено».
Клинические испытания вакцины все еще продолжаются, и сэр Джон заявил, что между получением результатов и одобрением регулирующими органами вакцины для публичного распространения будет «задержка».
Sir John was barely able to complete his sentence before the interviewer cut him off, apparently to keep him quiet from revealing any further incriminating information about the new Oxford shot.
Прививки от COVID не сделали ничего, чтобы остановить пандемию, и ВСЕ, чтобы ее ухудшить
Пользователи X были в восторге от этого интервью и сделанных в нем выводов. Один из них написал, что хотя слово «стерилизация», как его использовал сэр Джон, может просто относиться к уколу, стерилизующему «вирус», все равно неверно, что любая прививка от COVID предотвращает какую-либо болезнь.
«Стерилизующая» вакцина — это вакцина, которая не позволяет реципиенту заразиться и передать вирус, — написал один из них. — Вакцины от Covid этого не делают».
Еще одно связано со следующим определением из медицинской литературы относительно того, что означает стерилизующий иммунитет:
«Стерилизующий иммунитет подразумевает уничтожение патогена до того, как он успеет размножиться в организме хозяина».
Доктор Питер Маккалоу, доктор медицинских наук, магистр общественного здравоохранения, также отметил, что операция «Сверхсветовая скорость», то есть всемирная программа вакцинации, представленная Дональдом Трампом, не сделала ничего, чтобы повлиять на «пандемию» в лучшую сторону.
«Три события сделали болезнь гораздо менее серьезной и по сути устранили риск госпитализации и смерти от COVID-19 в этом историческом порядке», — написал доктор Маккалоу, подчеркнув, что прививки не являются одним из этих событий.
«1) Ранние протоколы лечения несколькими лекарственными средствами
2) Естественный иммунитет от предыдущих штаммов
3) Мутация в менее патогенные варианты Омикрона»
Доктор Мэри Тэлли Боуден, доктор медицины, согласна. Она написала в ответ на пост доктора Маккалоу, что прививки — это «сплошной риск» и «никакой пользы».
«Прибыль важнее безопасности», — добавила она. «Эти прививки давно следовало снять с продажи».
«По иронии судьбы, график, вероятно, показал бы больше эффекта, если бы они действительно измеряли «реальные» случаи смерти от COVID, а не просто тех, кто умер от чего угодно и сдал положительный тест (независимо от того, насколько «эффективной» оказалась вакцина)», — написал другой о графике доктора Боудена, который вы можете увидеть ниже:
Комментариев нет:
Отправить комментарий