Этого статья в Атлантике по Establishment Drone Директор Национальных институтов здравоохранения Фрэнсис С. Коллинз, должен нас заинтересовать.
Не из-за совершенно предсказуемых и легко развенчанных попыток рассказать о том, какими были первые дни “covid” “really” (террор! смерти! больницы как зоны боевых действий! о, человечество!).
Нет, что делает его интересным, так это вопрос в его названии
Это уважаемый мейнстрим drone авторитет в журнале учреждения, делающий две важные признания.
1 –, что “covid” должен был объединить нас
2 –, что это не удалось.
Первый очевиден – Я имею в виду, по его собственным словам, “covid” должен был “объединить нас” – быть большим глобальным (ist) моментом кумбая. Ожидалось, что это послужит толчком для человечества отложить в сторону свои разногласия перед лицом ужасающего “общего врага”.
Да, от нас ждали плача в один голос, – мы уилл запирайтесь! Да, мы уилл носите маски для лица! Да мы уилл им вводили непроверенные экспериментальные соединения и выдерживали пустые запасы пищи и инвазивное тестирование, QR-коды и принудительные медицинские вмешательства –, чтобы спасти всех нас от чего-то гораздо худшего!
Это, само по себе, не совсем новая информация конечно. Очень рано появились все признаки того, что именно туда оно и должно было идти. Кто-нибудь помнит экс-премьера Гордон Браун в марте 2020 года сказать тихую часть слишком рано WAY и сказать людям “covid” необъяснимым образом требовалось, чтобы глобальное правительство справилось с этим? (наш акцент)
Да, это немного розыгрыш, верно. Мы можем быть уверены, что после этого ему позвонили и сказали: “слишком рано, Гордон, слишком рано!”.
Чуть более осмотрительно, в том же месяце Немецкий институт развития видел...
Брукингс согласовано с GDI, и расширил дискуссию, включив в нее нашего старого друга “изменение климата”, утверждая, что “глобальное сотрудничество” имеет важное значение для решения обеих проблем.
В июле 2020 года Генеральный секретарь ООН Гутерресс в своей ежегодной лекции рассказал миру (наш акцент)...
Ты не говоришь...
В сентябре 2020 года Рупором аналогичного призыва был выбран премьер-министр Великобритании Борис Джонсон for “global unity” как единственный путь вперед.
А также в сентябре того же года ООН (снова) присоединилась к хору, выступая за “многостороннее сотрудничество” для борьбы с этой разрушительной чумой совершенно ничем не примечательная сезонная флюликовая болезнь (наш акцент)...
Пандемия COVID‑19 стала испытанием демонстрация того, что многостороннее сотрудничество является ключом к преодолению глобальных проблем, заявил сегодня Председатель Генеральной Ассамблеи по завершении беспрецедентных общих прений на семьдесят пятой сессии... Президент Ассамблеи Волкан Бозкир (Турция) заявил, что государства-члены сделали это voiced their strong support for multilateralism, несмотря на то, что впервые в истории Организации Объединенных Наций мировые лидеры не смогли физически присутствовать на общих дебатах из-за ограничений, связанных с COVID‑19‑ в штаб-квартире. Действительно, тот факт, что лидеры решили выступить перед Генеральной Ассамблеей, отражает роль этой всемирной организации, сказал он, с the vast majority confirming that multilateralism is the most effective system to address global threats.
Даже Китай и Россия –, хотя, очевидно, все еще подвергались западной агрессии –, были на 100% на борту “global cooperation train” над covid.
Как мы знаем, пандемия началась в Ухане с фиктивных заявлений о “новом типе pneumonia” и сопутствующего фиктивного поиска “caus”. На самом деле в случаях пневмонии не было ничего необычного, это было просто основополагающая ложь чтобы дать повод для поиска “нового virus” для – и, конечно же, “found” в рекордно короткие сроки. Таким образом, прокладывая путь ко всему, что последовало за этим аккуратно.
В марте 2020 года Современный Китай и мир: Международный аналитический вебинар по борьбе с COVID-19” проводился.
И угадайте, за что он выступал (наш акцент)...
Россия, как мы все, к сожалению, видели, с энтузиазмом распространяла ложь о Covid и была настолько привержена “глобальному сотрудничеству” как лекарству, которое в 2021 году Путин по-прежнему считал это более важным, чем восстановление экономики России (наш акцент)...
Комментариев нет:
Отправить комментарий