Полиция Великобритании арестовала 40-летнего мужчину и предъявила ему уголовное обвинение за посты в социальных сетях, в которых предположительно фигурировали “риторика против истеблишмента.”
Уэйн О'Рурк, у которого 100 000 подписчиков на X, был арестован в воскресенье по делу “сообщений, сделанных из аккаунта в социальной сети,” по данным полиции Линкольншира.
Арест О 'Рурка - последний пример волны авторитаризма, повлиявшей на свободу слова в Великобритании после недавних антимассовых миграционных беспорядков.
“Магистраты Ноттингема’ Суд услышал, что посты предположительно содержат антимусульманскую и антиистеблишментскую риторику,” отчеты Би-би-си.
О'Рурк предсказал свой арест за несколько дней до этого в посте, опубликованном его 100 000 подписчиками на X.
So now apparently posting “anti-establishment rhetoric” in the United Kingdom is enough to get you locked up.
The report does not give any specifics of what the thought criminal actually posted, but he had “allegedly expressed support for the recent riots and offered advice on how to remain anonymous to his 90,000 followers.”
Современность отчет: О'Рурк завтра предстанет перед Королевским судом Линкольна, где ему будут предъявлены обвинения “публикация письменных материалов в Интернете для разжигания расовой ненависти.”
Как мы подчеркнули вчера, 61-летний мужчина в Великобритании был заключен в тюрьму на 18 месяцев за скандирование “кто, черт возьми, Аллах” и рассказывая полицейским “вы больше не англичане” во время акции протеста возле Даунинг-стрит.
Другой мужчина был заключен в тюрьму на 2 месяца просто за публикацию слов “, пришедших в город недалеко от you”, рядом с изображениями мужчин-мусульман в Facebook.
Наследные СМИ продолжают круглосуточно освещать обвинения, предъявляемые людям, которые размещали оскорбительный контент в Интернете, по-видимому, пытаясь служить предупреждением для других.
Детям в возрасте 12 лет также были предъявлены обвинения в связи с беспорядками, поскольку власти предупреждают, что простого наблюдения за происходящим беспорядком и даже не участия в нем достаточно, чтобы предъявить кому-либо уголовные обвинения.
Комментариев нет:
Отправить комментарий