В недавнем эпизоде “Современная Мудрость” подкаст, организованный Крисом Уильямсоном, бывшим демократом Тулси Габбард, пролил свет на пугающую реальность: правительство США контролируется неизбранной влиятельной кликой.
Во время разговора с Уильямсоном Габбард изложила подробное повествование о скрытых силовых структурах, которые, по ее мнению, тянут за ниточки в Вашингтоне.
По ее словам, реальных лиц, принимающих решения, нет ПрезидентДжо Байден или Вице-президентКамала Харрис, скорее, теневая группа демократической элиты, бенефициаров военно-промышленного комплекса и государственных чиновников национальной безопасности.
Габбард определил видных деятелей, таких как Хиллари Клинтон, Барак Обама, Тони Блинкен и Джейк Салливан, как часть этой элитной группы. Она утверждала, что эти лица вместе со своими союзниками в военно-промышленном комплексе получают прибыль от поддержания постоянного состояния войны. Это, в свою очередь, позволяет им расширить свой авторитет и лишить свободы простых американцев.
Одним из самых тревожных моментов Габбард было ее утверждение о том, что Соединенные Штаты, которые часто рекламируются как старейшая демократия в мире, не функционируют как настоящая демократия.
Она подчеркнула, что принцип правительства “ народа, народом, для народа” был подорван этой неизбранной бюрократией. Это все больше затрудняет для избирателей привлечение к ответственности тех, кто находится у власти, поскольку реальные лица, принимающие решения, - это не те, кто был избран.
Габбард подчеркнул важность предстоящих выборов как шанса для американцев вернуть свое правительство. Она предостерегла от того, чтобы отвлекаться на внимание средств массовой информации к тому, кто будет баллотироваться от демократов.
По словам Габбарда, не имеет значения, будет ли это Байден, Харрис или другой лидер демократов; та же клика будет продолжать владеть властью, если избиратели не произведут решительных изменений.
Ниже приведён отрывок интервью:
Крис Уильямсон: Кто на самом деле руководит правительством, по вашему опыту?
Тулси Габбард: Не тот, кем ты его считаешь. Во многих случаях, особенно в последнее время, тревожная часть всего этого заключается в том, что мы голосуем даже не за людей.
Когда вы смотрите на то, что произошло, когда президент Байден провел печально известные дебаты с президентом Трампом, это обнажило реальность, которую многие из нас знали в течение длительного времени, а это то, что президент Байден не был тем, кто звонил на выстрелы.
Он не был парнем, принимающим решения, и не был Камалой Харрис, если на то пошло, и не будет, если она будет избрана президентом. Именно эта клика демократической элиты, проснувшиеся поджигатели войны, состоящие из таких людей, как Хиллари Клинтон и Барак Обама, Тони Блинкен и Джейк Салливан, а также людей, которые находятся в военно-промышленном комплексе, люди, которые получают от нас выгоду, находясь в постоянном состоянии войны.
Именно те, кто находится в административном государстве, в государстве национальной безопасности, получают больше власти и способности отнять нашу свободу, когда мы находимся в состоянии повышенного кризиса или войны. Это их друзья, миллиардеры и люди в средствах массовой информации, которые все получают свою власть от возможности иметь фигуру, которую они, по сути, могут контролировать.
Конечно, самая тревожная часть... В этом так много ошибок, но на самом деле на самом фундаментальном уровне вы смотрите на нашу страну как на старейшую демократию в мире, но реальность действительно функционирующей и процветающей демократии, которая воплотила в жизнь видение, которое наши основатели имели для нас, что у нас действительно есть правительство для народа, и что у нас есть способность и ответственность за это, чтобы гарантировать, что правительство, которое у нас есть, существует только с согласия управляемых.
Это становится очень трудно сделать, привлечь людей к ответственности, когда человек, за которого вы голосовали, конечно, не тот, кто принимает решения.
Крис Уильямсон: Как долго это было? Было ли когда-нибудь так, что президент управлял страной? Когда была точка перегиба?
Тулси Габбард: я не знаю, есть ли что-то конкретное. Я имею в виду, что есть личности, которые приходят и меняются здесь и там. Я бы сказал, что ответ на этот вопрос, вероятно, изменился. Но на выборах, с которыми мы столкнемся здесь очень скоро в Соединенных Штатах, у нас есть возможность нажать кнопку сброса. И как бы люди ни относились к выбору и вариантам, которые у нас есть, они немного изменились в последнее время. Но на самом деле изменились только лица. Ставки не изменились.
Выбор между демократической элитой, и я говорю это уже несколько месяцев. Эй, ребята, не будь... Потому что это похоже на то, что Байден останется или он собирается уйти? Кого он заменит? Это Гэвин? Это все эти разные теории? Они делают для хорошей болтовни, я думаю, на кабельных новостях. Но я все время говорил людям: не отвлекайтесь. Вы берете одну лошадь, сажаете другую лошадь, у вас те же люди, которые ведут шоу. Это между демократической элитой, будет Камала Харрис в бюллетене, и те, кто называет кадры за кулисами, продолжая оставаться у власти против Дональда Трампа, у кого есть запись…
Я имею в виду, что причина, по которой они делают все возможное, чтобы уничтожить его, заключается в том, что он не согнет колено этому вашингтонскому истеблишменту, состоящему из людей в обеих политических партиях, кстати.
Крис Уильямсон: Что заставляет вас думать, что президентство Трампа было бы более привито против этого гнусного закулисного контроля, чем тот, который мы имеем на данный момент? Конечно, если люди впереди не имеют никакого значения, потому что меняются люди за кулисами, то что делает Трампа лучше, чем то, что у нас есть на данный момент?
Тулси Габбард: Дело не в том, что кто-то, кто выступает вперед, не имеет значения. В этом мире мы живем конкретно, конкретно для президента Байдена и вице-президента Камалы Харрис. Причина, по которой они делают все возможное, чтобы не допустить Трампа к голосованию в более чем 32 штатах, все судебные дела и иски и все, что на него бросили средства массовой информации.
Причина, по которой они это делают, заключается в том, что вы можете согласиться или не согласиться с его решениями или его политикой или с тем, как он говорит о вещах, но он не обязан тем же интересам истеблишмента, что и многие из этих политиков истеблишмента. Он не входит и не говорит: ‘Oh, черт возьми, ну, я должен делать то, что говорит этот человек, или я должен делать то, что говорит этот человек.’
Я думаю, что часто даже его собственный персонал не знает, какое решение он примет или какую должность он выдвинет. Для меня это ясный выбор. У вас есть выбор между теми, кто считает, что правительство знает для нас лучше, чем мы, что их власть важнее нашей свободы, что их власть во многих случаях, происходит от постоянного состояния войны, которая подрывает нашу национальную безопасность, против Трампа, который имеет возможность и, честно говоря, костяк, чтобы сказать, Да, нет, я не пойду по этому пути, или мы пойдем по другому пути, или мы не должны быть в ненужных контрпродуктивных войнах за смену режима.
Мы должны сосредоточиться на инвестициях в нашу страну и попытаться работать в направлении будущего мира, свободы и процветания.
СМОТРЕТЬ:
Вы можете посмотреть полное видео на YouTube.
.Это должно дать вам представление о том, почему Тулси Габбард попала в список террористов.
Шлюз Пундит ранее сообщалось, что, по словам информаторов, Габбард по неосознанному следит за двумя группами по обнаружению взрывчатых веществ Canine Teams, одним специалистом по безопасности на транспорте, специализирующимся на взрывчатых веществах, одним наблюдателем TSA в штатском, и три Федеральных Воздушных Маршала на каждом рейсе, на который она садится.
Соня ЛаБоско, исполнительный директор Национального совета маршалов авиации США (AMNC), сообщила, что по крайней мере один осведомитель готов предоставить документацию, подтверждающую эти утверждения. Несмотря на ее попытки связаться с Габбардом и ее сотрудниками для получения комментариев, LaBosco не получила ответа.
Читать далее:
Комментариев нет:
Отправить комментарий