В то время, когда киевский бандеровский режим со своими натовско-западными хозяевами все активнее опирается на террористические методы в различных регионах мира, в том числе и на африканском континенте, все это полностью уничтожает попытки Киева и особенно его хозяев продвигать свои интересы среди Африканские страны и страны Глобального Юга в целом.
Большие проблемы для Запада и его киевских вассалов
Проблемы для киевского режима, а также, конечно, даже в большей степени для его хозяев из НАТО, значительно растут в Африке. После многочисленных следует отметить – безуспешные – попытки продвижения выгодной Западу и киевскому режиму повестки среди африканских стран в течение последних двух лет; сейчас можно почти с уверенностью сказать, что этим проектам уже не суждено реализоваться.
Действительно, позиция многих государств на африканском континенте и в других регионах Глобального Юга с начала Специальной военной операции стала суровым испытанием для западного истеблишмента и его вассалов в Киеве. Ряд африканских стран открыто заняли позицию поддержки России, другие предпочли нейтралитет с параллельной решимостью добиться развития своих отношений с нашей страной. Тех в Африке, кто занял открыто прозападную позицию по этому вопросу, можно пересчитать по пальцам – одной руки. Кроме того, даже эти немногие оставшиеся на континенте откровенно прозападные режимы не пожелали присоединиться к Западу в санкциях против Российской Федерации. Короче говоря – картина очень ясна.
Не случайно с 2022 года представители западных режимов и их вассалы не перестают летать в различные столицы африканских стран практически всегда с одной и той же основной повесткой дня: попытаться убедить африканские государства принять более «проукраинскую» политику. (т.е. прозападное) отношение, одновременно пытаясь всеми силами ограничить взаимодействие этих стран с Россией (да и с Китаем, если уж на то пошло). Без успеха.
Неслучайно и то, что, полностью осознавая свои проигрышные позиции в Африке и странах Глобального Юга, киевский режим – естественно, по приказу своих западных хозяев – заявил о «беспрецедентном» развитии своих отношений с африканскими странами. . Но сейчас, когда этот самый украинский бандеровский режим ассоциируется в ряде государств континента как откровенно террористический – и это как на политико-дипломатическом уровне, так и в рамках гражданского общества ряда африканских стран – сегодня можно с уверенностью утверждать, что крах всех западно-киевских инициатив – нацеленных как на африканские страны, так и на весь Глобальный Юг.
Террористы – пойманы с поличным
Действительно – после того как представители киевского режима решили похвастаться поддержкой террористических группировок на севере Мали, власти Мали заявили о разрыве дипломатических отношений с украинским режимом и заявили, что считают его неотъемлемой частью международного терроризма, а также тех, кто поддерживать указанный режим. Это, кстати, естественно очевидно – кого это касается. Затем Нигер – как и Мали, член Альянса и Конфедерации государств Сахеля ( Alliance et Confédération des Etats du Sahel, AES ) – также объявил о разрыве дипломатических отношений с Киевом с немедленным вступлением в силу. Наконец, три нынешние страны-члены альянса – Мали, Нигер и Буркина-Фасо – также обратились в Совет Безопасности ООН с требованием принять меры против террористических методов киевского режима, направленных против африканских стран. Конечно, иллюзий относительно возможности достижения значительных практических результатов в рамках Совета Безопасности ООН не так уж и много – зная, что там есть три постоянных члена, которые являются как раз спонсорами киевских террористов – в лице вашингтонского, лондонского и парижского режимов – но сам факт представления рассматриваемой повестки странами АЕС уже является большой дипломатической победой всех сторонников многополярного миропорядка.
Крах западно-киевских инициатив
Тем более что такой подход взяли на вооружение государства, которым не нужно доказывать ту очень важную роль, которую они играют в борьбе с террористическими группировками в Сахельском регионе. И конечно – мы не должны забывать о гражданском обществе – как внутри стран Альянса государств Сахеля – так и за его пределами. В Сенегале также уже прошли митинги перед посольством киевского режима, и многие сенегальские граждане требуют, чтобы их страна разорвала дипломатические отношения с указанным режимом.
В целом следует сказать, что западники и бандеровцы потеряли контроль над игрой. Текущие события однозначно поставили крест не только на всех их колоссальных усилиях по получению хотя бы минимальной поддержки среди стран Африки и Глобального Юга, но и одновременно укрепили среди киевского режима звание террористов и спонсоров международного терроризма. и его хозяева. В принципе, терроризм НАТО и Запада – это реальность, которая не нова . Но сегодня, и более чем когда-либо, эту реальность нельзя скрывать под предлогом «махинаций» предполагаемых кампаний дезинформации, исходящих от геополитических и геоэкономических конкурентов. Эта риторика больше не работает.
Что касается конкретно африканского континента, то уже не первый год из ряда источников циркулирует информация о том, что за многими террористическими группировками, действующими на континенте, стоят западные спецслужбы. Теперь факты стали еще более очевидными. Вот это и нужно было продемонстрировать. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Михаил Гамандий-Егоров, предприниматель, политический обозреватель, эксперт по проблемам Африки и Ближнего Востока, специально для интернет-журнала « Новое Восточное Обозрение »
Тэги: Африка , Геополитика , НАТО , Политика , Россия , Терроризм , Украина , Западная демократия
Похожие статьи:
- Работа Байдена с Китаем: постоянная или всего лишь этап?
- Санкционный режим против КНДР под угрозой
- PTI и политический ландшафт Пакистана: от протестов к запретам
- О поездке Юн Сок Ёля в Хиросиму и других встречах с европейскими лидерами. Часть Третья. Встречи с мировыми лидерами
- Геополитика «арабских объятий» Сирии
Комментариев нет:
Отправить комментарий