Недавно вступивший в должность премьер-министр Великобритании Кир Стармер пообещал «поставить антиглобалистов на колени», подавив свободу слова и массово арестовав граждан, выступающих против повестки ВЭФ. После беспорядков в Саутпорте режим Стармера пообещал ввести более массовую слежку на основе распознавания лиц и ужесточить цензуру в Великобритании. сообщает: Здесь Стармер заявил на пресс-конференции, созванной после событий, названных крайне правыми беспорядками, что участники протестов (которых он назвал «бандитами» и сравнил с футбольными хулиганами) «мобильны», и по этой причине силы полиции в будущем станут частью своего рода сети.
Премьер-министр добавил, что будут осуществляться разведывательная деятельность и обмен данными, а также «более широкое внедрение технологии распознавания лиц и превентивные меры, запреты на преступное поведение с целью ограничить их передвижения еще до того, как они успеют сесть в поезд, точно так же, как мы делаем это с футбольными хулиганами».
Ограничения на передвижение, как утверждается, применяются только к тем, у кого есть судимости, и к тем, кто совершил «насилие на протестах». Но здесь все усложняется, поскольку даже те, кому были предъявлены обвинения в относительно незначительных правонарушениях, таких как нарушение общественного порядка, могут оказаться под наблюдением и ограничением своих передвижений.
Стармер не поддерживает принятие новых законов; он, кажется, удовлетворен тем, что всего этого можно достичь в рамках существующего законодательства, и объявил о «скоординированном ответе» в полиции по всей стране и правоохранительных органах, которые будут использовать эти законы больше, чем раньше. Но он хочет больше полицейских, и, похоже, увеличение их числа станет одним из предвыборных обещаний, которое будет выполнено.
Стармер объявляет об этих мерах как о способе борьбы не с протестами — он настаивает, что речь идет о «насильственных беспорядках». И он обвиняет онлайн-платформы в том, что они являются местами, где это «подогревается».
Это означает, что когда власти решают, что некоторые высказывания в Интернете могут рассматриваться как подстрекательство к насилию, то есть, по словам Стармера, «это не вопрос свободы слова. Это уголовное преступление».
Но что власти будут считать подстрекательством к насилию? Это особенно важно, поскольку ряд законодателей, таких как депутат-лейборист Патрик Херли, бывший глава МИ-6 Ричард Дирлав и бывший министр безопасности Стивен Макпартленд, обвинили в этом «дезинформацию» и «дезинформацию», а также «спекуляции» относительно личности нападавшего из Саутпорта.
Поэтому, если домыслы можно считать дезинформацией, а дезинформацию — подстрекательством к насилию, это открывает широкие возможности для цензуры мнений, высказанных в Интернете, которые по сути задают вопросы о чем-либо, то есть «домысливают».
Что касается онлайн-платформ, премьер-министр предположил, что его подход к полиции, который он использовал во время встречи, предшествовавшей пресс-конференции (а именно: «собрать за одним столом соответствующих людей, решить проблемы и ответить на вызовы, с которыми мы сталкиваемся как страна»), будет применяться и к интернет-платформам.
Пока еще неизвестно, как будет выглядеть «совместная работа по решению проблем», когда Стармер соберет за одним столом представителей онлайн-платформ и правительства.
Между тем, идея внедрения еще более массового наблюдения на основе распознавания лиц рассматривается такими группами, как Big Brother Watch, которые на протяжении многих лет выступают против такого рода полицейской деятельности, как ужасная.
Директор группы Силки Карло в своем заявлении сказал, что обещание использовать распознавание лиц в качестве ответа на общественные беспорядки «вызывает тревогу».
По ее словам, при таком подходе демократия оказывается под угрозой, а не защищена, в то время как тот тип массового наблюдения, который продвигает Стармер (и предыдущие правительства), «превращает представителей общественности в ходячие удостоверения личности».
Карло подчеркнул, что технология распознавания лиц в реальном времени «опасно неточна», «распространена» в России и Китае, не имеет четкой правовой основы в Великобритании и запрещена в других странах Европы.
По ее мнению, Стармер не рассмотрела причины нападения в Саутпорте (когда были убиты три девочки) или причины того, что Карло называет «жестоким, расистским бандитизмом», последовавшим за этим.
Вместо этого премьер-министр пообещал больше ИИ-наблюдений. И это, по словам Карло, «глухо в данных обстоятельствах».
«(Это) не даст обществу абсолютно никакой уверенности в том, что это правительство обладает компетенцией или убежденностью, чтобы жестко бороться с причинами этих преступлений и защищать общественность», — заключила она. сообщает: Здесь Стармер заявил на пресс-конференции, созванной после событий, названных крайне правыми беспорядками, что участники протестов (которых он назвал «бандитами» и сравнил с футбольными хулиганами) «мобильны», и по этой причине силы полиции в будущем станут частью своего рода сети.
Премьер-министр добавил, что будут осуществляться разведывательная деятельность и обмен данными, а также «более широкое внедрение технологии распознавания лиц и превентивные меры, запреты на преступное поведение с целью ограничить их передвижения еще до того, как они успеют сесть в поезд, точно так же, как мы делаем это с футбольными хулиганами».
Ограничения на передвижение, как утверждается, применяются только к тем, у кого есть судимости, и к тем, кто совершил «насилие на протестах». Но здесь все усложняется, поскольку даже те, кому были предъявлены обвинения в относительно незначительных правонарушениях, таких как нарушение общественного порядка, могут оказаться под наблюдением и ограничением своих передвижений.
Стармер не поддерживает принятие новых законов; он, кажется, удовлетворен тем, что всего этого можно достичь в рамках существующего законодательства, и объявил о «скоординированном ответе» в полиции по всей стране и правоохранительных органах, которые будут использовать эти законы больше, чем раньше. Но он хочет больше полицейских, и, похоже, увеличение их числа станет одним из предвыборных обещаний, которое будет выполнено.
Стармер объявляет об этих мерах как о способе борьбы не с протестами — он настаивает, что речь идет о «насильственных беспорядках». И он обвиняет онлайн-платформы в том, что они являются местами, где это «подогревается».
Это означает, что когда власти решают, что некоторые высказывания в Интернете могут рассматриваться как подстрекательство к насилию, то есть, по словам Стармера, «это не вопрос свободы слова. Это уголовное преступление».
Но что власти будут считать подстрекательством к насилию? Это особенно важно, поскольку ряд законодателей, таких как депутат-лейборист Патрик Херли, бывший глава МИ-6 Ричард Дирлав и бывший министр безопасности Стивен Макпартленд, обвинили в этом «дезинформацию» и «дезинформацию», а также «спекуляции» относительно личности нападавшего из Саутпорта.
Поэтому, если домыслы можно считать дезинформацией, а дезинформацию — подстрекательством к насилию, это открывает широкие возможности для цензуры мнений, высказанных в Интернете, которые по сути задают вопросы о чем-либо, то есть «домысливают».
Что касается онлайн-платформ, премьер-министр предположил, что его подход к полиции, который он использовал во время встречи, предшествовавшей пресс-конференции (а именно: «собрать за одним столом соответствующих людей, решить проблемы и ответить на вызовы, с которыми мы сталкиваемся как страна»), будет применяться и к интернет-платформам.
Пока еще неизвестно, как будет выглядеть «совместная работа по решению проблем», когда Стармер соберет за одним столом представителей онлайн-платформ и правительства.
Между тем, идея внедрения еще более массового наблюдения на основе распознавания лиц рассматривается такими группами, как Big Brother Watch, которые на протяжении многих лет выступают против такого рода полицейской деятельности, как ужасная.
Директор группы Силки Карло в своем заявлении сказал, что обещание использовать распознавание лиц в качестве ответа на общественные беспорядки «вызывает тревогу».
По ее словам, при таком подходе демократия оказывается под угрозой, а не защищена, в то время как тот тип массового наблюдения, который продвигает Стармер (и предыдущие правительства), «превращает представителей общественности в ходячие удостоверения личности».
Карло подчеркнул, что технология распознавания лиц в реальном времени «опасно неточна», «распространена» в России и Китае, не имеет четкой правовой основы в Великобритании и запрещена в других странах Европы.
По ее мнению, Стармер не рассмотрела причины нападения в Саутпорте (когда были убиты три девочки) или причины того, что Карло называет «жестоким, расистским бандитизмом», последовавшим за этим.
Вместо этого премьер-министр пообещал больше ИИ-наблюдений. И это, по словам Карло, «глухо в данных обстоятельствах».
«(Это) не даст обществу абсолютно никакой уверенности в том, что это правительство обладает компетенцией или убежденностью, чтобы жестко бороться с причинами этих преступлений и защищать общественность», — заключила она. сообщает: Здесь Стармер заявил на пресс-конференции, созванной после событий, названных крайне правыми беспорядками, что участники протестов (которых он назвал «бандитами» и сравнил с футбольными хулиганами) «мобильны», и по этой причине силы полиции в будущем станут частью своего рода сети.
Премьер-министр добавил, что будут осуществляться разведывательная деятельность и обмен данными, а также «более широкое внедрение технологии распознавания лиц и превентивные меры, запреты на преступное поведение с целью ограничить их передвижения еще до того, как они успеют сесть в поезд, точно так же, как мы делаем это с футбольными хулиганами».
Ограничения на передвижение, как утверждается, применяются только к тем, у кого есть судимости, и к тем, кто совершил «насилие на протестах». Но здесь все усложняется, поскольку даже те, кому были предъявлены обвинения в относительно незначительных правонарушениях, таких как нарушение общественного порядка, могут оказаться под наблюдением и ограничением своих передвижений.
Стармер не поддерживает принятие новых законов; он, кажется, удовлетворен тем, что всего этого можно достичь в рамках существующего законодательства, и объявил о «скоординированном ответе» в полиции по всей стране и правоохранительных органах, которые будут использовать эти законы больше, чем раньше. Но он хочет больше полицейских, и, похоже, увеличение их числа станет одним из предвыборных обещаний, которое будет выполнено.
Стармер объявляет об этих мерах как о способе борьбы не с протестами — он настаивает, что речь идет о «насильственных беспорядках». И он обвиняет онлайн-платформы в том, что они являются местами, где это «подогревается».
Это означает, что когда власти решают, что некоторые высказывания в Интернете могут рассматриваться как подстрекательство к насилию, то есть, по словам Стармера, «это не вопрос свободы слова. Это уголовное преступление».
Но что власти будут считать подстрекательством к насилию? Это особенно важно, поскольку ряд законодателей, таких как депутат-лейборист Патрик Херли, бывший глава МИ-6 Ричард Дирлав и бывший министр безопасности Стивен Макпартленд, обвинили в этом «дезинформацию» и «дезинформацию», а также «спекуляции» относительно личности нападавшего из Саутпорта.
Поэтому, если домыслы можно считать дезинформацией, а дезинформацию — подстрекательством к насилию, это открывает широкие возможности для цензуры мнений, высказанных в Интернете, которые по сути задают вопросы о чем-либо, то есть «домысливают».
Что касается онлайн-платформ, премьер-министр предположил, что его подход к полиции, который он использовал во время встречи, предшествовавшей пресс-конференции (а именно: «собрать за одним столом соответствующих людей, решить проблемы и ответить на вызовы, с которыми мы сталкиваемся как страна»), будет применяться и к интернет-платформам.
Пока еще неизвестно, как будет выглядеть «совместная работа по решению проблем», когда Стармер соберет за одним столом представителей онлайн-платформ и правительства.
Между тем, идея внедрения еще более массового наблюдения на основе распознавания лиц рассматривается такими группами, как Big Brother Watch, которые на протяжении многих лет выступают против такого рода полицейской деятельности, как ужасная.
Директор группы Силки Карло в своем заявлении сказал, что обещание использовать распознавание лиц в качестве ответа на общественные беспорядки «вызывает тревогу».
По ее словам, при таком подходе демократия оказывается под угрозой, а не защищена, в то время как тот тип массового наблюдения, который продвигает Стармер (и предыдущие правительства), «превращает представителей общественности в ходячие удостоверения личности».
Карло подчеркнул, что технология распознавания лиц в реальном времени «опасно неточна», «распространена» в России и Китае, не имеет четкой правовой основы в Великобритании и запрещена в других странах Европы.
По ее мнению, Стармер не рассмотрела причины нападения в Саутпорте (когда были убиты три девочки) или причины того, что Карло называет «жестоким, расистским бандитизмом», последовавшим за этим.
Вместо этого премьер-министр пообещал больше ИИ-наблюдений. И это, по словам Карло, «глухо в данных обстоятельствах».
«(Это) не даст обществу абсолютно никакой уверенности в том, что это правительство обладает компетенцией или убежденностью, чтобы жестко бороться с причинами этих преступлений и защищать общественность», — заключила она.
Комментариев нет:
Отправить комментарий