Нехме Хамие
30 авг. 2024 г.
Берлин / Речь генерального секретаря «Хезболлы» Хасана Насраллы все еще трактуется с точки зрения ее размышлений о ходе военной ситуации на юге. События на Западном берегу стали отражать другую атмосферу, связанную со степенью увязывания поддержки с новой волной эскалации.
Так же, как самолеты сообщают о переносе своих рейсов в Ливан каждую неделю или каждый месяц, как показатель уровня опасности, господствующей в регионе, так и ситуация в Ливане стала с возможностью крупномасштабной войны. Но остановился ли ход этой войны на самом деле после волны эскалации, которая прошла на прошлой неделе? И дала ли речь Насраллы сигнал о реалистичном перемирии, ожидая еще одну главу войны, которая приближается к своему первому году? У ливанских сторон, безусловно, нет единого ответа на этот вопрос, а до него на вопрос о том, почему прекратилась угроза этой войны, и являются ли взаимное сдерживание и ответные действия, которые произошли в прошлое воскресенье утром, тем, что остановило ее ход, или повышение уровня угрозы было рассчитано на то, чтобы оно также включало границы крупномасштабной войны, согласно внешним данным?
Масштабы недавнего ухудшения, предшествовавшего ответу Израиля и Хезболлы, нельзя недооценивать, но в то же время преобладающее впечатление среди западных дипломатических кругов состояло в том, что в настоящее время не было никакой тенденции к войне, параллельно с активизацией западной дипломатической активности в отношении Ливана и Израиля. До двух ответов было впечатление, что войны не будет, и с точки зрения Запада, масштаб американской активности в регионе должен был оказать свое влияние. Кроме того, Иран и Хезболла рассчитывали на то, чего можно будет достичь в ходе переговоров и коммуникаций. Это момент, на котором можно будет строить в будущем, и он все еще существует, несмотря на взаимные раунды насилия, потому что то, чего можно достичь в ходе переговоров, может не быть достигнуто в ходе военных сражений.
Результатом на данный момент является то, что крупномасштабная война зависит от нерешенных вопросов, которые не ограничиваются выборами в США, хотя они и находятся наверху этих вопросов. К ним относятся ведение Израилем палестинского досье в полном объеме от Газы до Западного берега, а не по частям, и досье Хезболлы в Ливане. Всеобъемлющее освещение означает, что Израиль использует возможность, созданную войной в Газе, чтобы взять под контроль палестинское досье во всех его аренах и обстоятельствах. Он также рассматривает войну поддержки из южного Ливана как возможность перевести ситуацию на юге на другой уровень, за пределы временного затишья, которое может возникнуть в результате любого временного урегулирования.
В последние несколько часов Ливан приветствовал продление международных сил. Однако продление не несет никаких позитивных изменений в ходе событий на юге, на которых можно было бы строить будущее. Для этого даже не потребовалось вести битву, как это происходило в последние годы. Продление не способно остановить возможность войны, и не способно транслировать механизмы резолюции 1701, которые международные силы должны реализовать.
Не может также способствовать успокоению фронта и ответ на требование увеличить численность армии на юге. Как и в случае с морской демаркацией, политическое решение и регионально-международное соглашение способны перевести южный фронт в другое состояние, даже с помощью небольшого подразделения ливанской армии, а не с помощью международных сил. Однако возобновление является частью процесса нормализации ситуации между Ливаном и Израилем. Однако можно ожидать, что другое состояние будет принято в ходе переговоров о мерах безопасности на юге, когда наступит момент урегулирования. Вероятно, что это выйдет за рамки международной резолюции 1701 с ее политическими и связанными с безопасностью последствиями. Это именно то, чего добиваются Израиль и Соединенные Штаты, и Хезболла не так уж далека от того, чтобы выйти за рамки резолюции 1701 с ее политическими последствиями и включенными в нее международными резолюциями, такими как резолюция 1559.
Все это не означает, что за Ливаном и регионом стоит крупномасштабная война, но урок всегда заключается в правильных моментах, когда война происходит или ее удается избежать. Пока что внимание больше не направлено на раунды переговоров о прекращении огня, поскольку американцы не оказывали давления на Израиль, согласно тому, что сообщалось о поведении директора американской разведки Уильяма Бернса, а государства Персидского залива, особенно Саудовская Аравия и Эмираты, не вмешивались решительно, поскольку не хотят давать Катару передовую роль в поиске решения сложного кризиса. Роль Египта колеблется на более чем одном выходе, на который он опирается в будущем в своем видении отношений с палестинскими силами. Расширение Израилем круга огня на более чем один фронт призвано послать сообщения о военной способности открыть более одного фронта и попытаться вложить до последнего предела в перевод конфликта со всеми своими противниками с одного уровня на другой, какова бы ни была его форма, подтверждая его ориентацию на объединение всех арен с одной целью. Если военные действия в Ливане все же позволяют взять границы под контроль, поскольку сторона дала сигнал к нормализации ситуации, то проблема заключается в том, что может сделать Израиль, чтобы снова пересечь красные линии и выйти за рамки намеченного контекста, вновь открыв путь к возможности крупномасштабной войны.
Облегчение после продления полномочий ВСООНЛ: Ливан под международным зонтиком
Продление Советом Безопасности мандата международных миротворческих сил, действующих на юге Ливана (ВСООНЛ), принесло облегчение Ливану, поскольку это свидетельствует о том, что международное прикрытие над Ливаном все еще существует, несмотря на то, что эти переговоры, которые Франция провела в качестве «руководителя», являются «самыми трудными с 1984 года» и проходят на фоне бушующей войны на южной границе между «Хезболлой» и Израилем.
В среду Совет Безопасности единогласно проголосовал 15 своими членами за новую резолюцию, продлевающую миссию UNIFIL на целый год. Западные дипломатические источники описали эти переговоры как «самые сложные с момента создания UNIFIL в его нынешнем виде в 1984 году», объяснив Asharq Al-Awsat, что «до прошлого года обсуждение касалось внесения поправок или изменений в миссии и разработки мандата, и этот вопрос легко решался после обсуждений, но в этом году возникли вопросы о том, будет ли продлена миссия или нет», подчеркнув, что этот вопрос сделал переговоры, которые вела французская дипломатия, «трудными и сложными», и сделал обсуждения «самыми трудными в ее истории».
UNIFIL — одна из двух военных миссий ООН в Ливане, первая из которых — Миссия по наблюдению за соблюдением перемирия, прибывшая в Ливан в 1949 году, а вторая — UNIFIL, созданная Советом Безопасности в марте 1978 года после первого израильского вторжения в ходе операции «Литани» для подтверждения вывода войск Израиля из Ливана, восстановления международного мира и безопасности и оказания помощи ливанскому правительству в восстановлении его эффективной власти в этом районе. Миссия дважды изменялась в результате событий в 1982 году после вторжения Израиля в Ливан и его столицу Бейрут и в 2000 году после вывода войск Израиля из южного Ливана. После войны в июле 2006 года Совет Безопасности усилил силы и постановил, что миссия, в дополнение к своим другим задачам, будет контролировать прекращение боевых действий, сопровождать и поддерживать ливанские силы в их развертывании на юге Ливана и оказывать помощь для обеспечения доставки гуманитарной помощи гражданскому населению и безопасного добровольного возвращения перемещенных лиц.
Мандат вообще не предусматривал реализацию решений, а скорее их мониторинг, поскольку стороной, ответственной за реализацию, являлось ливанское государство в лице национальной армии и Израиль.
Продление миссии UNIFIL рассматривается как «достижение для Ливана», поскольку оно «дает ясную картину того, что международное прикрытие для страны все еще на месте», как утверждают дипломатические источники. Это также доказывает, что «стабильность в Ливане является одним из главных приоритетов стран, дружественных Ливану, в первую очередь Франции», чья дипломатия вела переговоры в столицах и в Совете Безопасности, особенно с Вашингтоном, в свете войны на юге.
Ливанские парламентские источники, знакомые с подробностями переговоров, которые длятся уже около двух месяцев, заявили, что это решение «доказывает, что Ливан по-прежнему находится под защитой международных интересов, несмотря на войну», отметив в заявлениях для Asharq Al-Awsat, что это решение «обнадеживает и указывает на то, что приоритетом для стран, заинтересованных в ливанском досье, является поддержание стабильности, особенно для Франции, которая сыграла важную роль в этом направлении».
Эту оценку повторяют западные дипломатические источники, которые подтвердили, что «продление доказывает интерес международного сообщества к Ливану» и «подтверждает присутствие ливанского досье с его региональным и внутренним контекстом в списке интересов Парижа, которые также присутствуют в усилиях по поиску решений внутренних кризисов, прежде всего вакансии президента Ливана».
Источники сообщают, что Франция «работает всеми средствами, чтобы обеспечить сохранение ливанского государства и его официальных институтов», и эти вмешательства появились после кризиса в сфере жизнеобеспечения в 2019 году и после взрыва в порту Бейрута в 2020 году, но они были гуманитарными, образовательными и медицинскими вмешательствами, а затем переросли в политическую и дипломатическую поддержку; это «исходя из того факта, что необходимость сохранения ливанского государства не может быть достигнута без стабильности».
Французская роль
Роль Франции в переговорах вытекает из ряда фактов, прежде всего из того, что Париж участвует с военными силами в миссии ООН в составе около 700 солдат; это означает, что полевое присутствие на юге присутствует и эффективно, и это последние французские военные силы за пределами Франции после вывода французских войск из африканских стран в прошлом году. Франция также всегда подчеркивает свою «поддержку Ливана и ливанского народа», и что забота об установлении стабильности в Ливане является одним из ее приоритетов, а также приоритетов других западных стран, которые играют роль, возросшую с момента участия Хезболлы в войне «в поддержку» сектора Газа. Это было очевидно в неоднократных визитах американских, французских, британских, немецких и других посланников в Ливан с целью предотвращения расширения войны.
Западные дипломатические источники подтвердили TID, что Ливан «уже стоит на международной повестке дня», отметив, что «Ливан играет большую роль во взаимодействии мировых держав».
Ливанская официальная помощь
Позиции Ливана после продления мандата UNIFIL отражали облегчение. Премьер-министр Наджиб Микати выразил «глубокую благодарность Ливана членам Совета Безопасности за их неустанные усилия по продлению мандата UNIFIL». Он считал, что продление мандата UNIFIL «имеет важное значение для поддержания стабильности на юге Ливана, и мы ценим постоянную поддержку и сотрудничество Совета Безопасности в этом отношении». Он подчеркнул приверженность Ливана тесному сотрудничеству с UNIFIL для решения проблем и угроз стабильности на юге. Он также подтвердил приверженность Ливана «выполнению соответствующих международных резолюций, в первую очередь резолюции 1701».
Министерство иностранных дел Ливана поблагодарило государства-члены, согласившиеся на продление, «в знак признания важности присутствия Временных сил ООН на юге Ливана и их роли в поддержании стабильности, особенно в свете нынешних обстоятельств».
Предупреждение о нестабильности ситуации на «голубой линии»
Информированные источники сообщили TID, что продление мандата международных чрезвычайных сил, действующих на юге Ливана (UNIFIL), еще на один год без изменения их миссий сопровождалось предупреждением о том, что ситуация на Голубой линии на границе с Израилем не самая лучшая. Источники призвали к «бдительности и настороженности в отношении любых событий в свете попытки премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху открыть все файлы, воспользовавшись ситуацией в регионе». Они процитировали дипломатические источники, заявившие, что «существуют интенсивные контакты на различных уровнях с целью нейтрализации Ливана от любых штормов, которые могут обрушиться на регион в свете преобладающей серой атмосферы». Они указали, что «Нетаньяху продолжает практиковать политику препятствования усилиям по решению проблемы Газы и может принять ту же политику в отношении Ливана».
Источники также выразили опасения относительно последствий иранского ответа, заявив: «Тон Тегерана в последнее время стал более настойчивым в плане ответа, после того как он продемонстрировал большую гибкость. Поэтому последствия иранского ответа на ливанской сцене присутствуют, если они превышают потолки, которые могут быть поглощены, в отличие от того, что произошло в прошлое воскресенье с обменом артиллерийскими обстрелами на ливано-израильской границе».
Источники указали, что «контакты с доступными ливанскими каналами подчеркнули необходимость быть достаточно гибкими, чтобы поглотить любую негативную реакцию». Они не исключили, что спикер парламента Набих Берри предложит новую инициативу. Они говорили о «сильной тенденции в этой области в попытке вытащить кризис из узкого места, в сообщении, которое он выступит завтра днем, в субботу, по случаю 46-й годовщины исчезновения имама Мусы ас-Садра».
Никаких серьезных президентских шагов, пока не успокоится фронт в Газе
Продление мандата UNIFIL прошло, и Ливан получил то, что хотел в отношении этого продления, не сокращая срок действия или не изменяя задачи. Файл благополучно вернулся на свои базы, не затронув сути. Между тем, картина остается неясной относительно работы UNIFIL на следующем этапе. Однако несомненно то, что координация между международными силами и ливанской армией не прекратится, в то время как спокойствие усиливает роль этих сил, а напряженность ограничивает это состояние.
Что касается вопроса UNIFIL, то можно сказать, что Ливан «выбился из сил», как гласит народная поговорка, поскольку существовала тенденция сокращать мандат международных сил до шести месяцев. Это предложение было выдвинуто американским посредником Амосом Хохштейном во время его последнего визита в Бейрут.
Хорошо информированные источники подтвердили TID, что Хохштайн предложил ливанской стороне проект формулы продления мандата международных сил для представления его Совету Безопасности во время своего последнего визита на период в шесть месяцев, после того как американцы не смогли изменить задачи этих сил. В каждом продлении с пяти лет и до сегодняшнего дня постоянно предлагалось изменить задачи этих сил в плане их расширения, но этот вопрос встретил противодействие России и Китая, отсутствие энтузиазма со стороны Франции и опасения, что такое решение будет подвергнуто вето. Американцы проигнорировали эту поправку о расширении задач UNIFIL, и они были преобразованы всего в шесть месяцев, а не в год. По истечении этого периода вопрос будет снова рассмотрен, чтобы увидеть, есть ли какие-либо позитивные изменения, и в этом случае период может быть продлен еще на шесть месяцев. Очевидно, что во время встречи Хохштейна с ливанскими официальными лицами, как президент Наджиб Микати, так и президент Набих Берри решительно отвергли предложение американского посредника с ливанской стороны. Они посчитали, что это предложение приведет к провалу выполнения резолюции 1701, создаст негативную и враждебную атмосферу на юге и даст Израилю повод продолжать нарушать границы по воздуху, суше и морю, а также нарушить баланс, который существовал на границах, т. е. статус-кво, который существовал с момента принятия резолюции 1701 в 2006 году. Хохштейн пытался убедить ливанскую сторону в своем предложении, но ему это не удалось. Обсуждение продолжалось даже во время рабочего обеда, который Микати провел в тот день, и Микати настаивал на том, что Ливан не согласен продолжать эту формулу. После некоторых колебаний Хохштейн был убежден и отозвал предложение, заявив, что годичный период останется прежним, и было достигнуто соглашение, что французская сторона будет той, у кого будет ручка. Кто бы ни определил окончательную формулу, это стало обычным делом в отношении файла UNIFIL. В то же время было также подтверждено, что не будет никаких изменений в срок действия мандата UNIFIL в Ливане, и известно, что решение было принято единогласно, повторив ссылку на существование явной американской попытки внести изменения.
Что касается того, что может произойти на следующем этапе в отношении работы UNIFIL, те же источники указывают, что все это связано с тем, что происходит на границе, то есть в досье Газы и, в более широком смысле, с войной поддержки, начатой партией против Израиля в поддержку Газы. Если будет установлено перемирие и достигнута стабильность, вопрос о UNIFIL в отношении изменения их миссии больше не будет на столе. Напротив, будет больше внимания уделяться их роли в координации с ливанской армией, поскольку тогда численность ливанской армии будет увеличена, поскольку она должна достичь 15 000 солдат, в то время как сегодня ее численность составляет от 7 до 8 000 солдат, и у нее нет никаких возможностей, поскольку она развернута внутри страны.
Она указывает, что Совет министров ранее одобрил разрешение командованию армии набрать 1500 солдат, которые должны быть размещены на юге. Затем их число начнет увеличиваться. Но говорить о том, что радикального изменения ситуации в отношении миссий UNIFIL в настоящее время не ожидается, но это может усилить сотрудничество между армией и UNIFIL в соответствии с утвержденными принципами после увеличения численности, и даже до увеличения численности, возникла проблема в отношении патрулей. Поскольку решение о продлении в прошлом году позволило UNIFIL проводить патрулирование без участия ливанской армии. Известно, что между жителями и патрулями произошло несколько инцидентов. Сегодня наблюдается возврат к координации с ливанской армией с постоянным требованием свободы передвижения в соответствии с тем, что было заявлено в решении о продлении прошлогоднего мандата международных сил еще на один год.
Ожидается, что роль международных сил будет усилена, если в Газе будет достигнуто перемирие и прекратятся столкновения, а также на южном фронте. Пока картина не прояснится в этом контексте, трудно сказать, будут ли ВСООНЛ в хорошей позиции или нет, но спокойствие усиливает их роль, тогда как беспорядки ограничивают их роль. Это спокойствие на фронте позволяет им вносить больший вклад в реализацию резолюции 1701, тогда как беспорядки ограничивают их роль, как это имеет место сейчас, с точки зрения мониторинга беспилотников и подсчета падения ракет или снарядов.
Что касается президентского вопроса, то известно, что ничего нового в президентском досье нет, а то, что сказал посол Египта относительно возрождения роли комитета из пяти человек, укладывается в рамки пожеланий. Послы могут вернуться, чтобы собраться после возвращения из отпуска, но это не означает, что президент будет избран, и не будет никакого президентского движения, если фронт в Газе не успокоится окончательно, а Хезболла не приемлет обсуждения президентского досье или любого другого до того, как досье в Газе будет закончено.
Почти христианский консенсус о продлении срока полномочий командующего армией
Высокопоставленный источник в правительстве подтвердил в ответ на вопрос TID относительно продления срока полномочий командующего армией генерала Жозефа Ауна еще на один год, заявив: «Это будет рано». Однако разговоры в политических салонах, Маронитском патриархате и христианских партиях, за исключением Свободного патриотического движения, указывают на то, что командующий армией останется на своей должности в свете неспособности избрать президента республики и назначения нового командующего армией.
С другой стороны, после отставки главы Комитета по финансам и бюджету, депутата Ибрагима Канаана от Свободного патриотического движения, чтобы присоединиться к трем своим коллегам-депутатам, парламентская справка спросила: «Столкнемся ли мы с кризисом в формировании парламентских комитетов, когда парламент соберется в начале второго законодательного срока в середине октября?» Он сказал: «Что касается заместителя спикера парламента Элиаса Бу Сааба, он находится вне сферы обсуждения, поскольку он был избран одновременно с выборами спикера парламента, и его должность не закреплена за какой-либо партией или политическим образованием, а скорее за конкретной сектой (греческой православной). Однако вопрос обстоит иначе в отношении трех депутатов: Канаана (главы Комитета по финансам и бюджету), Алена Ауна (члена Бюро парламента) и Саймона Аби Рамии (главы Комитета по делам молодежи и спорта). Эти три должности представляют собой долю, выделенную Свободному патриотическому движению в распределении комитетов среди парламентских блоков и партий с учетом сектантского баланса. С отставкой или увольнением трех депутатов движение окажется вне сферы распределения комитетов. Вопрос в следующем: будут ли эти депутаты исключены из председателей комитетов или их должности не будут возобновлены, и их замены будут выбраны из депутатов, являющихся членами движения?» Или политические разногласия навяжут себя на сессии по обновлению комитетов, или законодательная кухня будет подготовлена заранее путем организации официальных выборов, которые согласуются до входа в общий зал?
В этом контексте чистое число депутатов блока «Сильный Ливан» Свободного патриотического движения составило 13 депутатов, включая союзного депутата, не имеющего партийного билета в «Движении», Фарида Аль-Бустани. Наблюдатели полагают, что «Движение» в мгновение ока вернет себе четыре места исключенных и уволенных депутатов, распределенных между Джбейлем (Аби Рамия), Северным Метном (Бу Сааб и Канаан) и Баабдой (Ален Аун), в дополнение к гарантии возвращения двух мест в округе Сидон-Джеззин… Однако, по словам наблюдателей, время имеет большое значение, «особенно в свете того, что говорится о возможности продления срока полномочий нынешнего парламента еще на четыре года».
«Текущий» теряет сильное влияние на президентских выборах
Свободное патриотическое движение продолжает истекать кровью, будь то из-за ухода большого числа его лидеров и кадров, или из-за увольнений и отставок депутатов из его блока; это негативно отразилось на роли этого «движения» на предстоящих выборах, особенно президентских, из-за потери им около трети своих депутатов.
Уход четырех депутатов за короткий промежуток времени стал беспрецедентным в истории парламентских партий и блоков. В течение двух месяцев были отправлены в отставку вице-спикер парламента Элиас Бу Сааб и депутат Ален Аун (племянник президента Мишеля Ауна), за ними последовала отставка Саймона Аби Рамии и, наконец, отставка главы Комитета по финансам и бюджету депутата Ибрагима Канаана, а также ходили слухи о том, что другие депутаты покидают ряды «текущего состава».
Конец отставок и увольнений
Однако Валид Ашкар, член политического совета Свободного патриотического движения, заявил, что «отставки и увольнения в рядах движения закончились с уходом депутата Ибрагима Канаана». Он пояснил TID, что «блок «Сильный Ливан» потерял четверть своих членов, но у него по-прежнему есть 15 депутатов, и он является самым влиятельным на всех выборах и самой решающей картой, включая выборы президента республики».
Аль-Ашкар подчеркнул, что «небольшое количество депутатов не устраняет влияния Свободного патриотического движения в парламенте, поскольку это по-прежнему единственная политическая партия, способная общаться со всеми политическими партиями, будь то с шиитским дуэтом или с оппозиционной командой», отметив, что «Хезболла вообще не имеет дела с оппозиционными силами, и последняя на данном этапе держится от партии на расстоянии, а Свободное патриотическое движение по-прежнему находится в средней позиции, способной общаться со всеми».
Сплоченная популярная база
После увольнения депутата Алена Ауна и отставки депутата Симона Аби Рамии десятки активных «действующих» кадров на местах подали в отставку в знак протеста. Это предвещает снижение народной власти «действующего» в сферах его влияния, но Валид Ашкар преуменьшил важность этих отставок и объяснил, что «народная база, поддерживающая (действующее), по-прежнему сильна и даже увеличилась по сравнению с тем, что было на выборах 2022 года, особенно с тех пор, как некоторые из них отдали свои голоса так называемым (силам перемен) после революции 2019 года и после того, как люди обнаружили бесплодность этого восстания». Он подчеркнул, что «голоса, которыми были избраны депутаты, покинувшие (действующую) партию, по-прежнему на стороне (действующей) партии и не изменили своих убеждений, и свидетельством этого являются опросы, проведенные месяц назад нейтральными партиями, которые подтвердили, что популярность (действующей) партии выросла по сравнению с 2022 годом и значительно превзошла (Ливанские силы)».
Внутреннее сотрясение
Хотя мнения о мотивах происходящего в «Оранжевом движении» расходятся, бывший депутат и министр Бутрос Харб считает, что «крупные отставки, которые переживает (Движение), являются своего рода внутренним потрясением, вызванным не убеждениями и принципами, на которых оно было основано, а скорее авторитарными методами, которые появились во время пребывания генерала Мишеля Ауна на посту президента Республики, что привело Ливан к краху и теперь отражается на внутренней палате». Харб заявил Asharq Al-Awsat, что «уход уважаемых деятелей из парламентского блока (Движения) будет иметь последствия для его политической роли, особенно на президентских выборах; поскольку оно потеряло четыре голоса от членов партии, независимо от того, кто был с ним связан и покинул его».
Что касается степени снижения влияния этого «течения» на президентских выборах после того, как оно было самым сильным и влиятельным, Харб напомнил, что «течение» «вовсе не было самым сильным, но высокомерие, которое оно практиковало, будь то в период его союза с (Хезболлой) или посредством власти его лидера (Джебрана Бассиля) во время пребывания его дяди (Мишеля Ауна) на посту президента республики, показало, что это самая сильная команда», отметив, что «политика всегда движется, и позиции не вечны ни для кого».
«Текущий» получил 21 место в парламенте на последних выборах, между двумя партиями и союзниками, но депутат Мохаммад Яхья (Аккар – Северный Ливан) был первым, кто покинул этот блок через шесть месяцев после выборов, за ним последовал депутат Захле (нынешний министр экономики) Джордж Бучикян, которого Бассил вывел из блока, а армянская партия Дашнакцутюн уволила из его рядов из-за нарушения им решения блока бойкотировать заседания кабинета министров. Сейчас говорят об уходе из этого блока двух армянских депутатов, Акопа Бакардуняна и Акопа Терзяна, несмотря на то, что «Свободный ток» опровергает эту информацию; это означает, что блок сократился с 21 депутата до 13 в настоящее время, и выдвинул блок «Ливанские силы» на передовые позиции среди христианских блоков.
Несмотря на этот спад, генеральный директор Статистического управления Ливана Рабих аль-Хабр считает, что «парламентский блок Свободного патриотического движения по-прежнему входит в число сильных блоков в парламенте, но он не так силен, как два месяца назад; это связано с
к потере четырех депутатов за очень короткое время». В заявлении для Asharq Al-Awsat он пояснил, что «отставки и увольнения будут иметь последствия для влияния этого (движения), но любой кандидат в президенты будет вынужден общаться и говорить с этим блоком, который считается большим и влиятельным в этом важном праве».
Что касается слухов об отставках в «текущей» аудитории, Раби Аль-Хабр ожидает, что «народный блок в (текущей) останется сильным; благодаря спаду в кампаниях, которые были развернуты против него, и отсутствию кампаний сил перемен, которые были сильны и эффективны накануне выборов 2022 года. Кроме того, (текущая) позиция, отличная от (Хезболлы), и ее публичное неприятие открытия южного фронта и вовлечения Ливана в фронт поддержки с Газой, в значительной степени послужили (текущему) дискурсу на христианской улице», признавая, что «политическая власть (Свободной партии) в парламенте по-прежнему сильна, но не так сильна, как до отставок».
Комментариев нет:
Отправить комментарий