ПРОЗРАЧНОСТЬ, АЛЬТЕРНАТИВНОСТЬ, НЕЙТРАЛЬНОСТЬ И НЕЗАВИСИМОСТЬ ИНФОРМАЦИИ ЯВЛЯЮТСЯ НЕОБХОДИМЫМИ ПРЕДПОСЫЛКАМИ ДЕМОКРАТИИ

 

арест Дурова (Telegram) — это подавление свободы слова, прессы и коммуникации

Клаудио Реста

24 августа 2024 года в Париже в аэропорту Бурже был арестован изобретатель и покровитель социальной сети Telegram Павел Дуров.

Павел Дуров

По первым слухам чиновника, Павел Дуров будет подвергнут превентивному заключению под страхом побега.

Обвинения особенно значительны.

Дурова обвиняют в возможном соучастии в бесконечном количестве преступлений (терроризм, наркотики, мошенничество, отмывание денег, сокрытие, педофильский контент и т. д.), поскольку он не предоставил бы системы вмешательства для модерации обмена информацией на своей платформе и как бы он это сделал пока отказался сотрудничать с европейскими властями.

Вероятно, это (правовая основа пока не раскрыта) первый удачный арест в рамках Закона о цифровых услугах — европейского регламента цензуры, утвержденного в 2022 году и вступившего в силу в феврале этого года.

Более того, всего несколько дней назад совершенно не завуалированные угрозы со стороны еврокомиссара Тьерри Бретона в адрес Эллона Маска, виновного и в этом случае в потенциальном соучастии в различных преступлениях и в осуществлении «насилия, ненависти и расизма» в отношении слишком свободная сетка в «модерации» содержимого на X.

Несмотря на то, что Дуров является русским, Telegram (в отличие от другого творения Дурова, «ВКонтакте») имеет административную штаб-квартиру в Дубае именно для того, чтобы избежать вмешательства правительства и обеспечить большую свободу в общении.

Вот и сейчас прошу вас, дорогие западные прогрессисты, дорогие либералы, дорогие неутомимые борцы за демократию и свободу, поднимите нам еще раз хорошее настроение, объясните нам, пожалуйста, еще раз, как:

а) Нет ли цензуры в Европе и на Западе? Или нет?

б) Нужно ли защищать западные ценности оружием ужасных восточных автократий? Или нет?

в) Является ли нашим главным приоритетом защита прав человека (например, статья 19 Всеобщей декларации прав человека: «Каждый имеет право на свободу мнений и их выражения (…) искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от границ. »)? Или нет?

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявляет, что целью операции, проведенной «по предложению других» (читай США), является «получение кодов доступа» к чатам мессенджера.

Объяснение того, кто является вдохновителем расследования, есть и у председателя Госдумы Вячеслава Володина.

«За арестом Дурова, — говорит он, — стоит Вашингтон.

В преддверии американских президентских выборов Байдену важно взять под контроль Telegram».

После дел Ассанжа, Сноудена и Мэннинга, которые сыграли очень важную роль в наших демократических странах и которые, тем не менее, стоили им обвинений, приравнивающих свободную журналистику к акту шпионажа, теперь настала очередь Дурова, который за то, что предложил обществу такой инструмент, как международный социальный, не предусматривающий цензуры и свободный по содержанию, за это ему предстоит понести репрессивные меры.

На самом деле практика утечек часто была начальным моментом тех дебатов, которые имеют фундаментальное значение для демократии: раскрытие покрова секретности, появление доказательств и, по сути, новых возможностей.

Без бреши, образовавшейся в результате этих утечек в общественных интересах, у нас не было бы этих дебатов, и эти проблемы не поднялись бы с такой же силой на приоритеты информационной и политической повестки дня.

Это связано с тем, что информационное общество, в котором мы живем, несмотря на утопические мечты о прозрачности, которые провозглашались и сопровождали его на протяжении многих лет, создало множество возможностей для секретности, непрозрачности и сокрытия механизмов правительства США.

Прискорбно констатировать, что Соединённые Штаты Америки в не столь далёкие времена были страной свободы слова, сегодня они стали на правительственном уровне мировым центром военных тайн, национальной безопасности и манипулятивной дезинформации.

На таком высоком уровне, что эта цензура и пропаганда, возможно, часто имеют неприятные последствия, порождая подозрения среди самых ярых теоретиков заговора, включая меня, который, возможно, иногда может даже выйти за рамки реальной реальности.

Цитируя древних римлян, США перешли от Arcana Imperii  (Тайны национальной безопасности) («призванные» для защиты salus rei publicae) к Arcana Dominationis  (Секреты частных интересов или интересизм)   («внутренние тайны»), понимаемые как как комплекс средств, предназначенных для простого сохранения власти собственной группы, фракции, лобби, партии или отдельного человека.

В Москве распространяются подозрения, что это маневр западных спецслужб с целью получить доступ к конфиденциальной информации, учитывая широкое распространение Telegram в России.

Например, «Независимая газета» пишет, что Дуров «может пойти на сделку со следователями, чтобы избежать тюрьмы», предоставив ключи доступа.

«Никто, - добавляет издание, - эту информацию, конечно, не подтвердил.

Но есть мнение, что если ситуация разрешится в пользу Дурова, у российских властей возникнут подозрения», и сервис обмена сообщениями «может быть ограничен».

Однако глава российской внешней разведки Сергей Нарышкин заявил, что не ожидает, что основатель и глава Telegram согласится предоставить конфиденциальную информацию.

Во избежание каких-либо недоразумений пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подчеркнул, что администрация президента Владимира Путина не использует мессенджеры «в служебных целях», и ни один государственный чиновник не должен этого делать, поскольку «ни один из них не является надежным с точки зрения кибербезопасности, включая Telegram».

Лавров сообщил, что Москва ждет ответа из Парижа на просьбу связаться с Дуровым для оказания ему консульской помощи.

И добавил, что с таким же запросом обратилась «группа юристов» из Объединенных Арабских Эмиратов, где базируется Telegram.

Глава МИД раскритиковал Францию ​​за «позицию, которую занимает Париж в вопросах свободы слова».

Сегодня утром, просматривая страницы в социальных сетях, моя остаточная вера в человеческую природу получила еще одну трещину.

На самом деле я видел страницы, которые аплодировали санкционным мерам против Павла Дурова и Илона Маска, и они делали это во имя общественного интереса в «избежании дезинформации» и «ограничении анархии в сети»: «Дело не в том, что эти частные магнаты может чувствовать себя выше закона!»

А до этого момента мы имели бы дело с политическим тезисом, чрезвычайно тупым тезисом, но формально солидным, как и все политические высказывания.

Активисты контринформационного движения No-Vax отмечают тот факт, что во время пандемии цензура в социальных сетях, даже когда она была полностью и явно ложной, делали это во имя того, что «в конце концов, социальные сети являются частными». компании, и они делают то, что хотят; если тебе это не нравится, ты всегда можешь уйти».

Это, например, было брошено им в лицо, когда страницы активистов Контринформации No-Vax были закрыты на многие недели из-за публикации, например, статьи из Британского медицинского журнала, которая противоречила официальной версии (любые ссылки на узнаваемые вещи и люди чисто намеренно).

Таким образом, пока цензура соответствует официальной версии, это частная компания, которая может делать то, что хочет; когда она не подвергает цензуре, это частная компания, которую необходимо привести в соответствие во имя общественных интересов.

С каким самодовольством ведущие режимные СМИ представляют его вульгарным сообщником террористов, торговцем наркотиками, отмывателем денег и порнографом.

Какова реальность этих клеветнических обвинений?

Реальность такова, что Дуров сделал достоянием общественности международную Социальную программу, не предусматривающую цензуры и свободную по содержанию, чего больше всего опасаются Мастера Дискурса.

И знаменательно, что его арест произошел во Франции, в Париже, древнем доме свободы времен Французской революции, одном из бастионов так называемых «западных демократий» и до сих пор колониальной родине Центральной Западной Африки, в валюте франка КФА. до сих пор, что совсем недавно вживую показало всему миру, как низко можно упасть на шкале нравственного и человеческого вырождения.

Клаудио Реста

Клаудио Реста родился в Генуе, Италия, в 1958 году. Он гражданин мира (Спиноза), философ-индивидуалист и междисциплинарный эксперт, а еще и художник.

Вам может быть интересно