Страницы блога

среда, 28 августа 2024 г.

ДЕМОКРАТИИ КАПУТ: НЕМЦЫ ХОТЯТ МИРА С РОССИЕЙ, НО ИХ ПРАВИТЕЛИ ОТВЕЧАЮТ ТОЛЬКО ПЕРЕД ВАШИНГТОНОМ И КИЕВОМ

 

Мрачная непопулярность правящей элиты является заслуженным результатом игнорирования реальных проблем собственных граждан.

Тарик  Сирил Амар , историк из Германии, работающий в Университете Коч в Стамбуле, о России, Украине и Восточной Европе, истории Второй мировой войны, культурной холодной войне и политике памяти.

@tarikcyrilamar tarikcyrilamar.substack.com tarikcyrilamar.com

ФОТО ФОТО: Олаф Шольц. © Филип Сингер – Бассейн / Getty Images

С начала украинского кризиса в 2013/14 году правительства Германии, сначала под руководством бывшего канцлера Ангелы Меркель, а затем под руководством ее жалкого преемника Олафа Шольца, совершенно не смогли помочь найти решение посредством компромисса. Это немаловажный вопрос, и история не отнесется к Германии благосклонно. Представляя собой традиционно значительную, хотя и приходящую в упадок, а теперь и самоубывающую державу в Европе, Берлин мог бы изменить ситуацию – вполне возможно, что это спасло бы сотни тысяч жизней.  

Однако дела обстоят так, как есть. Первоначально, при совершенно оппортунистической, но обычно умной Меркель, эта немецкая неудача была вызвана главным образом подчинением США, но практиковалась в тогдашнем характерном для Берлина стиле уклончивой уклончивости. Да, Меркель помогла Киеву саботировать Минское соглашение 2015 года, которое могло бы избежать крупномасштабной войны между Россией и Украиной. Но она сделала это втихаря и признала это лишь ретроспективно, когда ее раскритиковали за  «мягкость»  по отношению к России.  «Нет, я не был!»  она, по сути,  возразила :  «Я выполнила свою роль и солгала, как уличный мошенник!»  Что можно сказать? Представления о личном достоинстве различаются в разных культурах.

При ее преемнике, чисто оппортунистическом Шольце, подходы Берлина вернулись к определенной элементарной простоте. Так называемый  « Zeitenwende »  (эпохальный поворот), о котором он объявил два года назад с традиционной немецкой скромностью, означает, что его коалиционное правительство подчинилось Вашингтону беспрецедентным образом, причиняя себе вред. Принимая саботаж жизненно важной инфраструктуры – «Северного потока» – и систематическое разрушение немецкой экономики американской политикой «нищего вассала», Шольц покорно ухмыльнулся, при этом не просто пожертвовав национальными интересами, но и применив к ним огнемет.

Читать далее

 Германия слишком рада нарисовать мишень у себя на спине

В то же время – и с определенной последовательностью можно наблюдать и у убежденных мазохистов – это правительство лояльности жажды смерти также разрушило отношения Германии с Россией с тевтонской яростью и основательностью. И все это для того, чтобы потворствовать украинскому режиму, которого  сейчас обвиняют во взрыве «Северного потока» . Это обвинение не имеет смысла. Киев любит творить худшее, это правда. Но без США это было бы невозможно. И все же обвинение представляет собой новую линию партии, переданную через Wall Street Journal. Это станет еще одним испытанием того, сколько публичного унижения выдержит Берлин. Ответ: предела нет.

Но Берлин – это не Германия. Правительство, столь причудливо оторвавшееся от своей страны и ее интересов, вряд ли сможет хорошо представлять своих граждан. Для некоторых ее членов это даже предмет гордости. Министр иностранных дел и эксперт по геометрии Анналена  «360 градусов»  Бербок уже давно заявила, что ее  не волнует,  чего хотят ее избиратели, а только то, чего требует режим Зеленского. Таким образом, Бербок, должно быть, был в восторге от результатов недавнего и убедительного опроса общественного мнения. 

Новый опрос, проведенный первоклассным  опросником INSA , доказывает, что многие немцы не рассматривают внешнюю политику – особенно в отношении России и Украины – так, как их нынешние,  крайне непопулярные и терпящие неудачу  (как признает даже журнал Economist) правители. Рассмотрим некоторые основные моменты: на вопрос, за или против мирных переговоров между Украиной и Россией, 68% респондентов ответили «за».

А 65% считают  «хорошей»  или  «очень хорошей»  идеей предложить Москве услугу за услугу, при которой Россия согласится на прекращение огня и переговоры, в то время как Запад прекратит поставлять Украине оружие. Другое дело, что Москва вряд ли пойдет на такую ​​сделку; эти времена прошли. Но немцы за пределами берлинской элиты явно предпочитают сворачивание войны вместо сценария вечной войны, который официально продвигают НАТО и ЕС.

Читать далее

 Станет ли Украина причиной новой ядерной катастрофы?

Явное большинство респондентов, 46%, считают, что их правительство не смогло прибегнуть к достаточной дипломатии, чтобы защитить Германию от риска войны. Лишь 26% считают, что Берлин сделал достаточно. Однако для правителей нет более элементарной обязанности, чем делать все возможное для защиты граждан от угрозы войны. Они не всегда могут добиться успеха. Но те, кто, по общему мнению, не приложил достаточно усилий, теряют свою легитимность. Это нам известно самое позднее с тех пор, как английский политический философ и архиреалист Томас Гоббс опубликовал   в семнадцатом веке своего «Левиафана» .

Легитимность может звучать абстрактно. Давайте тогда поговорим о выборах, тем более, что приближаются три важных региональных выборов. В  землях  (землях) Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге, расположенных на востоке Германии, берлинские коалиционные партии сталкиваются с серьезными, даже опустошительными потерями, которые могут быть причинены двумя растущими новичками, очень правой АдГ и левой, но консервативной в культурном отношении BSW. , названная в честь ее лидера Сары Вагенкнехт.

Может ли упадок коалиционных партий быть как-то связан с их решительным отстранением от желаний и опасений многих избирателей по поводу внешней политики? Абсолютно. На вопрос в ходе опроса INSA, является ли требование или нежелание той или иной стороны мирных переговоров по поводу российско-украинской войны решающим фактором при голосовании, 43% респондентов ответили утвердительно. Та же доля сказала  «нет».  Но оставить почти половину электората с сильным ощущением того, что вас не волнует то, что волнует их – особенно в вопросах жизни и смерти, то есть войны и мира – никогда не будет выигрышной стратегией.

Правда, речь шла именно о выборах на федеральном уровне; то есть для Германии в целом. У региональной политики, как вы можете подумать, другие приоритеты. Хотя вы были бы очень неправы. Во-первых, немцы любят использовать свои многочисленные региональные выборы как способ наказать федеральное правительство. Избиратели не проводят четкого разделения между голосованием на местном уровне и централизованным распределением боли. Напротив.

Читать далее

 Россия никогда не пыталась диктовать мне какую-либо историю, в отличие от Запада – Скотт Риттер

Во-вторых, результаты региональных выборов, таким образом, постоянно влияют на политику Берлина, на данный момент прямо в больное сердце коалиции, которая уже пришла к концу. В-третьих, региональные выборы в том месте, где раньше была Восточная Германия до прихода к власти Западной Германии в 1990 году, еще более невралгичны, потому что, как правило, избиратели там особенно скептически относятся к нынешнему жалкому подчинению Берлина США и обреченному на провал, если нео. -традиционная русофобия.

Нынешние основные средства массовой информации Германии, аналитические центры и академические кадры, такие как историки-конформисты Ян Берендс и Илько-Саша Ковальчук, любят карикатурно изображать, принижать и покровительствовать немцам на востоке страны как по сути отсталым и промытым русскими мозги. (Кстати, если вы думаете, что это звучит странно знакомо, то именно так Украина развязала локальную гражданскую войну в 2014 году.) Однако Советы/Русские не имели права голоса в Восточной Германии вот уже более трети века. Хотя Вашингтон, конечно, сохранил свою пропагандистскую власть. Возможно, гордые отечественные  kulturträger  (носители культуры) НАТО  «ценят»  Германию и любят смотреть свысока на своих восточных соотечественников, вместо этого должны столкнуться с отсутствием у них интеллектуальной, политической и этической независимости. Там, где страх свободы калечит мышление (и одновременно способствует развитию карьеры), может помочь небольшая кантовская опора на собственное суждение.

В любом случае, принижение немцев на Востоке сделает их лишь более решительными, и это правильно, в голосовании за свои, возможно, более свободные умы. А более свободные умы в Германии видят правительство, которое служит не своей стране, а США и Украине. Это рецепт вполне заслуженного поражения.

https://www.rt.com/news/603143-germans-want-peace-ukraine-russia

Вам может быть интересно

Комментариев нет:

Отправить комментарий