ВРАГ ИДЕТ НА НЕПРОДУМАННЫЙ РИСК: ВОВЛЕКАЯ В ЭТО СОЮЗНИКОВ… ИЛИ ВЫХВАТЫВАЯ «ПОБЕДУ».

 Париж/Израиль поднял ограниченную и скрытую войну в регионе на более высокий уровень, став ближе, чем когда-либо, к всеобъемлющей конфронтации, хотя вес основан на его желании, чтобы факторы сдерживания этой войны были выше, чем факторы ее начала. Оно рассматривало это как необходимый риск, над которым необходимо работать, прежде чем принимать какие-либо регрессивные права и поселения, которые могут быть вынуждены быть осуществлены в войне, которая больше не ограничивается

сектором Газа, а стала по преимуществу региональной, где соглашение с Палестинцы содействуют его урегулированию, не имея в виду, что оно закончится на других аренах. обязательно. Однако «движение» Израиля посредством нападений на аренах региональной конфронтации совершенно непросчитано и не основано на здравом и прочном фундаменте оценок, а за ним возникают желания, которые кажутся изменчивыми и иерархическими, включая гипотезы, которые исключались до тех пор, пока недавно. Враг считает, что инициатива убийств На аренах поддержки, а затем получение высоких цен и ответов в результате мер, принятых ранее в области обороны и нападения, что, в свою очередь, позволяет Израилю широко и влиятельно ответить на всех аренах. , подтолкнет все стороны, в том числе региональные и международные, к участию в новой динамике, либо путем прямого участия в военной конфронтации, в которой есть надежда победить другие, либо путем навязывания поселений, учитывающих интересы Израиля. Это какая-то оценка, основанная на теории заговора? Фактически, тупиковая ситуация в израильской войне достигла той точки, которая допускает аналогичное объяснение. Такие гипотезы могут быть маловероятными, но они указывают на вышеупомянутое затруднительное положение Израиля. Прекращение войны стало требованием Израиля, как и требованием других стран, что отражено в заявлениях и утечках информации из органов безопасности и военных учреждений в этом образовании. С другой стороны, Израиль не может выполнить это требование, поскольку цели самой войны не были достигнуты, а государство-оккупант не может продолжать навязывать себя в регионе с помощью силы, необходимой на следующий день после войны, без достижения этих целей. Это важнейшие данные и предпосылки, определяющие судьбу войны в Газе, а также судьбу войны на региональных аренах: Израиль не способен ни победить, ни найти невоенные альтернативы, ведущие к победе, ни закончить войну без победы. Есть несколько причин, которые можно прочитать в позиции и действиях Израиля, исходя из высоты атак, от йеменской Ходейды до Бейрута и Тегерана, а также в возвращении в сектор Газа. Очевидно, что убийства, в частности убийство главы политического бюро ХАМАС Исмаила Хании в Тегеране, уничтожили сделку с пленными и основанные на ней надежды на то, что в секторе Газа можно будет договориться о прекращении огня. и, следовательно, в областях поддержки. Но с другой точки зрения, которая может быть насыщена данными, эти убийства показали, что противник не ставит прекращение огня и прекращение войны на первое место в своем списке приоритетов и что израильские пленные в секторе Газа, несмотря на их моральное значение По его мнению, не доходит до того, чтобы подталкивать его к заключению соглашения, а именно: Он считает, что это соглашение может быть отложено до одного из двух условий: капитуляции Хамаса и группировок в Газе или убийства всех заключенных, как результате продолжения войны.

Однако эти люди имеют значительное влияние на решения и направления Израиля, даже если они сами по себе недостаточны для того, чтобы автоматически добиваться заключения обменно-расчетной сделки с уплатой цен, которые глава израильской пирамиды теперь считает большими, а не в его интересах и интересах Государства Израиль. Факторами, которые больше всего влияют на решение Израиля, являются фронты поддержки, где фронт Газы ожидает исхода конфронтации. Фактически, война перешла на эти фронты с тех пор, как израильская армия завершила свои интенсивные операции в секторе Газа, хотя и под разными названиями и уровнями, но это война на нескольких фронтах, и ее исход определяет судьбу баланса сил. область, край.

Политика убийств

: Израиль в своей истории не преуспел в получении стратегических выгод путем убийства лидеров и кадров своих врагов. Это правда, что потери среди группировок сопротивления на различных аренах могут быть большими и значительными, но их влияние, напротив, остается в основном тактическим по отношению к Тель-Авиву. Помимо привязанности к удовлетворению инстинкта мести, оно возникает в ответ на успехи врагов в фиксации стратегических побед и завоеваний, связанных с конфликтом с ними. Предпосылка, исторически используемая в Израиле для оправдания атак такого типа, заключается в том, что убийства приводят к повышению уровня сдерживания Израиля по отношению к другой стороне, поэтому это неприемлемо. Реальность ситуации, история конфликта и его доказательства, а также положение фракций сопротивления на этапах, последовавших за убийствами их лидеров и кадров, - все свидетельствует о том, что цель сдерживания не достигается, а скорее убийства сами бы снизили его уровень, после того как подтолкнут другого ответить первым, и укрепят способности и возможности. Во-вторых, последующее расширение возможностей на местах и ​​соответствующее сдерживание.

Тем не менее, в нынешней израильской ситуации тактическая выгода достаточна, чтобы привести к операциям по ликвидации, даже если это риск, который, по меньшей мере, четко не определен. Это связано с самой войной, которая длилась дольше, чем Израиль мог себе представить, когда принимал свое решение. Соответственно, среди лидеров, институтов и общественности Израиля существует взаимосвязь между войной, которая не достигает своих целей, и его неспособностью признать, что он неспособен достичь этих целей, что приводит к продлению войны без перспектив и выхода. и превращает ее в войну на истощение, в которой можно набирать очки, когда одна из сторон вышла из войны, в данном случае израильская сторона, в поисках какого-то урегулирования.

Война в Газе ожидает исхода противостояния на опорных фронтах

Но когда Израиль отступит? Он отступит после того, как прекратит попытки довести региональное поле до обострения, что, в свою очередь, приведет к какому-то решению или какому-то урегулированию, в котором он навязывает через своих международных и региональных партнеров любые возможные интересы, которые необходимы для реальности и послевоенный этап, на местном, региональном и международном уровне. Однако исход такой попытки определяют все ее стороны, а не только те, кто над ней в первую очередь работает. Здесь появляется несколько данных и показателей, которые должны присутствовать при оценке следующего:

– Другая сторона не торопилась с прямой и необдуманной реакцией на израильские атаки, что генеральный секретарь «Хезболлы» Сайед Хасан Насралла назвал мудрыми решениями. Однако взамен он обязан ответить соразмерно самим атакам.

Реакция, от Ливана до Йемена, Ирака и Ирана, имела двойное описание: отсроченная и неизбежная, и привела к тому, что Израиль упустил возможность создать конфронтацию, исход которой послужит его интересам на каждой арене конфронтации в отдельности и на всех аренах вместе взятых. .

– Эти фронты вернутся к своему положению и реальности, какими они были, то есть ареной конфронтации и истощения Израиля, не подлежащими решениям и компромиссам, если только последний не прекратит войну в Газе. А это означает возвращение к той точке, из которой Израиль хотел выйти.

Реакция, которая откладывается, скорее всего, будет решена таким образом, чтобы это служило интересам человека, решившего отреагировать, с точки зрения размера, времени и последствий, не причиняя себе вреда.

Что касается негативных последствий для Израиля, то период ожидания и беспокойства по поводу того, что должно произойти, станет неотъемлемой частью цены и последующей реакции, которая ляжет тяжелым бременем на лиц, принимающих решения в Тель-Авиве, а также на израильские институты и общественность одинаково.

Теракты, осуществляемые Израилем, являются попыткой «перевести» региональную конфронтацию на худший уровень. Он считает, что, возможно, он сможет понести расходы, но это подтолкнет других к отступлению, чего ему, судя по всему, не удалось сделать.

Ось рассматривает свои варианты: комната специального реагирования

Источник в "Исламском сопротивлении в Ираке" сообщил, что Иран пригласил некоторых лидеров группировок сопротивления Ирака и стран региона приехать в Тегеран на фоне убийства главы Политбюро движения ХАМАС. , Исмаил Хания, встретиться и изучить ряд вопросов, связанных с работой сопротивления и механизмом реагирования. Соответствующая военная сила будет направлена ​​против Израиля в ближайшие дни. Источник сообщил «Аль-Ахбару», что ряд лидеров первого и второго ранга фракций отправились в Иран два или три дня назад, и некоторые из них присутствовали в ночь мученической смерти Хании, получив предварительное приглашение присутствовать на церемонии. Церемония инаугурации нового президента Масуда Пезешкиана. Источник сообщил: «Фракции строго рекомендуют проявлять осторожность, особенно в отношении боевиков, дислоцированных на иракско-сирийской границе, а также следить за небом Ирака для наблюдения за дронами, которые могут отправить Израиль или американцы». Он также заявил, что «между совместными операциями и Силами народной мобилизации существует координация для противодействия любому передвижению или проникновению на территорию Ирака», добавив, что «существует явная готовность группировок проводить военные операции против оккупации, в то время как она вполне вероятно, что ответ против Израиля будет со стороны Ирака или Сирии». Член политбюро иракского движения «Ан-Нуджаба» Фирас Аль-Яссер согласился с заявлением источника, подчеркнув, что «лидеры оси полны решимости отреагировать и изучить это неизбежным и последовательным образом, и поэтому ответ будет сложным». Аль-Яссер сообщил Аль-Ахбару, что «ось сформировала совместный оперативный штаб по вопросам реагирования, и по этому поводу проводятся постоянные встречи, и ответные действия не ограничиваются только географией Израиля, но также включают американские базы и их развертывание».

Аль-Садр призывает правительство Ирака занять позицию в отношении нормализованных стран

Что касается политической позиции и продолжающегося осуждения убийства мученика Хании, лидер «Движения Садра» Муктада аль-Садр вчера призвал иракское правительство занять дипломатическую позицию против стран, «нормализовавшихся» с Израилем: призывая арабские и исламские страны бойкотировать израильские товары и разорвать с ними отношения. Аль-Садр написал в твиттере на платформе «X»: «В качестве первого шага: я призываю арабские и исламские страны, которые нормализовались с сионистским врагом, закрыть израильское посольство и всесторонне бойкотировать его продукцию». Он также призвал к действию «издать строгие резолюции Лиги арабских государств и Организации исламского сотрудничества, чтобы оказать давление на Совет Безопасности и Организацию Объединенных Наций, чтобы они приняли необходимые меры против жестокого сионистского терроризма… иначе не будет никакого раскаяния». Он добавил: «Насколько я понимаю, ни одна страна не бойкотирует и не закрывает посольство. Иракское правительство и иракский парламент должны принять необходимые меры (в отношении этого) на дипломатическом и международном уровне… в поддержку угнетённых на востоке и западе земли».

Иран создает театр реагирования: «Не терпите преступника»

В свете военной тревоги Израиля и приготовлений, проводимых Соединенными Штатами со странами региона в ожидании реакции оси сопротивления на эскалацию в Тель-Авиве более чем на одной региональной арене, Иран продолжил свою дипломатическую деятельность на различных уровнях, чтобы создать соответствующую международную климат осудить недавнюю израильскую агрессию на ее землях как вопиющее нарушение ее суверенитета. Это сделано для того, чтобы подчеркнуть степень опасности для стабильности на региональном и международном уровнях, а также подчеркнуть легитимность этого ответа, будь то с политической точки зрения или с моральной и правовой точек зрения, в условиях крайней секретности относительно его характера и степень. Параллельно с направлением вице-президента Ирана Мохаммеда Резы Арифа в Дохе примут участие в церемонии похорон мученика Исмаила Хании, в ходе визита он встретился с эмиром Катара Тамимом бен Хамадом Аль Тани. За минувшие часы временный поверенный в делах МИД Ирана Али Багери Кани провел ряд контактов с рядом министров иностранных дел, в том числе с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, министрами иностранных дел Иордании Айманом Сафади, и Алжир, Ахмед Аттаф, а также международные чиновники во главе с Генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем. В своем разговоре с Аль-Сафади иранский дипломат подчеркнул, что «неспособность противостоять сионистам подвергнет региональный мир и безопасность реальной опасности», подчеркнув, что его страна «будет применять закон и правосудие без терпимости к этому преступному образованию», которое «пересекли важную красную линию», убив Ханию в Тегеране. При этом иорданский министр выразил осуждение убийства, назвав его «преступлением» и «нарушением суверенитета и территориальной целостности» Исламской Республики.

Боррель выразил обеспокоенность Брюсселя эскалацией напряженности и разжиганием полномасштабной войны в регионе.

Багери Кани также провел телефонные разговоры с координатором внешней политики Европейского Союза Жозепом Боррелем, в которых он высказал мнение, что «молчание некоторых европейских стран побудит сионистское образование продолжать свои атаки», осудив неспособность некоторых из этих стран осудить убийство Хании, что соответствует американской позиции. Боррель, в свою очередь, посчитал, что «Иран имеет право защищать свой суверенитет и территориальную целостность», выразив обеспокоенность Брюсселя «эскалацией напряженности и (возможностью) разжигания фитиля всеобъемлющей войны в регионе».

В свою очередь, министр разведки Ирана Исмаил Хатиб подтвердил, что убийство Хании было осуществлено Израилем «с зелёного света США». В послании соболезнования семье погибшего и движению ХАМАС Хатиб сказал: «Убийство мученика Исмаила Хании, совершенное узурпаторами-сионистами с зелёного света из Соединённых Штатов, принесло жестокость Сионистское образование снова на передовой», согласно сообщению официального иранского информационного агентства «ИРНА».

Западные СМИ вставляют свои «рассказы» об убийстве.

и, рассказывая о возможных циркулирующих версиях событий убийства главы политбюро ХАМАС, западные СМИ пытались в манере, не лишенной попыток запутать официальное иранское расследование, продвигать множество гипотетических сценариев. Со своей стороны, New York Times заявила, что Хания погиб в результате взрыва бомбы, которая была тайно заложена около двух месяцев назад в доме, где он останавливался в ночь убийства, добавив, что бомба была взорвана пульт дистанционного управления, после того как было подтверждено, что Хания была в комнате около двух часов ночи. Также на сайте Axios появилась история, которая в некоторых аспектах пересекается с историей New York Times, утверждающая, что израильский Моссад использовал для совершения убийства высокотехнологичную бомбу на основе искусственного интеллекта.

Однако иранское агентство «Фарс» ранее сообщило, что в дом Хании попала ракета, разрушившая части крыши и окон его резиденции, расположенной на четвертом этаже здания в районе Зафарания, отметив, что «этот террористический акт был запланировано и реализовано сионистским режимом». . Со своей стороны, иранское телевидение сообщило, что на сообщения, циркулирующие под заголовком «Подробности операции по убийству Хании», нельзя полагаться, поскольку они являются «неточными» и представляют собой не более чем «неофициальные предположения».

nehmehamie@gmail.com