Страницы блога

четверг, 4 июля 2024 г.

НОВОСТИ Такер Карлсон делится бомбовым ударом по Джо, Джилл и Обаме из ‘необычно доверенного source’…

 Кто-нибудь догадывается, что будет в следующей главе с неуклюжей кампанией Джо Байдена. После выступления в дебатах, которое было не чем иным, как катастрофическим показанием C—a, которое не просто намекало на “bad night”, но с головой погрузилось в “dementia” territory—it, оставивший большинство американцев с их челюсти на полу. Теперь, вы можете задаться вопросом, “Как кто-нибудь может быть шокирован выступлением Байдена?” Тем более что его когнитивная борьба была в полной мере показана в социальных сетях с 2019 года. Но этот момент действительно показывает мощное влияние, которое средства массовой информации до сих пор оказывают на многих американцев.

Снова и снова средства массовой информации побелели образ Байдена, изображая его как государственного деятеля “warm, deduly” с сострадательным прикосновением и устойчивой рукой на колесе внешней политики, экономики, и общий американский опыт.То, что произошло в прошлый четверг, вернуло этот тщательно продуманный фасад. Маска средства массовой информации соскользнула, раскрыв правду об истинных возможностях Байдена - или об их отсутствии. Это был проверенный и истинный Humpty Dumpty moment— - великий fall—, где все лошади короля не вращались и не скребли, а все люди короля могли собрать воедино разрушенный образ, который лежал на этапе прений. Средства массовой информации были загнаны в угол и вынуждены были менять передачи, чтобы спасти последние клочки своего авторитета. Теперь это противостояние — Джо Байдена и его DNC против основных средств массовой информации, контролируемых Обамой. Возникает острый вопрос: кто выйдет на первое место?Это был проверенный и истинный Humpty Dumpty moment— - великий fall—, где все лошади короля не вращались и не скребли, а все люди короля могли собрать воедино разрушенный образ, который лежал на этапе прений. Средства массовой информации были загнаны в угол и вынуждены были менять передачи, чтобы спасти последние клочки своего авторитета. Теперь это противостояние — Джо Байдена и его DNC против основных средств массовой информации, контролируемых Обамой. Возникает острый вопрос: кто выйдет на первое место?Это был проверенный и истинный Humpty Dumpty moment— - великий fall—, где все лошади короля не вращались и не скребли, а все люди короля могли собрать воедино разрушенный образ, который лежал на этапе этих прений. Средства массовой информации были загнаны в угол и вынуждены были менять передачи, чтобы спасти последние клочки своего авторитета. Теперь это противостояние — Джо Байдена и его DNC против основных средств массовой информации, контролируемых Обамой. Возникает острый вопрос: кто выйдет на первое место?кто выйдет на первое место?кто выйдет на первое место?

Многие считают, что они — означают, что люди, контролирующие Белый дом —, хотят, чтобы Джо Байден вышел.

Тем временем Джилл Байден, серьезно взявшись за свои деньги жене Вудро Вильсона, прочно зарылась в пятки, не показывая никаких признаков ухода с ее окуня.

Сантино:

Разрыв ОБНОВЛЕНИЕ !! ️
Семья Байдена говорит ему, чтобы он продолжал сражаться, когда они обнимаются в Кэмп-Дэвиде

Байден пытается выяснить, как подавить беспокойство демократов после катастрофических дебатов на прошлой неделе.

Хантер Байден был самым сильным голосом в семье Байден, побуждая Джо Байдена сопротивляться давлению, чтобы уйти.

Еще раз, они призывают головы катиться, все, чтобы защитить Джо Байдена от любой реальной ответственности. Это предсказуемая пьеса: создайте козла отпущения, отвлеките вину и продолжайте в том же духе.

Ник Сортор:

🚨 #BREAKING: Члены семьи Байден в частном порядке ЗАПОЗДАЛИ сегодня в Кэмп-Дэвиде на главных советников президента, возложив на них вину за плохую работу Байдена на дебатах

Семья Байдена теперь требует, чтобы Джо уволил или понизил в должности своих лучших сотрудников кампании

Вот как выглядит режим выжженной земли. Мир Байдена сейчас находится в полном хаосе.

(через Политико)

Удивительно — это семейство требует, чтобы головы катились, когда “Big Guy” смущает себя на сцене дебатов, тем не менее, он молчит о трагической гибели 13 американцев в Афганистане или полномасштабном вторжении на границу США. Это эгоистичная и отвратительная семья.

Но Бидены не единственные, кто делает ходы на политической шахматной доске. По словам Такера Карлсона, Обама вернулся на чертежную доску с четким планом: свергнуть Джо и Джилл Байден. Такер сбросил бомбу, сославшись на необычно доверенный источник “, ” раскрывающий решительный толчок Обамы убить мистера и миссис Байден.

Такер Карлсон:

Из необычно хорошего источника: твит Обамы, поддерживающий Джо Байдена, был неискренним. Наедине Обама говорит людям, что Байден не может победить, и поэтому он выступает за открытую конвенцию. Обама не скажет, кого он поддерживает, и по состоянию на вчерашний день он лично встречался с Байденом, чтобы донести послание. Отношения между Обамой и Байденом никогда не были теплыми. Временами они враждовали. Но в последнее время они ухудшились еще больше, в основном из-за Джилл Байден. Через несколько часов и дней после дебатов она держала своего мужа в секрете от всех, кто мог убедить его бросить учебу. Джилл Байден является движущей силой кампании по переизбранию своего мужа, как и в 2020 году, когда другие члены семьи (включая сестру Байдена Вэл) посчитали его слишком ослабленным, чтобы баллотироваться.Следующее поколение потенциальных кандидатов-демократов понимает все это как возможность, и они крутятся, особенно Гретхен Уитмер, которая агрессивно продвигает себя.

Такер следил за этим ещё двумя взрывоопасными постами.

Первый:

Байден закончил. Ставка на него. Слишком многие видные демократы предположили, что у него поврежден мозг. Они не могут вернуться. Они должны удалить его, и они это сделают. Вопрос только в том, когда. Если они умны, они сделают это немедленно. Если Камала будет кандидатом, она также может стать президентом первой. Это оставляет вопрос о Трампе и его приговоре 11 июля. Крушение Байдена делает этот момент гораздо более опасным, чем он был. На данный момент Трамп не просто кандидат от республиканцев, но фактически предполагаемый президент. Если вы собираетесь посадить его в тюрьму, лучше, чтобы за очень серьезное преступление все согласились, что он совершил. В противном случае вы рискуете уничтожить систему полностью и навсегда. Мы в законной опасности. Демократы должны отступить.

Второй:

Вся эта ерунда, которую вы читаете о том, как “ только Байден может принять решение оставить ”, просто абсурдна. Это не так, как работает Демократическая партия. Ни один человек не важнее коллектива. В этом весь смысл вечеринки. И в конкретном случае Байдена у него нет избирательного округа в Вашингтоне. Да, Рон Клэйн и 85-летний Тед Кауфман получают прямую выгоду от своего президентства, но это небольшая группа. Остальная часть города не верна Байдену. Они не заботятся о нем; они никогда не воспринимали его всерьез. Любой президент работает на них, пока он демократ. Это никогда не личное с этими людьми, потому что человек не имеет значения.

Неудивительно, что Обама нажал на кнопку паники—: в 2024 году он смотрел на свой величайший враг, президент Трамп, а его кандидат - пациент с болезнью Альцгеймера. Заявления Такера взрывоопасны, верны и не должны восприниматься легкомысленно, и он вполне может быть прав. Третий пункт Такера особенно заметен: когда партия хочет что-то сделать, она не позволяет правилам, правилам, подзаконным актам или отдельным личностям встать на пути. Просто спроси Берни Сандерса, сомневаешься ли ты в этом. Однако, несмотря на отчаянную ситуацию и несмотря на значительную способность партии навязывать свою волю, похоже, что Обама может просто застрять с ol’ Joe.

По крайней мере, это позиция Даррена Битти и Револьвера, хотя мы допускаем, что может случиться что угодно. Мы подробно объяснили почему в предыдущей части.

Револьвер:

Пока левая паникует, многие справа приняли конспиративную теорию о том, что демократы подставили Джо Байдена на выступление в этих дебатах, чтобы подлым образом вывести его из президентской гонки. Конечно, все возможно. Наша позиция на данный момент более проста: демократы просто облажались, не избавившись от Байдена год назад, и теперь они застряли и не в состоянии (или, по крайней мере, крайне маловероятно) от него избавиться. Нам трудно это оценить, но многие из демократической элиты на самом деле верят пропаганде основных средств массовой информации, а доноры, вышедшие из-под контроля, и тому подобное, вероятно, верили лжи СМИ, преуменьшение когнитивного спада Байдена. На этот раз Демс, возможно, был испорчен своей собственной пропагандистской машиной!

По иронии судьбы, сильные среднесрочные результаты, возможно, в конечном итоге разрушили шансы демократов на президентскую победу. Даже если демократы отчаянно хотят избавиться от Байдена, есть ряд серьезных ловушек, которые могут сделать это чрезвычайно трудным. Revolver News ’ Даррен Битти обрисовал их в общих чертах в твиттере, в основном повторяя многие из пунктов, которые необходимо прочитать в статье Revolver по тому же вопросу.

[ ... ]

Даррен Битти:

Много говорят о замене Байдена — и нет ничего невозможного. Но механика этого на данном этапе гораздо более сложна и сложна, чем люди себе представляют. Также учтите следующие факторы

1 ) Байден не хочет отказываться от власти. С ростом юридических проблем для его семьи, он, вероятно, больше заинтересован в том, чтобы цепляться за власть помилования, чем когда-либо

2) Если вы читаете статью Revolver, она подробно рассказывает о том, как процедуры DNC по его удалению не являются простыми или простыми—Biden имеет там своих собственных лоялистов. На этом позднем этапе игры есть также вопросы для голосования, которые являются значительными

3) Хотя многие слева, наконец, понимают, что Байден является серьезной обязанностью, на самом деле слишком поздно. Даже если не считать вышеперечисленных трудностей, демократической элите придется прийти к консенсусной замене. Кто это будет? Камала - не-starter— они все ее ненавидят. Поэтому им нужно прийти к консенсусному кандидату, который не является камалой Харрис, и разобраться с последствиями очевидной передачи женщины-наследника цвета кожи. Еще одно обострение на вершине Израиля-Палестины, которая уже имеет базу, разгневано

4) Даже если они выберут консенсусного кандидата и смогут убедить Байдена уйти, существует проблема подготовки средств массовой информации. Средства массовой информации - удивительная машина для производства консенсуса, но такие вещи требуют ВРЕМЕНИ и RUNWAY. В этом проблема того, что слишком поздно думать о том, сколько подготовки ушло на то, чтобы обусловить общественный разум ковидом и всем, что последовало после. В этом конце игры просто не хватит времени и взлетной полосы, чтобы машина консенсуса могла эффективно включиться.

Это не означает, что ни при каких обстоятельствах не будет предпринята попытка заменить Байдена. Это вполне может быть, и это более вероятно сейчас, чем неделю назад, хотя вероятность того, что они действительно заменят его, намного меньше, чем люди думают даже сейчас. Все шаги и препятствия, связанные с его заменой, будут неопределенными и будут иметь свои собственные риски, и создать у публики впечатление хаоса, который приходится сопоставлять с негативным общественным впечатлением от когнитивного состояния Байдена.

Как всегда, Даррен придает огромную ясность сложным вопросам. Вы можете прочитать весь этот информативный фрагмент, нажав здесь:

"Демам" нужно заменить Байдена, но они не могут…

Не менее непредсказуем, чем сейчас, одно можно сказать наверняка: независимо от того, будут ли демократы держаться за бормочущего Джо или заставлять его уходить, они столкнутся с бурей по мере приближения 2024 года.

Президент Трамп чувствует, что демократы барахтаются, и он поддерживает давление. Только сегодня утром он развязал жестокое уничтожение Truth Social, не дав Джо покоя.

Изображение

Впереди долгий путь с множеством препятствий, но наше движение сильное и энергичное. Если мы будем оставаться бдительными, сосредоточенными и готовыми к неожиданностям, мы сможем превзойти Демса в первом по-настоящему справедливом бою с 2016 года.

Комментариев нет:

Отправить комментарий