Крупномасштабное рецензируемое исследование подтвердило, что люди, получающие мРНК COVID-джебы, имеют на 620% повышенный риск развития серьезных проблем с сердцем.
Общенациональное когортное исследование населения Южной Кореи, опубликовано Вторник в Природные коммуникации, наблюдали за 4,5 миллионами человек в среднем в течение 15 месяцев после получения экспериментальной вакцинации мРНК.
Исследователи обнаружили тревожное увеличение риска миокардита на 620% и увеличение риска перикардита на 175% у людей, получивших прививки мРНК, по сравнению с невакцинированными людьми.
Защитник отчеты: Исследование также выявило 62% повышенный риск синдрома Гийена-Барре (СГБ), редкого неврологического расстройства.
Исследователи не подчеркнули кардиологические риски и риски СГБ, а использовали данные только для подтверждения достоверности дизайна своего исследования, которое было сосредоточено на определении рисков аутоиммунных заболеваний, связанных с мРНК-вакцинами против COVID-19.
Исследователи обнаружили увеличение вероятности на 16% системная красная волчанка (SLE — - наиболее распространенный тип волчанки) и риск на 58% выше буллезный пемфигоид (BP — большие блистеры, наполненные жидкостью).
Исследование также показало, что повторные прививки были связаны с несколько повышенным риском аутоиммунные заболевания соединительной ткани (AI-CTD), в том числе алопеция ареатная (непонятное выпадение волос), псориаз (чешуйчатая, воспаленная кожа) и ревматоидный артрит.
“Учитывая, что риск СКВ и АД был повышен при определенных демографических условиях, таких как возраст и пол, необходим долгосрочный мониторинг после вакцинации мРНК для развития AI-CTD,”, отметили авторы исследования.
Брайан Хукер, доктор философии, главный научный сотрудник Защита здоровья детей (CHD), отметил, как авторы минимизировали самые тревожные данные, но рассказал Защитник в остальном исследование было “очень надежным.”
Хукер сказал, что несколько других исследований также показывают взаимосвязь между ними аутоиммунные расстройства — включая системная волчанка — и вакцинация мРНК.
Статья Nature Communications последовала за другим южнокорейским исследованием, опубликованным в мае, которое выявило значительный рост заболеваемости Болезнь Альцгеймера и легкие когнитивные нарушения после вакцинации мРНК COVID-19.
Одно из крупнейших исследований такого рода
Южнокорейское исследование, одно из крупнейших в своем роде, изучало долгосрочный риск последующих аутоиммунных заболеваний соединительной ткани вакцинация SARS-CoV-2 на основе мРНК.
Исследователи проанализировали данные 9 258 803 человек, получивших хотя бы одну дозу мРНК вакцины против COVID-19. Затем исследователи случайным образом разделили это общее количество на группу вакцинации из 4 445 333 человек и a исторический контроль когорта из 4 444 932 человек.
Из-за высокого уровня вакцинации в Южной Корее (96,6% взрослых завершили первичную серию COVID-19 к октябрю 2022 года) исследователи изучили историю здоровья контрольной когорты за двухлетний период до их первой дозы вакцины, до 31 декабря 2020 г. — непосредственно перед внедрение вакцины. Группа вакцинации наблюдалась до 31 декабря 2022 года.
Карл Яблоновский, доктор философии., старший научный сотрудник CHD раскритиковал период наблюдений за исторической контрольной группой, отметив, что этот период связывает первый год пандемии SARS-CoV-2.
“Это делает невозможным (или действительно чертовски трудным) распутать результаты, основанные на вакцинации или инфекции, ” он сказал The Defender. “В идеале это исследование включало бы современную непривитую когорту для научных исследований.”
Однако исследователи предпочли не заниматься непривитый люди из-за опасений по поводу “неправильного выбора когорты и потенциальной предвзятости отбора.”
Среднее время наблюдения составило 471,24 ± 66,16 дней для когорты вакцинации и 471,28 ± 66,15 дней для когорты исторического контроля.
Исследователи использовали полные демографические данные и медицинские записи из баз данных Национальной службы медицинского страхования (NHIS) и Корейского агентства по контролю и профилактике заболеваний (KDCA), которые охватывают более 99% населения Южной Кореи.
Они приписывали болезненные состояния, если это подтверждалось соответствующим Международная классификация болезней (МКБ-10) диагностические коды при не менее трех стационарных или амбулаторных посещениях в период наблюдения.
Чтобы обеспечить справедливое сравнение между вакцинированной группой и исторической контрольной группой, исследователи использовали статистические методы, чтобы сбалансировать различия в:
- Возраст и пол
- Уровень доходов и место жительства
- Привычки к здоровью, такие как курение и употребление алкоголя
- Существующие состояния здоровья, от высокого кровяного давления до ВИЧ
Они также учитывали изменения с течением времени, например, когда людям делали повторные прививки.
Среди основных результатов высокий риск миокардита у женщин
Исследователи использовали свою оценку повышенного риска миокардита, перикардита и синдрома Гийена-Барре в качестве “положительных результатов контроля” для проверки своей методологии исследования.
Демонстрируя известное увеличение риска этих исходов, исследователи стремились показать, что дизайн их исследования способен выявлять нежелательные явления, связанные с вакциной.
Отрицательные результаты контроля включали доброкачественные опухоли кожи меланома in situ (этап 0) и перфорация барабанной перепонки (разрыв барабанной перепонки) — состояний с меньшей вероятностью будут связаны с вакцинацией против COVID-19.
Этот подход придает достоверность их выводам об аутоиммунных заболеваниях соединительной ткани, предполагая, что наблюдаемое увеличение риска для определенных AI-CTD, вероятно, является подлинным эффектом, а не артефактами дизайна исследования или методов анализа.
Исследование выявило следующие различия в вакцинированные против непривитых группы соответственно:
- Миокардит: 164 случая против 21 случая (увеличение риска на 620%)
- Перикардит: 155 случаев против 54 случаев (175% повышенный риск)
- Синдром Гийена-Барре: 123 случая против 71 случая (62% повышенного риска)
Хукер рассказал The Defender, что ему показалось странным, что повышенные риски для этих “последствий control” рассматриваются вскользь. “Это типа: ‘О, все знают, что эти вакцины вызывают миокардит, перикардит и СГБ... ho hum. Если у вас есть это нежелательное явление, ох, очень плохо для вас.’”
Яблоновский сказал, что, учитывая экстремальное увеличение риска миокардита от вакцинации, обнаруженное в исследовании, “ошеломляюще”, что ни в названии, ни в реферате статьи даже не упоминается. Он объяснил исключение “изменением сферы цензуры в науке.”
Он сказал:
“Мы знаем, что миокардит чаще всего является результатом второй дозы мРНК. Рисунок 5 бумага далее подтверждает это, поскольку столбец C обозначает увеличение миокардита в 9,17 раз для тех, кто получает только вакцинацию мРНК, в отличие от увеличения миокардита в 2,91 раза для тех, кто перекрестно вакцинирован мРНК и не-мРНК вакцинами.”
Яблоновский выделил подтверждение в статье других исследований, показывающих, что люди моложе 40 лет почти в два раза чаще заболевают миокардитом, чем люди старше 40 лет (в 12,53 раза повышенный риск против 6,18 раза).
Но его удивили выводы исследования о том, что у самок миокардит развивается почти в два раза чаще, чем у самцов (в 10,53 раза повышен риск против 5,26 раза). “Насколько мне известно, это никогда раньше не было показано ни в одной популяции.”
Что касается основной заявленной цели исследования, исследователи обнаружили, что вакцинация мРНК не увеличивает риск большинства аутоиммунных заболеваний соединительной ткани.
Тем не менее, они выявили статистически значимое увеличение риска системной красной волчанки у вакцинированных лиц на 16% по сравнению с исторической контрольной когортой.
В ходе анализа также выявились гендерные риски. Женщины, получавшие мРНК-вакцину, имели значительно более высокий риск развития — 167% — буллезный пемфигоид, по сравнению с увеличением риска для мужчин всего на 2%.
Исследование также выявило следующие повышенные риски, связанные с повторными прививками от COVID-19: 12% для очаговой алопеции, 14% для ревматоидного артрита и 16% для псориаза.
Также были отмечены различия между типами вакцин. У получателей вакцины Pfizer-BioNTech BNT162b2 риск развития СКВ был на 18% выше по сравнению с теми, кто получал вакцину Moderna мРНК-1273, у кого риск был повышен на 8%.
Яблоновский сказал, что у него нет теории о том, как два бренда вакцин привели к различным наблюдаемым рискам. Он предположил, что это может иметь какое-то отношение к сроки приема доз, при этом две дозы Pfizer рекомендуются с интервалом в три недели и две дозы Moderna с интервалом в четыре недели.
Бустерные прививки могут увеличить количество свободно плавающей ДНК в ключевых иммунных клетках
Исследователи написали, что связь между вакцинацией мРНК и СКВ остается неясной, но они признали, что СКВ, связанная с вакциной, была обнаружена в других исследованиях.
Исследователи отметили, что мРНК-вакцины могут повышать уровень определенных антител в крови, которые могут реагировать с собственной ДНК организма. Этот процесс потенциально может спровоцировать аутоиммунные заболевания, такие как волчанка.
Они также сослались на исследование, предполагающее, что повторные прививки могут увеличить количество свободно плавающей ДНК в ключевых иммунных клетках. Это потенциально может нарушить нормальную иммунную функцию.
Хукер сказал, что “Механизмы врожденной иммунной активации через DAMPS [молекулярные закономерности, связанные с повреждением] были предложены для этих взаимосвязей” между мРНК-вакцинами и аутоиммунными заболеваниями, такими как СКВ. Этот процесс включает в себя высвобождение клетками кусочков собственной ДНК и других молекул, в результате чего иммунная система сверхактивируется и потенциально атакует собственные ткани организма.
Авторы призвали к дальнейшим исследованиям связи между вакцинами на основе мРНК и AI-CTD.
Сосредоточение внимания на одной этнической группе может ограничить применимость исследования к другим группам населения
Исследователи выделили несколько ключевых ограничений своих выводов.
Ориентация исследования на отдельно взятую этническую группу - южнокорейцев - может ограничить его применимость к другим популяциям из-за генетических вариаций предрасположенности к аутоиммунным заболеваниям.
Авторы отметили, что двухлетний период наблюдения перед исследованием, возможно, пропустил некоторые ранее существовавшие аутоиммунные состояния из-за их постепенного начала.
Требование трех последовательных записей, закодированных МКБ-10, для каждого человека для подтверждения болезненных состояний также могло привести к занижению фактических показателей.
По их словам, связанное с пандемией снижение использования медицинских услуг могло привести к недостаточной диагностике некоторых состояний в течение периода исследования.
Несмотря на то, что среднее наблюдение составило 471 день, что является одним из самых продолжительных для исследований мРНК-вакцин, авторы отметили, что этого все еще может быть недостаточно, учитывая потенциально медленное развитие аутоиммунных заболеваний соединительной ткани.
Хукер подчеркнул, что 15 месяцев - это “верхушка айсберга” для такого рода исследований. Он сказал:
“Autoimmune sequelae может занять годы, основываясь на предыдущем опыте работы АЗИЯ (аутоиммунные/воспалительные синдромы, индуцированные адъювантами). Это затруднено бустерами до бесконечности, особенно с мРНК-вакцины. .”
Комментариев нет:
Отправить комментарий