Ученый из Blue Rose Research Дэвид Шор недавно провел опрос о лучших и худших формах публичных сообщений об изменении климата. Он нашел самые эффективные климатические "связисты" - это те, кто точечно бьет ложь общественности о глобальном потеплении.
Шор, конечно, так не говорил, и мы не говорим за него на эту тему. Мы говорим, что все в "лучшей" колонке сообщений является ложью, если вы действительно посмотрите на нее.
Согласно опросу, "лучшие сообщения, когда-либо проверенные", включают следующие ложные утверждения о "пользе" климатической тирании:
1) Снижение затрат на электроэнергию
2) Снижение стоимости кухонной раковины
3) Создание стабильных рабочих мест
4) Инвестиции в транзит, инфраструктуру и обрабатывающую промышленность
5) Исследования и разработки (R&D) для чистой энергии
Все это пушистые разговоры, а это означает, что ничего из этого на самом деле не происходит, когда правительство сбрасывает климатический молоток. На самом деле противоположный обычно это верно, поскольку "зеленая" энергия является дорогостоящей, неэффективной и крайне политизированной для разделения общества.
"Левые" запрограммированы любить все зеленые вещи, в то время как "правые" запрограммированы ненавидеть их. Правда, между тем, заключается в том, что земные "ископаемые" топлива в изобилии, дешевы и действительно хорошая ставка для создания стабильности и процветания для всех –, и их также можно использовать чисто, несмотря на то, что зеленоградцы утверждают об обратном.
(Относительно: Если вы позволите им, климатические террористы в конечном итоге убери свою газовую плиту.
Зеленый - не путь
Уоттс Вверх С Тем опубликованный отчет о лжи "лучшей" колонки в опросе Шора. Он обеспечивает разбивку фальшивок.
Человеческие знания под ударом! Правительства и могущественные корпорации используют цензуру для уничтожения базы знаний человечества о питании, травах, самообеспеченности, естественном иммунитете, производстве продуктов питания, готовности и многом другом. Мы сохраняем человеческие знания, используя технологию ИИ, одновременно создавая инфраструктуру свободы человека. Говорите свободно без цензуры на новой децентрализованной блокчейн-мощности Brighteon.io. Исследуйте наши бесплатные, загружаемые генеративные инструменты ИИ по адресу Brighteon.AI. Поддерживайте наши усилия по созданию инфраструктуры свободы человека, делая покупки по адресу HealthRangerStore.com, с лабораторно протестированными, сертифицированными органическими, не ГМО продуктами и питательными растворами.
Что касается снижения затрат на энергию и кухонную раковину, автор Чарльз Роттер объясняет, что потребители в самых зеленых районах мира – сюда входит Калифорния, Великобритания, Канада и Германия – платят одни из самых высоких цен на энергоносители, особенно по сравнению с местами, где зеленая энергия - это едва или нет.
Что касается создания "хороших, стабильных рабочих мест", то зеленая повестка дня - это плакат о том, что не сделать:
"Сотрудники Solyndra, Proterra, Fisker, Arrival UK или любой крупной отрасли Германии, как следует из списка, могут иметь другой взгляд, не говоря уже о трубопроводниках и строительных работниках", - говорится в сообщении," Роттер объясняет.
Катастрофа в Калифорнии на High Speed Rail - еще один пример того, как зеленый стал плохим. Как и другие зеленые проекты аналогичного характера, мечта Калифорнии о железнодорожных трубах "не более выгодно для экономики в целом, чем если бы вы просто заплатили одной группе работников, чтобы они вырыли ямы, а другой группе, чтобы они снова заполнили их", - цитирует Роттера.
Зеленые НИОКР в "чистой энергии" является еще одним обманом в том, что он представляет собой много денег, которые тратятся впустую "для борьбы с законами термодинамики, отвлечения от экономического роста, повышения цен на энергоносители, (и) создают экологическое опустошение." Тем временем традиционная энергия создает "стабильную, диспетчерскую, небольшую базовую мощность воздействия на окружающую среду", говорит Роттер.
А как насчет плохих сообщений, вы можете спросить? Вот мы и идем:
"Проверены худшие сообщения: электромобили, зеленый новый курс, прифронтовые сообщества, "Большая нефть солгала", загрязнение климата
Говорить об электромобилях особенно смертельно опасно для демократов. Женщины, в частности, боятся, что батарейки закончатся. (Интересный гендерный спин на тревоге дальности, о которой я раньше не думал)."
Зеленый новый курс является особенно плохой точкой для разговора для зелени, потому что он связан с Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (AOC), который впервые представил его в 2019 году, а также с "запретами на гамбургеры и полеты, и, в частности, спровоцировали страх сделать энергию дорогой", цитируют результаты опроса.
Созданное человеком глобальное потепление - это ложь, призванная лишить вас всякой свободы и свободы. Узнайте больше на Climate.news.
Источники включают:
Комментариев нет:
Отправить комментарий