Париж/ Нелегко судить о результатах визита Биньямина Нетаньяху в Вашингтон, пока не будет доступна точная информация об итогах его встреч. Но на данный момент ясно, что встреча, на которой он встретился с президентом Джо Байденом и его вице-президентом Камалой Харрис, лишила законной силы многое из того, что было построено на его речи перед Конгрессом. Хотя первые признаки остановились на степени гнева израильтян по поводу того, что от них просочилось, об остальном позаботятся ближайшие дни. Это показатели.
Дипломат, базирующийся в Вашингтоне, признает, что демократы проявили редкую мудрость, когда Байден и Харрис отложили встречу с Нетаньяху до окончания «переполоха», произошедшего в Конгрессе США, и пятидесяти минут его речи, которые сопровождались проявлениями приветствия, которые следовали за атмосферой преувеличенного неповиновения, сопровождавшей его прием в невиданной ранее степени, даже в его визите, аналогичном по форме, времени и причинам в 2015 году, который был истолкован в то время как конфронтация с президентом-демократом Бараком Обамой и его вице-президентом, нынешним президентом Байденом, которые бойкотировали эту речь. Это было истолковано как выражение гнева республиканского большинства в Палате представителей, а также их меньшинства в Сенате, по отношению к Байдену и лидерам демократического меньшинства в первом случае и к их большинству во втором. Что позволило этой картине возникнуть, так это масштабы бойкота выступления Демократической партии, поскольку бывший спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси возглавила бойкотирующих, вместе с Харрисом, с их ролью и списком символических законодателей, которые зафиксировали крайне негативную позицию по поводу визита.
Чтобы никто не забыл, предыдущая конфронтация между Нетаньяху и администрацией Демократической партии в 2015 году была основана на его неприятии соглашения, достигнутого относительно «иранской ядерной программы», которое было подписано после трудных и комплексных марафонских переговоров, продолжавшихся 18 месяцев, в апреле. 4 того же года в швейцарском городе Лозанне между Ираном и представителями группы «5+1», состоящей из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН, США, России, Китая, Великобритании и Франции, в дополнение к Германии. Оно было одобрено Советом Безопасности ООН 20 июля 2015 года резолюцией № 2231, поручившей Международному агентству по атомной энергии проверить соблюдение Ираном положений того, что было известно в то время в одном из приложений к соглашению как «Совместный всеобъемлющий план действий» Международному агентству по атомной энергии, который должен проверить обязательства Ирана перед группой стран, международной организацией и миром.
Если бы Иран и его доверенные лица напомнили о причинах нынешнего кризиса между Нетаньяху и администрацией США, они бы плавно оживили воспоминания о событиях 2015 года, зная, что существуют и другие дополнительные причины, которые очевидны в размере и качестве резкие демократические комментарии относительно личных действий Нетаньяху, а также некоторых из его бескомпромиссных членов правительства, которые подвергаются беспрецедентным санкциям, которые никогда раньше не применялись ни к одному израильскому чиновнику. Что касается осуждения преступлений армии в секторе Газа и на Западном Берегу и реакции на отказ от «плана Байдена» по прекращению войны, как это переведено резолюцией Совета Безопасности от 10 июня. Чему стал свидетелем Большой зал Конгресса, который объединивший членов Палаты представителей и Сената, имел свои пределы, учитывая продолжающееся присутствие Байдена в Белом доме и новые обстоятельства вокруг выдвижения Харрис, вызвавшие неожиданные изменения в ходе выборов и опросов общественного мнения, которые были проводится почти ежедневно, благодаря широкой поддержке, которую получил Харрис, последней из которых была позиция бывшего президента Барака Обамы, который не решался объявить об этом под предлогом невмешательства во внутренние дела партии, чтобы поддержать одну партию перед другой, по одна рука, а также последовательные сигналы, призывавшие выдвинуть его жену Мишель вместо Камалы.
На этом фоне дипломат-ветеран сделал много ставок на то, что важно знать пока еще неизвестные подробности об итогах встреч Нетаньяху с Байденом, Харрисом и Трампом, прежде чем делать какие-либо выводы о результатах этого полного сюрпризов визита. Помимо этих личных встреч, мы должны дождаться, пока узнаем результаты переговоров, проведенных военно-дипломатической командой, сопровождавшей Нетаньяху, которые подготовили почву для его встреч, в том числе в Совете национальной безопасности, Пентагоне и других американских решениях. центры подготовки и менеджеры избирательных кампаний. Если мы достигли этой точки, мы не должны игнорировать важный вопрос, поскольку президент Байден по-прежнему является эффективным президентом, который управляет политикой своей страны и проводит ее различные линии, включая красные линии. Говорить о параличе нынешней администрации и вхождении ее в фазу «политической комы» накануне предвыборной борьбы некорректно. Это связано с тем, что у него есть первый крайний срок, который заканчивается 5 ноября, в день открытия урн для голосования, а другой срок может быть продлен и не может закончиться с окончанием шести месяцев его срока полномочий 20 января. Она является кандидатом. продолжаться в течение полного срока, если победит Харрис, что восстановит доверие американской общественности как кандидата в президенты, что приведет к началу революции, которая может быть достигнута в ее пользу в противостоянии Трампу.
На основе этих показателей были построены оценки, что фаза «эйфории», которую Нетаньяху пережил под куполом Конгресса, пошатнулась и быстро пошла на убыль, хотя и в ограниченной степени, после двух встреч, сведших его с Байденом и Харрис. За несколько минут до того, как он вошел в Белый дом для встречи с Байденом, его официальный представитель предварил его заявлением, в котором он перечислил, что от него требуется с точки зрения быстрой работы по выполнению плана Байдена о прекращении огня и достижения договоренностей относительно обмена пленными и задержанными. с палестинским руководством.
Это было до того, как он завершил свою встречу с Харрис, которая выразила свою «глубокую обеспокоенность» по поводу количества жертв в секторе Газа, добавив: «Мы не можем закрывать глаза на эти трагедии. Мы не можем позволить себе оцепенеть от страданий, и я не буду об этом молчать. Поэтому настало время остановить войну в Газе и заключить сделку».
На этом фоне он понял степень гнева, выраженного Нетаньяху, и степень его раздражения по поводу произошедшего. Хоть он и понял высказывания Байдена, с которым, вероятно, не встретился бы, останься он под влиянием пандемии, он не ожидал услышать от кандидата в президенты то, что услышал, несмотря на знание позиций членов ее семьи, собиравших пожертвования для палестинцев во время войны в Газе после осуждения убийств детей и бомбардировок убежищ и членов гуманитарных организаций.
Соответственно, хотя Нетаньяху считал, что «такие позиции вредны для мирного процесса и самой сделки», не повышая голоса, два министра пригрозили санкциями США, министр финансов Бецалель Смотрич и министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир, напали на Харриса на его имени над ее заявлениями. Первый указывал, что «Харрис раскрыл всему миру настоящую причину сделки – капитуляцию перед лидером движения Хамас в секторе Газа и прекращение войны таким образом, чтобы позволить Хамасу реабилитироваться и отказаться от большей части заключенные. Мы не должны попасться в эту ловушку». Второй ее удивил, сказав, обращаясь к ней через платформу «Х»: «Прекращения войны не будет, госпожа кандидат».
Стало ясно, что встречи Нетаньяху с Байденом и Харрисом не были такими масштабными, как шум, вызванный его речью перед Конгрессом, и эти встречи уничтожили многие элементы силы, которые обеспечивала эта речь, и, возможно, реакция на его речь опустошила их результаты, ожидая ближайших дней, чтобы доказать справедливость этого уравнения или нет.
Комментариев нет:
Отправить комментарий