Организация Объединенных Наций усилила войну против свободы слова и заявила, что люди, придерживающиеся «нетрадиционных взглядов» или разделяющие их, должны быть сурово наказаны и подвергнуты остракизму со стороны общества.
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш опубликовал новейший план игры глобалистов по контролю за населением, слежке и цензуре взглядов, которые глобалистская организация считает проблемными . Операция глобалистов под названием « Глобальные принципы целостности информации» направлена на то, чтобы положить конец «вредной дезинформации, дезинформации и разжиганию ненависти» в Интернете, при этом «соблюдая такие права человека, как свобода слова».
Naturalnews.com сообщает: Гутерриш представил план игры с чувством срочности, приказав правительствам, технологическим компаниям, СМИ и рекламодателям взять под контроль и установить официальные нарративы, одновременно подавляя голоса оппозиции. ООН поддерживает алгоритмический контроль Big Tech над потоком информации в Интернете и стремится еще больше контролировать онлайн-речь. Глобальная группа элит стремится удалить то, что они считают дезинформацией, и они стремятся дискредитировать и демонетизировать голоса инакомыслящих. Вся цензура, исходящая от глобальных систем власти, является войной против свободы слова, но это также война против истины, так что эти системы власти не могут быть привлечены к ответственности за свои злоупотребления.
Система наблюдения и контроля информации ООН стремится централизовать цензуру для мирового господства
ООН создает систему информационного наблюдения и контроля, которая создает авторитарные нарративы, ограничивающие доступ к жизненно важным знаниям. Эти системы контроля не только подвергают цензуре, но и обучают людей тому, что говорить, как себя вести и что думать. ООН хочет создать мир простаков, которые отказываются от своего суверенитета и преклоняются перед манипулятивными и оскорбительными субъектами и ложными властями.
Эти алгоритмы или автоматизированные процессы проверки будут запрограммированы на фильтрацию и удаление контента, который считается нежелательным или политически чувствительным. Это может включать блокировку веб-сайтов, сообщений в социальных сетях или целых платформ, которые критикуют правительство, пропагандируют инакомыслие или обсуждают такие деликатные темы, как нарушения прав человека или политическая оппозиция.
Во время политических волнений или во время спровоцированных кризисов правительства могут отключать интернет или ограничивать доступ к определенным веб-сайтам или платформам социальных сетей. Эта тактика эффективно подавляет несогласных, предотвращает распространение информации о протестах или злоупотреблениях со стороны правительств и ограничивает возможности граждан общаться и организовываться. Примеры этой тирании наблюдались на платформе социальных сетей Facebook, когда Meta преследовала и закрывала общественные группы, которые обсуждали вред вакцины от COVID-19. Любое противодействие обязательным вакцинам высмеивалось как «дезинформация», а любые группы, которые организовывались для медицинской свободы, алгоритмически закрывались или их охват был строго ограничен.
Более того, технологии слежки могут использоваться для мониторинга онлайн-активности в режиме реального времени, отслеживания цифровых следов отдельных лиц и выявления инакомыслящих или активистов. Такое наблюдение создает сдерживающий эффект, удерживая отдельных лиц от выражения спорных мнений или участия в политическом дискурсе в Интернете.
Манипулируя результатами поиска, правительства и фармацевтические компании могут влиять на алгоритмы поисковых систем, чтобы отдавать приоритет или скрывать определенную информацию о лекарствах от инфекционных заболеваний, болезней сердца, рака и других хронических заболеваний. Контролируя, какая информация появляется в верхней части результатов поиска, фармацевтические компании могут формировать общественное восприятие, подавлять альтернативные точки зрения или продвигать пропаганду и официальные нарративы, чтобы люди болели и возвращались за новыми лекарствами и вакцинами, которые не работают.
ООН будет злоупотреблять своей властью, чтобы навязывать свою точку зрения и избегать ответственности за тоталитарные действия
Правительства могут принимать законы и постановления, которые налагают ограничения на цифровой контент, например, требуя от платформ удалять «вредный» или «оскорбительный» контент. Эти законы могут быть расплывчатыми и широко толковаться, что позволяет властям преследовать журналистов, активистов или обычных граждан, которые выражают несогласные взгляды. Это было видно в США, когда режим Байдена преследовал так называемую «дезинформационную дюжину», которая была удалена и демонетизирована на платформах социальных сетей . Режим Байдена также создал «список не продвигать» для книг, в которых обсуждалась тема вакцинации. Федеральное правительство заставило одного из крупнейших дистрибьюторов книг — Amazon — ограничить доступ к этим книгам.
Власти могут выборочно преследовать журналистов, правозащитников, активистов или членов маргинализированных сообществ, подвергая их преследованиям, запугиваниям или юридическим угрозам. Это создает атмосферу страха и самоцензуры , когда люди воздерживаются от выражения несогласных мнений или отстаивания социальных изменений. ООН может ограничивать скорость интернета или блокировать каналы связи, такие как приложения для обмена сообщениями или службы VoIP в периоды беспорядков и неопределенности. Это ограничивает возможность людей безопасно общаться, обмениваться информацией или координировать протесты или активизм.
Как и их предшественники, эти поддерживаемые ООН системы контроля информации будут внедряться без прозрачности или подотчетности, и не будет никаких надлежащих правовых процедур для их целей. Такое отсутствие надзора позволяет тем, кто находится у власти, манипулировать информационными потоками без общественного контроля, усугубляя влияние цензуры на демократические процессы и гражданские свободы.
Этим шагом ООН и ее военные альянсы фактически объявляют войну прессе, исследователям-аналитикам и независимой журналистике.
Комментариев нет:
Отправить комментарий