Индийская ассоциация адвокатов (IBA) возбудила судебное дело против главного ученого Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) доктора Сумьи Сваминатан, обвинив ее в том, что она стала причиной смерти индийских граждан, обманывая их относительно эффективности ивермектина.
Согласно утверждениям, содержащимся в иске, ВОЗ решила запретить использование ивермектина, несмотря на множество научных данных, подтверждающих его эффективность против Covid, в пользу продвижения мРНК-вакцин против Covid-19.
Билл Гейтс является одновременно крупнейшим донором ВОЗ и основным заинтересованным лицом в технологии вакцины мРНК Covid-19.
Главного ученого ВОЗ обвиняют в отправке 10 мая 2021 года умышленно вводящего в заблуждение твита против использования ивермектина, в результате чего 11 мая штат Тамил Наду исключил это лекарство из протокола.
По мнению IBA, это стоило жизни тысячам граждан Индии и должно рассматриваться как преступление против человечности.
Если доктор Сумья Сваминатан будет признана виновной, ее могут приговорить к смертной казни или пожизненному заключению.
Базирующаяся в Мумбаи IBA впервые направила Сваминатан уведомление на 51 странице 25 мая 2021 года, а затем — повторное уведомление 13 июня, в ответ на ее заявления о том, что ВОЗ не рекомендует использовать препарат для лечения COVID-19, за исключением случаев клинических испытаний .
Адвокат Дипали Оджха, главный адвокат Индийской ассоциации адвокатов, предупредила, что уголовное преследование доктора Сваминатан «за каждую смерть», вызванную ее действиями, продолжается.
Хотя Сваминатан ушла со своей руководящей должности в ВОЗ вскоре после начала судебного разбирательства против нее, адвокат Оджа предупреждает, что дело против нее продолжается.
В документе доктор Сваминатан обвиняется в «неправомерном поведении», заключающемся в использовании своего положения в качестве должностного лица здравоохранения для обслуживания корыстных интересов прибыльной индустрии вакцин.
Конкретные обвинения включают проведение дезинформационной кампании против ивермектина и публикацию заявлений в социальных и основных средствах массовой информации с целью ложного воздействия на общественность против использования ивермектина, несмотря на существование большого количества клинических данных, показывающих его глубокую эффективность в профилактике и лечении Covid-19.
Ивермектин — недорогой препарат, который назначают как противопаразитарное средство. Несмотря на то, что он был занесен в черный список ВОЗ и FDA во время внедрения вакцины, с тех пор он приобрел популярность для профилактики Covid-19.
Многие врачи и ученые утверждают, что ивермектин гораздо более эффективен в ограничении передачи Covid-19, чем вакцины.
Исследования, проведенные в Индии, показывают, что в штатах, где применялся ивермектин, результаты лечения были намного лучше, а смертность от COVID-19 была гораздо ниже, чем в индийских штатах, где ивермектин не применялся.
В регионах Дели, Уттар-Прадеш, Уттаракханд и Гоа количество случаев снизилось на 98%, 97%, 94% и 86% соответственно. С другой стороны, после решения Тамил Наду прекратить использование ивермектина количество случаев резко возросло и стало самым высоким в Индии.
После этого решения число смертей в Тамил Наду увеличилось в десять раз.
В тестировании приняли участие более 4000 человек в Индии (более 3000 принимали ивермектин), а более 1000 — нет. Результаты показали, что у 2% людей, принимавших ивермектин, Covid-19 был подтвержден с помощью ПЦР-теста, а у 11,7% людей, которые не принимали ивермектин, Covid-19 был подтвержден с помощью ПЦР-теста.
Дезинформационная кампания ВОЗ
TrialSite имеет доказательства того, что ВОЗ скрывает важные данные, касающиеся лечения COVID-19. Недавно она опубликовала отчет о крупных местных операциях общественного здравоохранения в Уттар-Прадеше, но умолчала об основном факте, что ивермектин на самом деле широко используется в рамках инициативы.
Зачем ВОЗ идти на такие меры, чтобы скрыть эту важную информацию, то есть лечение, которое действительно работает?
Какую повестку дня приняла эта организация, когда она, по-видимому, использует дезинформацию, чтобы вводить в заблуждение и мешать странам, стремящимся взять эту пандемию под контроль?
Является ли этот недавний судебный иск в Индии просто символическим жестом или он является предвестником еще большего количества судебных исков в будущем?
Комментариев нет:
Отправить комментарий