Профессор права и писатель Гарвардского университета Алан Дершовиц в четверг высказал свое мнение по поводу приговоров Трампу, вынесенных коррумпированным судом, предвзятым жюри и судьей по уголовным делам.
Дершовиц указал на то, что интересует всех нас: мы до сих пор не знаем, какое преступление предположительно совершил президент Трамп.
Поскольку на прошлой неделе дело демократов против президента Трампа было прекращено, обвинение до сих пор не определило предполагаемое преступное деяние, которое предположительно совершил президент Трамп. Но это не имело значения. Суд был готов признать Трампа виновным и отправить его в тюрьму.
Коррумпированный судья, выступающий против Трампа, Хуан Мерчан сообщил присяжным во время инструкций перед обсуждением, что они могут рассмотреть вопрос о том, нарушил ли подсудимый какой-либо из следующих законов:
1. Закон о компенсациях федеральным служащим (FECA) (закон о федеральной избирательной кампании)
2. Фальсификация деловой документации
3. Налоговое законодательство
Судья Мерчан также сообщил присяжным, что им не обязательно соглашаться с тем, какое преступление было совершено. Им просто нужно было почувствовать, что было совершено преступное деяние, чтобы признать президента Трампа виновным. Это было одно из величайших нарушений системы правосудия в истории США.
Мы до сих пор не знаем, какое решение приняло жюри. Мы до сих пор не знаем, какое преступление было совершено. Прошло два дня, а суд так и не определил, какой закон был нарушен. Судья и присяжные ничего нам не сказали!
Алан Дершовиц указал на это в пятницу.
Алан Дершовиц: Я хочу сказать прямо сейчас, что я больше поддерживаю оценку судебной системы президентом Трампом, чем оценку президента Байдена. Я либеральный демократ. Я голосовал за Байдена. Байден глубоко ошибается. Мы не должны уважать сфальсифицированную правовую систему. В своей книге «Получите Трампа» за несколько месяцев до того, как это дело дошло до суда, я предсказал, что вынесение приговора будет предрешено. Предвзятый судья, предвзятое присяжное, предвзятый прокурор, человек, баллотировавшийся на пост по теории «давайте найдем преступление, за которое можно привлечь Трампа к ответственности», но они не смогли найти преступление, поэтому выдумали его.
Сегодня прошел день после вынесения приговора. Я знаком с уголовным правом. Я занимаюсь уголовным правом уже 60 лет. Я до сих пор не знаю, в чем состоит преступление. Был ли он признан виновным в намерении нарушить налоговое законодательство, федеральное избирательное законодательство, обмануть избирателей? Я до сих пор не знаю. И мы через день после этого. Это самый вопиющий случай. Всем известна цитата Лаврентия Берии, главы КГБ при Сталине, когда Берия сказал Сталину: «Покажите мне этого человека, и я найду вам преступление».
Он пытался раскрыть преступление, но не смог. Значит, он придумал преступление. Он пошел на шаг дальше, чем Сталин и Лаврентий Берия. Это дело войдет в историю как одно из самых жестоких судебных преследований со времен суда над Аароном Берром в 18 году. Это пятно на нашей системе уголовного правосудия.
Почетный профессор Дершовиц говорит, что Верховный суд должен отменить это дело.
Алан Дершовиц: «Опять же, он был признан виновным в вещах, которые не были преступлениями… Я думаю, что есть способ ускорить апелляцию, пропустить апелляционную палату, обратиться прямо в Апелляционный суд, попросить ускоренную апелляцию с решением в течение нескольких часов». месяц, а затем передать дело в Верховный суд. Верховный суд должен рассмотреть это дело, должен отменить приговор и позволить избирателям решить, кто должен стать президентом, без влияния незаконного преследования на весы выборов».
Если есть хоть какая-то надежда на будущее этой страны – эту мерзость необходимо свергнуть. А судья Мерчан должен быть отправлен в тюрьму за коррупцию нашей правовой системы ради личной выгоды.
Через бизнес-сеть FOX .
Вы можете написать Джиму Хофту по электронной почте здесь и прочитать больше статей Джима Хофта здесь.
Комментариев нет:
Отправить комментарий