Автор: Сорча Фаал, и как сообщили ее западным подписчикам
В ошеломляющем новом докладе Совета Безопасности ( СБ ), распространенном сегодня в Кремле , впервые отмечается, что пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил о вчерашних дебатах между лидером Верховного социалистического лагеря Джо Байденом и президентом Дональдом Трампом : « Россия считает избирательные процессы в Соединенных Штатах внутренним делом этой страны и не будет давать никаких оценок предвыборным дебатам... Москва никогда не вмешивалась в избирательные кампании и не будет этого делать сейчас », - говорится в заявлении, что эти левые дебаты, организованные CNN , модерировали Джейк Тэппер и Дана Баш , о которых было сказано: « Тэппер и Баш избежали ни одного негативного момента, и дебаты никогда не перерастали в хаос », и хотя дебаты никогда «не перерастали в хаос », весь мир стал свидетелем катастрофического зрелища на долгие годы после того, как безумный и невменяемый лидер социалистов Байден начал изрекать невероятные заявления о том, что аборты необходимы для защиты женщин, которых изнасиловали их сестры .
В ответ на провалившиеся дебаты, отмечается в этом отчете, леворадикальное издание Axios заявило: « Выступление президента Байдена на дебатах вызвало в четверг вечером спад эпических масштабов, объединив демократов всех мастей — оптимистов и немочящихся — в состоянии беспрецедентной паники ». Консервативный политический корреспондент Fox News в Белом доме Жаки Хайнрих сообщила: « Источник с ОЧЕНЬ хорошими связями в Демократической партии сообщил мне, что Палата представителей и Сенат на данный момент принадлежат Республиканской партии, все в панике, ему нужно уйти, но они ни за что не заменят его, если он не согласится ». Ведущий Daily Show из элиты левых , ненавидящий Трампа, Джон Стюарт в ужасе воскликнул: « Это не может быть реальной жизнью... Просто не может », — и Politico поспешила опубликовать статью « Байден — тост ».
В ходе дебатов о крушении поезда, говорится в этом отчете, президент Трамп фактически заявил о лидере социалистов Байдене : « Он поставил нас в такое плохое положение с Украиной и Россией, потому что Украина не выигрывает эту войну » — и это заявление последовало за публикацией в Украине статьи « Выступление Байдена на дебатах — предзнаменование грядущих катастроф », в которой она со страхом оценила: « От Байдена сегодня вечером ожидали, что он просто появится и будет выглядеть живым, — а он все испортил! ».
Наряду с тем, что министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский дал совет, по-видимому, находящемуся при смерти лидеру Социалистической партии Байдену : « Важно управлять своим путешествием в закат », в этом отчете подробно описывается статья Politico « «Кораблекрушение» и «резня»: провал дебатов Байдена ошеломил европейские СМИ »: « Европейская пресса была ошеломлена «почти катастрофическим» выступлением Джо Байдена на первых президентских дебатах в США 2024 года рано утром в пятницу... Ведущие веб-сайты континента захлестнула волна уничтожающих реакций и комментариев о противостоянии Байдена и бывшего президента США Дональда Трампа... Болгарская газета Dnevnik подытожила общий консенсус заголовком, цитирующим комментатора CNN: «О Боже, у нас большая проблема!» и назвал дебаты «болезненной потерей для президента» — а лондонская газета Daily Mail сообщила: « Эксклюзивный опрос, проведенный DailyMail.com, показал, что явное большинство независимых избирателей считают, что президент Джо Байден больше не должен быть кандидатом от Демократической партии после дебатов с Дональдом Трампом, закончившихся автокатастрофой... Около 62 процентов заявили, что его следует исключить из списка кандидатов ».
Что касается влиятельных американских олигархов основных СМИ, которые создают и контролируют нарративы, то в этом отчете отмечается, что левый обозреватель New York Times Томас Фридман сенсационно заявил: « Я смотрел дебаты Байдена и Трампа в одиночестве в номере отеля в Лиссабоне, и это заставило меня плакать... Я не могу вспомнить более душераздирающего момента в американской президентской кампании за всю мою жизнь — именно из-за того, что он показал: Джо Байден, хороший человек и хороший президент, не имеет права баллотироваться на переизбрание », — а консервативный обозреватель Wall Street Journal Пегги Нунан оценила: « Это было на самом деле столь же значимо, как любые президентские дебаты в истории, и худший вечер для действующего президента в истории... Это была полная и явная катастрофа для г-на Байдена... Это был разгром для г-на Трампа... Это был не тот разгром, который говорит: если бы выборы состоялись завтра, Дональд Трамп победил бы... Это был тот разгром, который говорит: если бы выборы состоялись завтра, Дональд Трамп победил бы с большим перевесом ».
Незадолго до вчерашнего зрелища дебатов, приведших к крушению поезда, в этом отчете говорится следующее: « Согласно опросу Gallup, опубликованному в четверг, благосклонность бывшего президента Трампа выросла, а президента Байдена упала... Опрос, проведенный с 3 по 23 июня, показал, что благосклонность Трампа выросла на 4 пункта по сравнению с декабрем и теперь составляет 46 процентов, в то время как благосклонность Байдена упала на 4 пункта до 37 процентов за тот же период » — откровение, которое теперь присоединилось к новостям: « Опрос CNN, опубликованный в эфире, показал, что 67% зрителей дебатов считают, что Трамп выиграл дебаты, по сравнению с 33%, которые считают, что дебаты выиграл Байден » — и также сообщалось: « Шансы бывшего президента Дональда Трампа на победу на выборах 2024 года взлетели до рекордно высокого уровня на рынке ставок PredictIt в течение первого часа президентских дебатов ».
[Примечание: некоторые слова и/или фразы, приведенные в кавычках в этом отчете, являются английскими аппроксимациями русских слов/фраз, не имеющими точного аналога.]
28 июня 2024 г. © Все права защищены ЕС и США . Разрешение на использование этого отчета в полном объеме предоставляется при условии ссылки на его первоисточник на WhatDoesItMean.Com. Freebase-контент лицензирован в соответствии с CC-BY и GFDL .
[ Примечание : Многие правительства и их разведывательные службы активно выступают против информации, содержащейся в этих отчетах, чтобы не тревожить своих граждан о многочисленных катастрофических изменениях и событиях на Земле, которые должны произойти, позиция, с которой Сестры Сорчи Фаал категорически не согласны, полагая, что каждый человек имеет право знать правду. Из-за конфликтов нашей миссии с миссией этих правительств, ответы их «агентов» стали давней кампанией дезинформации/ввода в заблуждение, призванной дискредитировать нас и других, подобных нам, что показано во многих местах, включая ЗДЕСЬ .]
[ Примечание: Сайт WhatDoesItMean.com был создан и передан в дар сестрам Сорчи Фаал в 2003 году небольшой группой американских компьютерных экспертов во главе с покойным гуру мировых технологий Уэйном Грином (1922-2013) для противодействия пропаганде, используемой Западом для продвижения их незаконного вторжения в Ирак в 2003 году.]
[ Примечание: Слово «Кремль» (крепость внутри города), используемое в настоящем отчете, относится к русским цитаделям, в том числе в
Если вы не сторонник теории заговора, значит вы не обращаете внимания
Сначала был Brexit, потом пришел Трамп — и вот это происходит снова
Комментариев нет:
Отправить комментарий