В интервью бывший украинский народный депутат Андрей Деркач обнародовал результаты расследования финансирования международного терроризма. Таким образом, выплаты, в том числе за операцию прикрытия по взрыву «Северного потока», пойдут в США.
В воскресенье я сообщил об интервью с Андреем Деркачем , которое хотел опубликовать целиком. Теперь время пришло, но сначала я должен сказать несколько слов пояснения.
Постоянные читатели «Анти-Шпигеля» хорошо знают Андрея Деркача, поскольку я освещаю коррупционные дела клана Байденов в Украине с 2019 года, а также написал об этом книгу «Украинский картель», которая, к сожалению, сейчас недоступна . Любой, кто читал книгу, знает, кто такой Андрей Деркач, ведь именно он опубликовал в 2020 году телефонные разговоры между президентом Украины Порошенко и вице-президентом США Байденом из 2016 года. Тогда же Деркач опубликовал дополнительные документы и банковские выписки, подтверждающие обвинения против Джо и Хантера Байденов.
Своими разоблачениями Деркач настолько разозлил Джо Байдена, что одним из первых действий администрации Байдена было введение санкций против Деркача. Была такая спешка, что эти санкции против Деркача и других, кто имел отношение к разоблачениям, были введены во время передачи власти в середине января 2021 года, то есть до того, как Байден официально вступил в должность.
С тех пор Деркачу пришлось бежать из Украины, и он живет в Минске. В январе он дал там интересное интервью, которое я тогда перевел . В интервью он говорил о взрыве "Северного потока", но звучало так, будто его информация подтверждала американскую версию истории о том, что украинские водолазы взорвали трубопроводы с небольшого парусника. Поскольку эта версия совершенно нереальна, я был очень удивлен , что Деркач поддержал версию подробностями об украинских водолазах, ведь исследования и расследования Деркача обычно очень хороши.
Теперь Деркач пролил некоторый свет на этот вопрос, дав на прошлой неделе интервью белорусскому информационному агентству БелТА , в котором более подробно описал результаты своего исследования. Теперь следует перевод всего интервью.
Начало перевода:
Вопрос: Недавно появилась информация о заявлении, подписанном Вами и рядом депутатов Государственной Думы России, а также таких общественных деятелей, как Дугин, который, кстати, сам стал жертвой терроризма. Все мы помним трагическую смерть его дочери. Данное заявление о совершении и финансировании терроризма было направлено в судебные органы США, Франции, Германии, Кипра и России. Мы знаем реакцию российской стороны, Следственный комитет России возбудил уголовное дело. Как вы думаете, какие перспективы у этого подхода?
Деркач: Само заявление представляет собой компиляцию документов, доказательств и описаний преступлений, которые мы обнаружили при подготовке заявления. И наше законное требование к правоохранительным органам США, Германии, Кипра, Франции и России – провести объективные и, прежде всего, публичные расследования, даже на промежуточных стадиях. Речь идет об уголовном преследовании лиц, причастных к террористическим актам, спонсоров терроризма, независимо от их должностного положения и юрисдикции. Это одна из важнейших задач данной работы. Кроме того, я считаю, что регистрация или возбуждение уголовного дела в Следственном комитете РФ является важным международным прецедентом, который будет иметь определенные последствия, в том числе для тех, кто спонсирует терроризм.
Почему мы говорим о финансировании? Потому что финансирование терроризма – это одна из тех непубличных, скрытых форм участия в терроризме. И все те, кто поддерживает терроризм, должны понимать, что они будут привлечены к ответственности за свои преступления, за свою деятельность, за свое участие в террористических акциях.
Что еще важно? В этом документе также полностью фиксируются все сведения и данные, касающиеся причастности компании «Бурисма», ее учредителей и сотрудников к финансированию террористической деятельности. Для нас абсолютно очевидно, что семья Байденов и их соратники доказаны причастность к финансированию терроризма. Теперь задача следственных органов – описать, доказать и предъявить обвинение посредством следственных мероприятий.
Вопрос: Но проще говоря: каким образом компания Burisma и связанная с ней семья Байденов участвуют в финансировании терроризма? Возможно, на примерах.
Деркач: Мы отследили практически все перемещения денег через Burisma и переводы через Morgan Stanley в компанию Rosemont Seneca. Эта компания аффилирована и принадлежит сыну Байдена. Мы раскрыли все трансферы. Конгресс США знает обо всех этих передачах и использует эти документы как доказательства торговли политическим влиянием.
Но уголовное дело, возбужденное против Burisma, которое активно расследовалось при генпрокуроре Шокине, было закрыто примерно в 2020 году. Сумма взятки составила 50 миллионов, и эти документы есть у нас в протоколах прокуратуры, расследовавшей этот процесс. Шесть миллионов были переданы наличными украинским правоохранителям для закрытия дела Burisma. Все было задокументировано, и человека, передавшего деньги, засняли на камеру. Это был один из сотрудников Burisma, Китча, некий юрист.
Вся Европа смотрела на крупнейшую взятку наличными – шесть миллионов долларов. Эти шесть миллионов долларов были конфискованы и до определенного момента служили доказательствами. По секретному решению суда, которое мы также представили, эти деньги были переданы воинской части военной разведки Украины для проведения террористических акций.
Потом начали взрываться трубопроводы «Северный поток», потом был Прилепин, теракт и Дугина. Последовала серия терактов. Руководители украинских спецслужб, такие как Малюк и Буданов, не скрывают, что проводят операции с внебюджетными фондами, что также можно увидеть в их интервью. Так что вся цепочка здесь прослеживается и в этом нет никаких сомнений.
Семья Байденов, а точнее соратники семьи Байденов, спонсировали терроризм и скрывались от наказания за коррупцию и отмывание денег на Украине.
Вопрос: Итак, «Бурисма», уже известная Burisma, платила взятки, чтобы остановить этот процесс.
Деркач: Это было не просто шесть миллионов, а всего около 18 миллионов. Часть денег поступила от Слощевского на армию дронов.
Вопрос: Хорошо. Тогда почему мы говорим о шести миллионах, ведь именно столько их поймали с поличным?
Деркач: Остальные деньги были переданы армии дронов, опять же по секретному решению суда. Если это так публично, почему постановление суда держится в секрете? Чтобы журналисты могли потом искать постановление суда?
Информацию об армии дронов нашли прежде всего украинские журналисты, которые сейчас работают в Украине. У нас тоже есть это решение суда, мы его тоже показали. Армия дронов – это на самом деле та же история, что и терроризм. Речь идет о гибели людей, речь даже не о повреждении инфраструктуры.
Во-вторых, мы видим всю цепочку поставок военной разведки Украины от американских компаний. Мы видим спонсоров, которые там работают. Есть у меня и другой материал, о нем у нас есть более подробная информация. Эта информация касается и финансирования Российского добровольческого корпуса и так называемого Калиновского полка.
Если говорить о координации деятельности американских спецслужб и СМИ с украинскими спецслужбами: 25 февраля в газете New York Times была опубликована историческая статья, в которой описывалась деятельность ЦРУ по формированию спецподразделений. в структуре украинской военной разведки и службы безопасности. Например, он рассказал о создании 12 баз на границах Беларуси и России. Также было рассказано, как готовились эти подразделения, кто были инструкторами и как формировались эти подразделения. Это было 25 февраля.
После этого дня в Белгородской области начались атаки Российского ополчения. Месяц спустя советник по безопасности Салливан впервые посещает Украину. Через три дня произошел теракт в «Крокус Сити Холл». Через некоторое время произошли нападения на Запорожскую АЭС.
Так что это достаточно синхронное развитие событий, когда в американском обществе распространяется информация о возможности, необходимости и эффективности террористических действий. Действия против союзного государства, против России, против Белоруссии, как средство сдерживания России и нанесения максимально возможного ущерба. Другими словами, общественность учат, что терроризм является приемлемой формой ведения войны. Этому их учат. Это называется когнитивная война.
Вопрос: Ну, когда мы говорим о трубопроводах «Северный поток», если посмотреть на все расследования, которые были проведены, возможно, за исключением расследования Херша, то на Западе преобладает мнение, что их взорвали какие-то украинские суперпловцы. Я знаю, ты не согласен.
Деркач: Мы тщательно изучили этот вопрос, и он изложен и в декларации, и в приложении к ней. Но когда такое мнение появилось на Западе, газеты Washington Post, New York Times и, если я правильно помню, The Hill описали историю группы Червинского так, будто они были Робин Гудами, взорвавшими трубопроводы «Северного потока».
Мы идентифицировали практически всю группу. Я могу вам передать некоторые документы, некоторые из них нужны в расследовании. Вся эта группа установлена, это Андрей Анатольевич Бургомистренко, интересный человек, к которому мы еще вернемся. Это тоже сам Роман Червинский. Это Сергей Анатольевич Кузнецов, офицер 7-го управления контрразведки СБУ. С ними всегда бардак, они переходят из СБУ в военную разведку ГУР и из ГУР в СБУ, такая колоритная группа была тогда Олег Юрьевич Варвара. Затем Руслан Руденко, бывший заместитель мэра Белой Церкви. Интересный человек. И вот женщина, Марина Александровна Ситало, 50 лет. Один из лучших технических дайверов Украины.
Эту информацию еще никто не видел. Она специалист, в том числе и по производству подводных смесей. Имеет опыт дайвинга в разных уголках мира. Ее муж также является тренером по специальному дайвингу.
Эти пловцы выполняли функцию маскировки и, возможно, занимались дайвингом.
Их обучали в течение длительного периода времени. Первым в Житомирской области находится Соколовский карьер глубиной около 110 метров. Первоначально они тренировались там, затем в Румынии недалеко от базы НАТО в Мангалеа, где тренировались на «Южном потоке». Потом они арендовали большую яхту и переселились в Польшу. Была еще яхта поменьше «Андромеда», о которой также писали западные СМИ. Они также получили румынские паспорта.
Все это произошло под руководством Кристофера Смита. На тот момент он был вторым человеком в посольстве США в Украине. Очень известный сотрудник ЦРУ. Сегодня он помощник госсекретаря США по Европе и Азии. Мужчину повысили в должности, у него сложились очень хорошие личные отношения с бывшим главой ГУР Бурбой. И он тоже участвовал в подготовке этой операции.
Кирилл Буданов – его ученик. Он является интересным лицом, которому ЦРУ поручило провести и координировать все действия операции прикрытия на газопроводе «Северный поток», что он и сделал.
Вопрос: По разным данным, глубина трубопровода «Северный поток» в месте взрыва составляет от 75 до 85 метров. И эти люди тренировались на глубине до 100 метров. Это означает, что они теоретически были способны на это.
Деркач: Когда придумывается легенда, она делается очень хорошо. Мы знаем опыт ЦРУ или МИ-6 в подготовке тайных операций. У них большой опыт использования доверенных лиц или легенд для прикрытия, чтобы занять определенную позицию и избежать ответственности. Вот что на самом деле произошло.
Мы отошли от темы Червинского. Червинский очень интересный человек. Он один из тех, кто причастен к истории в Беларуси, когда бывшие члены группы Вагнера были завербованы в 2020 году под предлогом якобы проведения государственного переворота в Беларуси. На самом деле, как вы помните, они должны были сесть в самолет, затем в воздушном пространстве Украины должна была произойти чрезвычайная ситуация, самолет должен был принудительно приземлиться, а затем их должны были арестовать. Провокация провалилась благодаря работе белорусского КГБ и российских спецслужб. Оно было раскрыто, и Червинский принимал непосредственное участие в операции.
Вторая ситуация имеет тот же международный масштаб. Речь идет об истории с трубопроводом «Северный поток». Это тоже о Червинском. А через четыре дня после обнародования информации он внезапно исчез. Где нам теперь его искать? И как? В стране пропал мужчина, из СИЗО пропал полковник. Стоит ли нам искать его в Гуантанамо или где еще его спрятали? Как давно он пропал? Это очень серьезный вопрос.
Еще один интересный человек – сам Андрей Бургомистренко. Он долгое время возглавлял компанию «Родон». Что это за компания? Это шесть компаний в Украине, которые занимаются обращением с радиоактивными отходами, в том числе высокорадиоактивными. Бургомистренко – специалист в этой области.
Сейчас мы изучаем информацию о работе украинских спецслужб по разработке грязной бомбы. Это означает, что ядерный шантаж стал нормой для украинского руководства. Делали это как до начала военной операции, так и во время нее. Мы сегодня заявляем, что расследуем это, чтобы наши так называемые непартнеры на Западе это поняли и не говорили потом, что не слышали об этом.
У меня только один вопрос: знают ли они об этом или не участвуют и управляют этим процессом с точки зрения эскалации? На самом деле это очень важный и серьезный вопрос.
Это лишь одна часть системы реагирования на эскалацию. Вот как я бы это сказал. Мы говорим здесь о довольно больших и сложных процессах, но все они довольно опасные и пугающие.
Например, буквально позавчера директор ФБР Кристофер Рэй заявил, что ожидает в США терактов, подобных тому, что произошел в «Крокус Сити Холл». Я бы посоветовал Кристоферу Рэю задать вопросы своему коллеге из ЦРУ.
Неужели они действительно верят, что если они допустят свободу передвижения, если они допустят политические убийства, если они допустят террористические действия украинских спецслужб, если руководители разведки весело и с энтузиазмом расскажут подробности этих убийств, как это сделал Малюк, то это не не повлияет, США отстанут? Когда различные аналитические центры, эксперты и технологи готовят для них документы, верят ли они, что их защищают по ту сторону океана, пока они играют с людьми, их судьбами, их жизнями? Самое главное, что те, кто воспитывает и обучает террористов, получают рикошет в своей стране, наносят ущерб безопасности своей страны.
Вопрос: Но американцы уже этим обожгли пальцы. Я имею в виду, что все знают историю о том, как они основали Аль-Каиду. И что они получили в итоге? Ответ. Они получили рикошет. Так в чем же опасность терроризма во всех его проявлениях? Это обоюдоострое оружие. На данный момент кажется, что его будут использовать против врага, но на самом деле никто не знает, чем это обернется.
Деркач: Вы, наверное, видели несколько конфузную, несколько рискованную реакцию Салливана на возбуждение следственным комитетом уголовного дела. Он обвиняет ИГИЛ. Но кто основал ИГИЛ?
Когда бывший и, надеюсь, будущий президент США Трамп говорит, что ИГИЛ создали американцы, мы не можем ему противоречить. Вот почему перекладывать ответственность туда и обратно – не такая уж хорошая вещь. Важно то, что мы понимаем, что в современном глобальном мире никто не находится в безопасности.
Когда мы говорим о том, чем мы на самом деле занимаемся, я хочу сказать, что создание международного трибунала давно назрело. Мы над этим работаем. Это может быть реализовано в различных формах. Во-первых, можно было бы создать международный реестр террористов и спонсоров терроризма. Международный реестр ущерба, нанесенного действиями стран НАТО - сюда входит Сербия, это Афганистан, это Ирак, это страны Северной Африки, это Сирия, которая пострадала.
Это миллионы людей, пострадавших от действий НАТО. Рабочий процесс призван создать основы и основу для проведения справедливых международных судебных процессов по расследованию преступлений терроризма, военных преступлений, коррупции, преступлений против свободы выражения мнений и нарушений прав человека членами НАТО и их правительствами, секретными и военными методами. организаций, посягательства на национальную и экономическую безопасность, подрыв авторитета государств в мировом политическом сообществе и прямые угрозы национальной безопасности отдельных государств и целых регионов.
Это сложное название, но оно описывает задачи, которые должен решать этот международный трибунал. Некоторые из них все еще нуждаются в интеграции в международное и государственное законодательство. Но без этого мы не сможем двигаться вперед. Старый мировой порядок рухнул, нового мирового порядка не существует. Создание новых форм международного сотрудничества в области безопасности является непростой задачей.
В обозримом будущем это коснется и Беларуси. Есть такие знаки. И очень важный момент: в апреле произошла провокация со стороны интересного института – Института Роберта Лансинга. Роберт Лансинг был, по-моему, 42-м государственным секретарем Соединенных Штатов. Он дядя Алана Даллеса, основателя ЦРУ. Они опубликовали статью под названием «Признаки подготовки России к провокациям в Беларуси с целью втянуть Минск в войну». Это повторение истории 2020 года.
Общественность привыкает к возможности террористических акций во имя России в Беларуси.
Вопрос: Перевод на понятный язык: Нужно ли нам - и я имею в виду в первую очередь Беларусь - быть готовыми к каким-то попыткам провокации со стороны авторов этого заявления?
Деркач: Судя по сообщениям СМИ и заявлениям президента Беларуси, Беларусь всегда готова к таким действиям. И почему? Потому что было арестовано достаточно большое количество диверсантов или людей, завербованных украинскими спецслужбами для организации транзита оружия и взрывчатки в Россию. Об этом неоднократно говорил белорусский президент в своих выступлениях. СМИ сообщают о подобных случаях практически постоянно.
Но о чем это на самом деле? Против Беларуси и России ведется когнитивная война. Что такое когнитивная война? Это война, которая меняет мировосприятие и приучает людей к возможности незаконных террористических действий. И сегодня Украина является, и мы этого не скрываем, своеобразным полигоном для новых военных технологий, для боевых действий, для применения терроризма и для террористических действий.
Но важно публично говорить о людях, участвующих в этом процессе. И это должно иметь юридические последствия. Потому что любое расследование, каждая журналистская деятельность хороша, но если она не заканчивается документами, уголовным производством, обвинением, то это остается просто словами.
Так что это очень важная задача как по созданию международного трибунала, так и по вопросам реестра. Речь идет о привлечении общественности, большого количества юристов, юристов для этой деятельности, юристов-международников, представителей разных стран, достаточного количества людей, желающих заниматься этой работой. Важно уместить все это в рамки государственного и международного законодательства.
Но прежде всего этот процесс должен быть публичным. Государственные реестры, публичные записи людей, причастных к терроризму, спонсоров терроризма, финансистов терроризма. Поэтому, если они захотят приехать в определенную страну, для них не должно быть места. Это не обязательно должна быть европейская страна. Страны глобального Юга страдали и продолжают сильно страдать от посягательств на их суверенитет.
Вопрос: Значит, должен быть принцип неотвратимости наказания. Если люди узнают об этом, это, вероятно, отпугнет некоторых людей.
Но позвольте мне задать вопрос, который может показаться вам философским. Конечно, очень важно то, о чем мы сейчас говорим, а именно то, что мы должны разоблачить эти финансовые цепочки и показать людям, которые в них замешаны, чтобы, что называется, планета увидела своих героев вживую. Но не кажется ли вам, не умаляя всех этих усилий, это битва с ветряными мельницами? Важно бороться с причиной. И причина не в том, что появился Чербинский или Бургомистренко. Это уже следствие. Это всего лишь инструменты в руках некоторых людей. Причины лежат глубже.
Деркач: Вы хотите сказать, что мы можем победить мировую экономику? Потому что за каждой эскалацией, за каждым военным конфликтом стоят интересы, особенно большие деньги. Это новые финансовые потоки, новые логистические потоки, компании ВПК, которые зарабатывают большие деньги, лоббисты. Вы видели голосование в Конгрессе США.
Некоторые республиканцы проголосовали за это, некоторые нет. И все демократы проголосовали за предоставление средств. Ни для кого не секрет, сколько членов Конгресса связаны с лоббистами и видят свое будущее в лоббистских фирмах или в советах директоров таких фирм. С этой системой трудно бороться.
Вопрос: Поскольку мы начали с вашей инициативы и с декларации, я тоже буду задавать вопросы по этому поводу. Со дня подписания декларации прошел почти месяц. Следственный комитет России приступил к работе. А как насчет других стран? Не знаю, как в этих странах, но в Беларуси есть закон, согласно которому каждый, кто обращается в государственный орган, должен получить письменный ответ в течение месяца. У нас именно так. Уже прошел почти месяц. Была ли вообще какая-то реакция?
Деркач: Не следует забывать, что в Германии от взрыва трубопровода «Северный поток» пострадало довольно много людей. Для ясности: по разным оценкам, Германия потеряет 300 миллиардов в 2022 году из-за роста цен на энергоносители. И там есть и политические силы, и юристы, готовые предпринять процессуальные и юридические шаги, чтобы добиться расследования. Я считаю, что такие силы есть и во Франции, и в США есть определенные юристы, которые готовы вмешаться в этот процесс.
Так что никто не позволит замять и оставить этот вопрос. И именно поэтому пауза, возникшая после объявления о возбуждении уголовного дела, болезненная реакция Салливана на пресс-конференции, являются подтверждением того, что заявление действительно было написано качественно и попало в цель. Теперь будем ждать дальнейшего развития событий.
Я думаю, что этот международно-правовой прецедент обязательно будет иметь последствия. Это работа всех нас, потому что она касается всех: народа Белоруссии, народа Украины, народа России. Вот почему очень важно объяснить и выразить простыми словами эти террористические войны, когнитивно-террористические войны, которые ведутся против населения. Чтобы люди в каждом городе, в каждом селе знали, что они могут стать объектом воздействия спецслужб, в данном случае украинских спецслужб, да и по большому счету западных спецслужб, и жертвами противоправных действий.
Вопрос: Когда вы говорите об «украинских спецслужбах», мне интересно, как вы это видите. Являются ли они каким-то самостоятельным субъектом или скорее продолжением инструмента западных спецслужб?
Деркач: Они являются инструментом западных спецслужб. О какой-либо независимости говорить просто нет смысла, потому что они прекрасно знают, что их будущее зависит от того, как они будут служить своим хозяевам, а не от того, что происходит на Украине. Это основная мотивация того, что они делают, и своего будущего они не видят в Украине.
Вопрос: Относится ли это и к политическому лидерству?
Деркач: Когда речь идет о политическом лидерстве, нельзя говорить о таком политическом лидере, как Зеленский. Зеленский - аватар, сегодня страной руководит Ермак. Спустя почти пять лет после того, как друзья Зеленского были уволены со своих должностей, благодарить его за должность некому. Но есть люди, которые обязаны своей работой только Ермаку, которые контролируют спецслужбы, контролируют правоохранительные органы. Конечно, руководители этих органов передают Ермаку определенную информацию. Некоторые нет.
Но на самом деле решение о проведении тех или иных действий принимает не Ермак, а руководители западных спецслужб. Сообщают, да, информируют. Но с 2016 года, после одного из звонков Порошенко Байдену по поводу терактов в Крыму, он дважды заверил его по телефону, что подписал принятое решение о том, что все подобные действия будут проводиться только в координации с западными спецслужбами. Насколько я знаю, это решение никто не отменял. Изменилась только форма, факт того, кто кого информирует.
То есть они осознают происходящее, как продолжение ОПГ Байдена, Блинкена, Нуланд, в данном случае Зеленского, Ермака или ранее Порошенко. Но решение принимают люди на Западе.
Вопрос: Был ли шанс у Зеленского? Мы помним, как простые люди, в том числе и здесь, в Беларуси, с большим энтузиазмом восприняли известие о его победе на выборах. Некоторые сразу поняли, о чем речь, потому что вспомнили все эти истории с сериалами и так далее, но в целом я могу говорить за многих людей, которые увидели в нем что-то новое, свежее, молодое, обаятельное. А теперь это.
Деркач: На самом деле это еще одна большая тема. Надеюсь, это будет не последняя наша встреча. Мы также можем поговорить позже о недавней истории Украины и изменениях с 2014 года по сегодняшний день. Как Украина стала такой, какая она есть сегодня. Это долгая история. Боюсь, нескольких часов не хватит, чтобы подробно описать процесс.
Вопрос: Тогда я поверю вам на слово.
Деркач: Спасибо.
Вопрос: Мы обязательно еще поговорим друг с другом. Я надеюсь, что у нас будет возможность сделать это снова. Спасибо за интервью.
Конец перевода
В своей новой книге «Украинский картель – двойная игра о войне и многомиллионном бизнесе семьи президента США Байдена» я фактологически и нейтрально, основываясь на сотнях источников, раскрываю ранее скрываемые факты и доказательства о многомиллионный бизнес семьи президента США Джо Байдена в Украине. Учитывая текущие события, возникает вопрос: готова ли небольшая группа жадных спекулянтов поставить нас на грань третьей мировой войны ради своей личной выгоды?
Книга только что вышла в свет, и ее можно заказать только непосредственно у издателя .
Комментариев нет:
Отправить комментарий