Новое исследование показало, что на гендерную идентичность и гендерную дисфорию в первую очередь влияют прививки.
Американский предприниматель Стив Кирш недавно провел исследование, чтобы выяснить, влияют ли вакцины на сексуальную ориентацию, гендерную идентичность и гендерную дисфорию.
Рассказывает Стив Кирш : Для всех трех показателей отношение шансов составляло 4,8 или выше, что означает, что атрибутивная доля составляет 79,2%.
Другими словами, на вакцины приходится почти 80% размера эффекта.
Итак, тайна раскрыта. Теперь мы знаем причину.
Исследование
Об опросе было объявлено здесь .
Данные
Исходные данные здесь .
Анализ
Анализ можно найти здесь .
Отношения шансов
Вот соотношение шансов между полностью вакцинированными и полностью непривитыми. Отношения шансов >2 традиционно связаны с причинно-следственной связью:
- Сексуальная ориентация: 4,78
- Половая идентичность: 4,81
- Гендерная дисфория: 5,54
Эти эффекты огромны и постоянны.
Кроме того, отношения шансов для частично привитых соответствуют полностью привитым: в целом, чем больше у человека вакцин, тем больше вероятность того, что у него будет черта, отличающаяся от традиционных норм .
Таким образом, слоном в комнате и движущей силой ответных мер являются сами вакцины, а не окружающая среда, воспитание, социальное давление и т. д.
Я не видел никаких данных, которые оспаривали бы это. Никаких обратных данных в комментариях никто не представил.
У нас есть клиническое подтверждение!
Есть педиатрическая клиника, в которой за 25 лет не было ни одного гендерно-полового случая. У них было более 5000 детей и ни одного случая. Они не делают прививки.
Общая распространенность ориентационных черт составляет более 0,5%.
Таким образом, на 5000 детей, которым не сделали укол, должно было быть 25 случаев, но их было 0.
Это может произойти случайно с вероятностью 1,39e-11.
Так что это не было неудачей.
Единственное, что в этой педиатрической клинике отличалось, так это то, что они не делали прививки.
Это интересные данные, которые невозможно было бы объяснить, если бы основной причиной (например, в 80% случаев) было что-то иное, чем вакцины.
У нас есть биологическое правдоподобие
Маловероятно, что эти эффекты коррелируют с чем-то другим.
У нас есть биологическое правдоподобие , необходимое для оценки причинно-следственной связи с использованием критериев Брэдфорда Хилла . См.: Как вакцины меняют интимные отношения и гендерную идентичность .
Доказательства причинно-следственной связи
Существует 5 критериев Брэдфорда Хилла . Четыре из пяти очевидны. Временную ассоциацию показать труднее, но мы имеем:
- Существует доза-реакция: когда мы повышаем уровень вакцинации, эффект увеличивается.
- У нас в клинике никаких признаков не наблюдалось за 25 лет у непривитых детей.
Так что, если дело не в вакцине, я не понимаю, что еще может соответствовать доказательствам.
До сих пор ни один человек не предложил альтернативу, которая лучше соответствовала бы наблюдаемым данным.
Таким образом, вакцина — это просто наиболее вероятная гипотеза, потому что это единственная гипотеза, согласующаяся с данными.
Предвзятость в опросе
У меня больше непривитых читателей, чем у большинства журналистов. Это позволяет мне получить разумные размеры выборки для людей в когортах полностью привитых и не привитых всего за 750 ответов. Другим авторам потребовалось бы в 100 раз больше респондентов, чтобы получить такое же количество ответов от полностью непривитых людей.
Сочетание вакцинированных и непривитых респондентов не имеет значения для расчета отношения шансов.
Другими словами, если все мои читатели — «антипрививочники», это просто не имеет значения. Если половина из них полностью непривиты, это нисколько не искажает результаты; на самом деле, это делает результаты более точными.
Таким образом, утверждения о том, что опрос является чрезмерно «предвзятым», необоснованны; все опросы предвзяты. Вопрос в том, влияют ли предубеждения на результат.
Если я ошибся, пожалуйста, покажите нам правильные данные.
AFAIK, по какой-то причине никто не хочет собирать данные.
Краткое содержание
Собранные мной данные ясно и недвусмысленно показывают, что вакцины являются основной причиной (атрибутивная доля 79%) отклонения от традиционных норм относительно:
- Сексуальная ориентация
- Гендерная идентичность
- Сексуальная дисфория
Если я ошибаюсь, вам нужно показать нам все данные, показывающие, что это не так.
Я буду ждать.
Комментариев нет:
Отправить комментарий