Страницы блога

пятница, 10 мая 2024 г.

Доктор призывает адвокатов подать в суд на учреждения, которые навязывали вакцинацию младенцев и беременных женщин

 Ветеран акушерства-гинеколога, доктор медицинских наук Джеймс Торп также призвал адвокатов подать иски против медицинских учреждений, которые заставляли делать «опасные экспериментальные» инъекции младенцам и беременным женщинам.

Акушер-гинеколог также заявил, что уколы от коронавируса являются «самым смертоносным и вредным препаратом, когда-либо применявшимся».

InfoWars сообщает: Торп объяснил в длинной теме X, что многие больницы подписали «секретные, неэтичные и, вероятно, незаконные» соглашения о сотрудничестве со службами здравоохранения и социальных служб (HHS) и Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC), чтобы заставить прививки от Covid «наиболее уязвимых пациентов» и подача исков против этих учреждений «может привести к чрезвычайно крупным приговорам за медицинскую халатность на сумму 100 миллионов долларов и более».

«Адвокаты истца: ваш фьючерсный рынок по этим прибыльным «делам о поврежденных детях» находится на грани стремительного взлета. Если у ваших клиентов за последние 3 года (или в будущем) родился поврежденный или мертвый ребенок, поинтересуйтесь их статусом вакцинации против COVID-19», — написал Торп в воскресенье.

Далее Торп предоставил адвокатам основу для подачи гражданских исков.

Акушеры, знаете вы об этом или нет, вас обманули, заставив навязывать самый опасный препарат, когда-либо применявшийся к наиболее уязвимым пациентам – беременным женщинам, недоношенным и новорожденным – согласно собственным данным Pfizer (см. стр. 7 и 12) https:// phmpt.org/wp-content/uploads/2022/04/reissue_5.3.6-postmarketing-experience.pdf и… собственные данные вашего правительства. https://jpands.org/vol28no1/thorp.pdf…  

Это обе базы данных с открытым исходным кодом, оценить которые может любой человек в мире; они никогда не были опровергнуты. Кстати, оба источника данных склонны продвигать вакцину от Covid-19 во время беременности. Напротив, статьи в медицинских журналах, предполагающие безопасность вакцин во время беременности, не являются открытыми, ими манипулируют, а авторы и учреждения в значительной степени финансируются НИЗ и другими крупными ИСП. В качестве прекрасного примера см. Shimabukuro NEJM, продвигающий безопасность вакцин во время беременности (см. страницы 170–171) https://thegms.co/medical-ethics/medethics-rw-22071901.pdf… .

Закон о свободе информации (FOIA) Документы о том, что Американский колледж акушеров и гинекологов (ACOG) принял миллионы долларов из денег налогоплательщиков США, чтобы подтолкнуть 60 000 своих членов-акушеров-гинекологов на двух континентах (США, Канада и Южная Америка) следовать за замком. Поэтапное повествование о смертельной политике HHS/CDC. https://americaoutloud.news/foia-reveals-troubling-relationship-between-hhs-cdc-the-american-college-of-obstetricians-and-gynecologies/…

Адвокаты истца должны быть готовы вести судебные разбирательства против больниц, акушеров, других врачей и организаций, которые продолжают продвигать вакцины против COVID-19 во время беременности, таких как Американский колледж акушеров и гинекологов (ACOG), Американский совет акушерства и гинекологии (ABOG) и Общество медицины матери и плода (SMFM). Эти организации угрожали 60 000 врачам-акушерам-гинекологам, чтобы они навязывали вакцины во время беременности, о чем свидетельствует заявление ABOG о дезинформации, опубликованное 27 сентября 2021 года. https://abog.org/about-abog/news-announcements/2021/09/27/statement -относительно-распространения-дезинформации-о-covid-19…

Это заявление ABOG было весьма жалким и было поддержано не чем иным, как таблоидом продуктового рынка, на который они ссылались. Вопиюще, что ссылка ABOG на рекомендацию CDC приводит к появлению статьи CNN. В отличие от жалкой угрозы со стороны ABOG, пожалуйста, ознакомьтесь с моим 98-страничным письмом, отправленным офицерам ABOG 12 января 2022 года, включающим огромные объемы данных, данные многих других экспертов, правительственные данные и 1019 рецензируемых публикаций в медицинских журналах, документирующих серьезные осложнения и травмы. и смертность от вакцины против Covid-19 всего за первые 12 месяцев ее внедрения. https://rodefshalom613.org/2022/01/dr-james-thorp-letter-to-american-board-obstetrics-gynecology-risk-covid19-vaccine-pregnancy/…

SSM Health of St. Louis MO, католическая больничная система стоимостью почти 10 миллиардов долларов, уволила меня 29 июня 2023 года, потому что я много публиковала об опасностях вакцин против Covid-19 во время беременности и давала показания на нескольких громких общественных платформах, включая Сенат США, и Такер Карлсон из Fox News об опасностях вакцин против Covid-19 во время беременности. Я предоставил SSM Health все эти данные и свои наблюдения за побочными эффектами вакцины в моей практике в SSM Health. Компания SSM-Health предположительно уволила меня «без причины», а генеральный директор Кевин Элледж похвалил меня как «образцового врача» для системы здравоохранения SSM и отметил, что мое увольнение «без причины» позволило мне продолжать работу в течение 120 дней. Когда я отказался от взятки SSM в размере около 100 000 долларов и отказался подписать соглашение о неразглашении, SSM Health немедленно уволила меня 29 июня 2023 года. Примечательно, что в начале 2021 года SSM Health приняла 306,9 миллиона долларов налоговых платежей США.  https://americaoutloud .news/covid-19-правительственные-фонды-помощи-перевернули-индустрию-здравоохранения с ног на голову/…

Вполне вероятно, что SSM Health и многие другие больницы будут привлечены к ответственности в рамках гражданских судебных разбирательств по делам о мертвых и поврежденных младенцах за то, что они навязывали вакцины своим работодателям и оказывали давление на своих врачей и медсестер, чтобы они продвигали эти опасные вакцины во время беременности. Я поддержу этот судебный процесс – он давно назрел. Справедливость восторжествует. Я призываю адвокатов истца подать гражданский иск по этим делам. Я призываю акушеров встать и сказать правду. С каких это пор стало уместным вводить новые вещества во время беременности без длительного наблюдения? Разве мы не извлекли урок из катастрофы с диэтилстильбестролом (ДЭС) и талидомидом?

Торп также рассказал о собственном исследовании фазы 2/3 компании Pfizer, которое показало, что инъекция Covid нанесла вред беременным женщинам, вызвав множество разрушительных побочных эффектов.

Акушеры и медицинские работники, обращали ли вы внимание на риски, связанные с вакцинами против Covid-19 во время беременности, согласно данным исследования Pfizer фазы 2/3, в котором предположительно 315 беременных женщин были рандомизированы для получения вакцин против Covid-19 по сравнению с плацебо? Или они украли это у вас? Оно было завершено в июле 2022 года и выпущено в июле 2023 года. В ходе исследования Pfizer фазы 2/3 было отмечено, что у беременных женщин, получавших вакцину, по сравнению с плацебо, наблюдались следующие последствия у новорожденных:

1) Низкие оценки по шкале Апгар (новорожденные с депрессией) увеличились на 100%.

2) существенно усилился синдром аспирации мекония (опасное для жизни осложнение) (ноль в группе плацебо, поэтому относительный риск отсутствует);

3) Неонатальная желтуха увеличилась на 80%;

4) Врожденные пороки развития (врожденные дефекты) увеличились на 70%;

5) Дефект межпредсердной перегородки (дырка в сердце) увеличился на 220%;

6) Малый вес (нерожденный ребенок со слабым ростом) существенно увеличился; (ноль в группе плацебо, поэтому относительного риска нет)

7) Врожденный невус (сосудистые мальформации кожи) увеличился на 200%.

8) Врожденные аномалии и задержки развития на 6 месяце жизни увеличились на 310%.

«Стали бы ваши пациентки принимать вакцину против COVID-19 во время беременности, если бы вы сообщили им о потенциальных рисках, исходя из результатов 2/3 фазы исследования Pfizer? Конечно, нет», — заключил Торп. «Ни один разумный человек, особенно беременная женщина, не стал бы рассматривать возможность введения вакцины против COVID-19 во время беременности, если бы об этих рисках стало известно».

«Сообщили ли вы своим пациентам, что вы действовали не независимо, а скорее под угрозой увольнения из вашей больничной системы или под угрозой со стороны ABOG, ACOG и SMFM потерять государственную лицензию или сертификат совета?»


«Адвокаты истца: ваш фьючерсный рынок по этим прибыльным «делам о поврежденных детях» находится на грани стремительного взлета. Если у ваших клиентов за последние 3 года (или в будущем) родился поврежденный или мертвый ребенок, поинтересуйтесь их статусом вакцинации против COVID-19», — написал Торп в воскресенье.

Далее Торп предоставил адвокатам основу для подачи гражданских исков.

Акушеры, знаете вы об этом или нет, вас обманули, заставив навязывать самый опасный препарат, когда-либо применявшийся к наиболее уязвимым пациентам – беременным женщинам, недоношенным и новорожденным – согласно собственным данным Pfizer (см. стр. 7 и 12) https:// phmpt.org/wp-content/uploads/2022/04/reissue_5.3.6-postmarketing-experience.pdf и… собственные данные вашего правительства. https://jpands.org/vol28no1/thorp.pdf…  

Это обе базы данных с открытым исходным кодом, оценить которые может любой человек в мире; они никогда не были опровергнуты. Кстати, оба источника данных склонны продвигать вакцину от Covid-19 во время беременности. Напротив, статьи в медицинских журналах, предполагающие безопасность вакцин во время беременности, не являются открытыми, ими манипулируют, а авторы и учреждения в значительной степени финансируются НИЗ и другими крупными ИСП. В качестве прекрасного примера см. Shimabukuro NEJM, продвигающий безопасность вакцин во время беременности (см. страницы 170–171) https://thegms.co/medical-ethics/medethics-rw-22071901.pdf… .

Закон о свободе информации (FOIA) Документы о том, что Американский колледж акушеров и гинекологов (ACOG) принял миллионы долларов из денег налогоплательщиков США, чтобы подтолкнуть 60 000 своих членов-акушеров-гинекологов на двух континентах (США, Канада и Южная Америка) следовать за замком. Поэтапное повествование о смертельной политике HHS/CDC. https://americaoutloud.news/foia-reveals-troubling-relationship-between-hhs-cdc-the-american-college-of-obstetricians-and-gynecologies/…

Адвокаты истца должны быть готовы вести судебные разбирательства против больниц, акушеров, других врачей и организаций, которые продолжают продвигать вакцины против COVID-19 во время беременности, таких как Американский колледж акушеров и гинекологов (ACOG), Американский совет акушерства и гинекологии (ABOG) и Общество медицины матери и плода (SMFM). Эти организации угрожали 60 000 врачам-акушерам-гинекологам, чтобы они навязывали вакцины во время беременности, о чем свидетельствует заявление ABOG о дезинформации, опубликованное 27 сентября 2021 года. https://abog.org/about-abog/news-announcements/2021/09/27/statement -относительно-распространения-дезинформации-о-covid-19…

Это заявление ABOG было весьма жалким и было поддержано не чем иным, как таблоидом продуктового рынка, на который они ссылались. Вопиюще, что ссылка ABOG на рекомендацию CDC приводит к появлению статьи CNN. В отличие от жалкой угрозы со стороны ABOG, пожалуйста, ознакомьтесь с моим 98-страничным письмом, отправленным офицерам ABOG 12 января 2022 года, включающим огромные объемы данных, данные многих других экспертов, правительственные данные и 1019 рецензируемых публикаций в медицинских журналах, документирующих серьезные осложнения и травмы. и смертность от вакцины против Covid-19 всего за первые 12 месяцев ее внедрения. https://rodefshalom613.org/2022/01/dr-james-thorp-letter-to-american-board-obstetrics-gynecology-risk-covid19-vaccine-pregnancy/…

SSM Health of St. Louis MO, католическая больничная система стоимостью почти 10 миллиардов долларов, уволила меня 29 июня 2023 года, потому что я много публиковала об опасностях вакцин против Covid-19 во время беременности и давала показания на нескольких громких общественных платформах, включая Сенат США, и Такер Карлсон из Fox News об опасностях вакцин против Covid-19 во время беременности. Я предоставил SSM Health все эти данные и свои наблюдения за побочными эффектами вакцины в моей практике в SSM Health. Компания SSM-Health предположительно уволила меня «без причины», а генеральный директор Кевин Элледж похвалил меня как «образцового врача» для системы здравоохранения SSM и отметил, что мое увольнение «без причины» позволило мне продолжать работу в течение 120 дней. Когда я отказался от взятки SSM в размере около 100 000 долларов и отказался подписать соглашение о неразглашении, SSM Health немедленно уволила меня 29 июня 2023 года. Примечательно, что в начале 2021 года SSM Health приняла 306,9 миллиона долларов налоговых платежей США.  https://americaoutloud .news/covid-19-правительственные-фонды-помощи-перевернули-индустрию-здравоохранения с ног на голову/…

Вполне вероятно, что SSM Health и многие другие больницы будут привлечены к ответственности в рамках гражданских судебных разбирательств по делам о мертвых и поврежденных младенцах за то, что они навязывали вакцины своим работодателям и оказывали давление на своих врачей и медсестер, чтобы они продвигали эти опасные вакцины во время беременности. Я поддержу этот судебный процесс – он давно назрел. Справедливость восторжествует. Я призываю адвокатов истца подать гражданский иск по этим делам. Я призываю акушеров встать и сказать правду. С каких это пор стало уместным вводить новые вещества во время беременности без длительного наблюдения? Разве мы не извлекли урок из катастрофы с диэтилстильбестролом (ДЭС) и талидомидом?

Торп также рассказал о собственном исследовании фазы 2/3 компании Pfizer, которое показало, что инъекция Covid нанесла вред беременным женщинам, вызвав множество разрушительных побочных эффектов.

Акушеры и медицинские работники, обращали ли вы внимание на риски, связанные с вакцинами против Covid-19 во время беременности, согласно данным исследования Pfizer фазы 2/3, в котором предположительно 315 беременных женщин были рандомизированы для получения вакцин против Covid-19 по сравнению с плацебо? Или они украли это у вас? Оно было завершено в июле 2022 года и выпущено в июле 2023 года. В ходе исследования Pfizer фазы 2/3 было отмечено, что у беременных женщин, получавших вакцину, по сравнению с плацебо, наблюдались следующие последствия у новорожденных:

1) Низкие оценки по шкале Апгар (новорожденные с депрессией) увеличились на 100%.

2) существенно усилился синдром аспирации мекония (опасное для жизни осложнение) (ноль в группе плацебо, поэтому относительный риск отсутствует);

3) Неонатальная желтуха увеличилась на 80%;

4) Врожденные пороки развития (врожденные дефекты) увеличились на 70%;

5) Дефект межпредсердной перегородки (дырка в сердце) увеличился на 220%;

6) Малый вес (нерожденный ребенок со слабым ростом) существенно увеличился; (ноль в группе плацебо, поэтому относительного риска нет)

7) Врожденный невус (сосудистые мальформации кожи) увеличился на 200%.

8) Врожденные аномалии и задержки развития на 6 месяце жизни увеличились на 310%.

«Стали бы ваши пациентки принимать вакцину против COVID-19 во время беременности, если бы вы сообщили им о потенциальных рисках, исходя из результатов 2/3 фазы исследования Pfizer? Конечно, нет», — заключил Торп. «Ни один разумный человек, особенно беременная женщина, не стал бы рассматривать возможность введения вакцины против COVID-19 во время беременности, если бы об этих рисках стало известно».

«Сообщили ли вы своим пациентам, что вы действовали не независимо, а скорее под угрозой увольнения из вашей больничной системы или под угрозой со стороны ABOG, ACOG и SMFM потерять государственную лицензию или сертификат совета?»



Комментариев нет:

Отправить комментарий