Блок, возглавляемый США, утратил страх перед грибовидным облаком, но его видение, возможно, сфокусирует некоторые умы.
Дмитрий Суслов , член Российского совета по внешней и оборонной политике, заместитель директора по мировой экономике и международной политике Московской Высшей школы экономики, эксперт клуба «Валдай».
ФАЙЛ ФОТО. © Getty Images / вадимрысев
Есть все признаки того, что США и некоторые из их союзников могут вскоре позволить Украине использовать западное оружие, в том числе ракеты большой дальности, для атаки целей, расположенных внутри страны – как бы это сказать? – Международно-признанные границы России. Или те, что существовали до Майдана 2014 года в Киеве.
В Америке, как недавно сообщила New York Times, сторонниками этой идеи являются госсекретарь Энтони Блинкен, большинство республиканцев в Конгрессе (включая спикера Палаты представителей Майка Джонсона) и многие представители внешнеполитического истеблишмента, включая Викторию Нуланд. , который недавно ушел с поста заместителя госсекретаря. В Европе Польша, страны Балтии, главная оппозиционная партия Германии ХДС/ХСС и некоторые западноевропейские деятели, включая главу министерства иностранных дел Великобритании Дэвида Кэмерона, выступают за эту меру.
Недавно с аналогичным призывом выступил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, однако он не сделал бы подобных заявлений, если бы вопрос уже не был рассмотрен на практическом уровне и не получил существенной поддержки со стороны Вашингтона. Дошло уже до того, что тема обсуждается на уровне глав оборонных ведомств стран-членов ЕС.
Такое решение вывело бы конфликт на принципиально иной уровень, означало бы стирание одной из самых ярких «красных линий» , существовавших с 24 февраля 2022 года, и сигнализировало бы о прямом вступлении США и их блока НАТО в войну. против России. Действительно, удары будут наноситься на основе координат, предоставленных западными разведывательными системами; решения по этим ударам будут приниматься западными военными (в СМИ неоднократно транслировались признания украинских военных, что каждый случай применения западных ракет заранее согласовывается западными военными советниками); и даже кнопку, вероятно, нажали бы непосредственно западные военные офицеры. Неслучайно канцлер Германии Олаф Шольц оправдывает свое нежелание передавать ракеты «Таурус» тем, что эксплуатировать их должны будут немецкие, а не украинские военные.
Именно поэтому отказ Киеву в таком праве был главным условием оказания ему военной помощи и одним из главных принципов участия Запада в конфликте с самого начала.
Есть как минимум две причины, по которым Запад сейчас обсуждает отказ от этого принципа. Первый и главный из них – это все более тяжелое положение украинской армии на поле боя. Не забывайте, что лидеры НАТО постоянно заявляли, что результат имеет экзистенциальное значение не только для Украины, но и для них самих, поскольку он определит характер нового мирового порядка. Иными словами, Запад сам придал украинскому конфликту статус мировой войны, и поэтому поражение Киева будет означать его собственное стратегическое поражение, окончательный крах западноцентричного международного порядка. Соответственно, чем хуже ситуация для Киева на фронте, тем больший риск эскалации готов принять Запад.
Вторая причина – нежелание России обострять отношения с Западом каждый раз, когда она пересекает «красную линию» и все активнее вмешивается в конфликт (снабжает Киев танками, самолетами и, в конечном итоге, ракетами большой дальности). В результате страх эскалации, который был относительно высок в начале военной операции, постепенно уменьшился, на что неоднократно указывали западные издания.
Таким образом, Запад пришел к убеждению, что цена поражения Киева намного превышает риски прямой военной конфронтации с Россией в результате того, что западное оружие сможет нанести удар вглубь его «старой» территории. Все громче звучат голоса тех, кто утверждает, что и на этот раз Москва не будет наносить прямой военный ущерб западным странам.
Эта логика неизбежно может привести к Третьей мировой войне. И если сейчас не остановить дальнейшее вмешательство Запада в конфликт на Украине, полномасштабная «горячая» война между Россией и НАТО станет неизбежной. Более того, из-за превосходства США и 31 члена НАТО в области обычных вооружений эта война неизбежно перейдет на ядерный уровень.
Через несколько месяцев (а может быть, даже недель) та же логика будет применена к размещению регулярных западных войск на Украине, а затем к сбиванию над ней российских ракет. В последнее время киевский режим все настойчивее выступает с этими предложениями.
Даже согласно действующей российской ядерной доктрине (конечно, доктрине «мирного времени», нуждающейся в ужесточении), такой сценарий мог бы стать официальным основанием для применения ядерного оружия.
Есть только один способ предотвратить столь катастрофическое развитие событий: резкое усиление политики сдерживания и запугивания со стороны Москвы. Вариант «заморозки» военных действий вдоль нынешней линии разграничения без каких-либо политических условий для Киева и условий его отношений в сфере безопасности с Западом совершенно неприемлем.
Некоторые политические силы на Западе все активнее выступают за это и грозят эскалацией в случае нашего отказа. Но этот вариант для нас категорически нежелателен, поскольку означает еще большую милитаризацию того, что осталось от Украины, и еще более тесную ее военную интеграцию с Западом. Это будет означать появление еще большей угрозы на границах России, чем существовала до 2022 года.
Вот почему обычный подход Америки не работает в Украине
Вместо этого нам следует сначала рассказать США и НАТО примерно то же, что Москва уже сказала Лондону после слов Дэвида Кэмерона о праве Украины наносить удары где угодно британскими ракетами Storm Shadow. А именно, что в случае нападения на «старую» российскую территорию Москва оставляет за собой право нанести удар по любым объектам заинтересованных стран, включая США, в любой точке мира. По всему миру разбросано множество американских военных баз.
Во-вторых, важно официально заявить, что если США/НАТО нанесут неядерный удар по территории России в ответ на такой российский удар, Москва, в свою очередь, может применить ядерное оружие – в полном соответствии с «Основами государственной политики России». в области ядерного сдерживания».
В-третьих, поскольку заговорили о возможных нападениях не только на британские, но и на американские объекты (и о возможном прямом военном ответе со стороны США), желательно было бы помимо учений провести учения по применению стратегических ядерных сил. текущие учения по применению тактического оружия.
Наконец, чтобы подтвердить серьезность намерений России и убедить наших противников в готовности Москвы к эскалации, стоит рассмотреть демонстрационный (т.е. неагрессивный) ядерный взрыв. Политический и психологический эффект атомного грибовидного облака, транслируемый в прямом эфире по всем телеканалам мира, мы надеемся, вернет западным политикам то единственное, что предотвращало войны между великими державами после 1945 года и что они сейчас в значительной степени потеряли – страх ядерной войны.
Статья впервые опубликована на сайте Profile.ru , переведена и отредактирована командой RT.
Комментариев нет:
Отправить комментарий