Моника Шоуолтер
Кенгуру танцуют. Проект Линкольн празднует. Джо Байден только что опубликовал объявление о сборе средств, в котором говорилось: «Давайте закончим работу».
Президент Трамп был признан виновным по всем 34 пунктам обвинения в... чем-то, проблема бухгалтерского учета превратилась в уголовное преступление, с какими бы основными преступлениями ни выбрали присяжные (Трампу не сообщили) для вынесения обвинительного приговора, что совершенно противоречит постановлению Верховного суда Ричардсона 1999 года . что присяжные должны быть единодушны относительно основного преступления. Судья Хуан Мерчан сказал иное, и именно это сказали присяжным.
Итак, теперь левые счастливы и танцуют, Джо Байден пытается заработать на этом деньги, а Мерчан, который председательствовал в этом кенгуру-суде в Нью-Йорке, назначил приговор Трампу на 11 июля, как раз перед съездом Республиканской партии. Возможно, его дочь политического деятеля-демократа порекомендовала это.
Судья, который горько жаловался на то, что ему не удалось отправить одного из руководителей президента Трампа в тюрьму на более длительный срок, что он снова сделал из-за проблем с бухгалтерией, наверняка отправит президента Трампа на остров Райкера, сделав себя героем для всего мира. слева, что, без сомнения, приведет к тому, что он станет богаче.
Что кажется вполне нормальным, учитывая нечестность всего этого дела, которое превращает США в глобальное посмешище на мировой арене и, несомненно, даст диктаторам возможность делать то же самое со своими политическими противниками.
В этом деле было так много неправильного.
Как отметила в этой новости Андреа Видбург из AT:
Дело нарушило практически все аспекты Шестой поправки. Лучше вмешаться высшему суду Нью-Йорка или Верховному суду США, иначе Америке это не пойдет на пользу.
…и…
Дело является недействительным с самого начала — Трамп не был «проинформирован о характере и причине обвинения», и ему не разрешили иметь важного свидетеля в его пользу, когда судья запретил давать показания тому, кто мог бы объяснить закон о финансировании избирательной кампании. . Мерчан не только закрыл это дело, но и позволил обвинению выдвинуть аргумент о финансировании избирательной кампании.
Вероятно, он отменит его в апелляционном порядке, но за последние недели судьи Верховного суда подверглись беспрецедентным нападкам со стороны левых, что делает возможным то, что некоторые (не самые строгие конституционалисты, подвергающиеся нападкам, а скучные средние) могут быть запуганы, чтобы пойти на уступки. вместо этого вместе с Мерчаном и очень плохо понимаю, чего хотят избиратели. Они уже проявили немало трусости. Но я не хочу быть слишком пессимистичным.
В этом деле были и другие проблемы: Трампа судили присяжные, состоявшие не из его коллег, а из его политических врагов, все демократы, один из которых был членом профсоюза учителей, ни один из них не был изолирован, и все голосовали против Трампа в день выборов. Что еще хуже, Трампа судил судья с глубоким конфликтом интересов, его дочь была политическим активистом-демократом, а он сам был донором Байдена, сделав незаконное пожертвование, за что он был только «предупрежден» властями коллегии адвокатов Нью-Йорка, а не дисквалифицирован. Еще хуже то, что в прошлом он судил нескольких союзников Трампа, всегда вынося максимальное наказание, которое ему могло сойти с рук. Это слишком много совпадений.
Но это мусорное судебное дело вряд ли повлияет на выборы, как предполагает сегодняшний опрос Fox News, проведенный Fox :
Новый национальный опрос является последним, который показывает, что независимо от того, будет ли бывший президент Трамп признан виновным или оправдан по уголовному делу, приговор не окажет большого влияния на восприятие избирателей в его предвыборном матче-реванше с президентом Байденом в 2024 году.
Две трети зарегистрированных избирателей по всей стране, опрошенных в ходе национального опроса NPR/PBS NewsHour/Marist, опубликованного в четверг, заявили, что обвинительный приговор в суде не повлияет на их голос на президентских выборах. Семнадцать процентов заявили, что осуждение Трампа снизит вероятность того, что они проголосуют за него, а 15% заявили, что будут более склонны поддержать бывшего президента у урны для голосования.
Если Трамп будет оправдан, три четверти опрошенных заявили, что это не повлияет на их голосование. Четырнадцать процентов заявили, что оправдательный приговор повысит вероятность того, что они поддержат Трампа, а 9% заявили, что с меньшей вероятностью проголосуют за бывшего президента.
Все это показывает нам, насколько подлыми и злыми являются левые, абсолютно без каких-либо сомнений, поскольку они стремятся переизбрать барахтающегося Джо Байдена и, что еще лучше, выбить Трампа из гонки любыми необходимыми средствами. Это что-то вроде банановой республики и признак того, насколько коррумпированной стала наша судебная система. Единственный выход сейчас — переизбрать президента Трампа. Сообщается, что линии предвыборной кампании теперь забиты донорами.
Изображение: Пикрил, через Гэри Стокбриджа // общественное достояние
___
https://www.americanthinker.com/blog/2024/05/travesty.html
Комментариев нет:
Отправить комментарий