«Во время интервью с Роджером Стоуном я сообщил ему, что суды в округе Колумбия используют программное обеспечение, управляемое искусственным интеллектом, с алгоритмами прогнозного анализа, чтобы помочь прокурорам выбрать состав присяжных, который с наибольшей вероятностью вынесет желаемый вердикт. Это программное обеспечение не только использовалось в округе Колумбия для выбора присяжных по делу Роджера Стоуна, но версия этого программного обеспечения штата Нью-Йорк также использовалась при выборе Большого жюри в случае попыток Элвина Брэгга добиться предъявления обвинения президенту Трампу……. Причина в том, что ИИ может составить список из десятков тысяч имен в регионе. И вы можете просмотреть всю их информацию, их заслуги, их симпатии и ненависти, их посты, электронные письма, текстовые сообщения, телефонные звонки, связи».
- Торе Марас в 2023 году
Жюри и все кандидаты в жюри были проверены с помощью программного обеспечения искусственного интеллекта. Итак, какое бы лицо ни было выбрано, все они были предопределены как наиболее приятные для государства. Самое сфальсифицированное жюри!
Когда у них возникли трудности с расшифровкой инструкций судьи, судья дал им понять, что не имеет значения, как они проголосовали, будет решено, что подсудимый виновен. Если бы этого не произошло, это показало бы, что программа ИИ не является непогрешимой, что стало бы большим шоком и имело бы еще более серьезные последствия. Подумайте об инвестициях. Вердикт ДОЛЖЕН был соответствовать предварительным выводам ИИ!
Вы знаете, что существует программа, с помощью которой люди могут отправлять документы и проверять их программой ИИ, чтобы проанализировать, были ли они изначально написаны ИИ. Это было сделано (помните?) с бессмысленным документом одного судьи, который, как было показано, был создан искусственным интеллектом. Подчеркивает: мусор на входе, мусор на выходе.
Комментариев нет:
Отправить комментарий