Правительство Великобритании признало, что в течение последних нескольких лет его военное подразделение «Психологическая операция» незаконно преследовало британских граждан, которые верят в так называемые «теории заговора».
В январе 2021 года британское правительство заявило , что члены его «77-й бригады не проводили и никогда не проводили никаких действий против британских граждан».
Оказывается, это была массовая ложь.
Джейк Херфурт сообщает: В 2022 году неправительственная организация Big Brother Watch, в которой я работаю, начала расследование попыток правительства Великобритании отслеживать публикации в социальных сетях и требовать их цензуры со стороны платформ. В течение следующих нескольких месяцев мы подали десятки запросов о свободе информации, в том числе о предоставлении информации о 77 -й бригаде.
Другими словами, мы обнаружили, что правительство Великобритании во имя борьбы с дезинформацией распространяло дезинформацию.
Армейское подразделение не просто участвовало в «противодействии дезинформации», оно возглавляло эту работу. 77 -я бригада следила за социальными сетями на протяжении всего 2020 года и работала вместе с солдатами Королевских ВВС (RAF).
Министерство обороны Великобритании (МО) не ответило на просьбу прокомментировать эту статью.
В 2015 году Минобороны создало 77-ю бригаду в качестве подразделения «информационной войны» или «психологических операций». 77-я бригада будет состоять из «нового поколения «воинов Facebook», которые будут проводить сложные и тайные информационные и подрывные кампании», — сообщила Financial Times в 2015 году.
Когда армия создала 77-ю бригаду, ее руководители заявили членам британского парламента (депутатам), что ее задача — «строить стабильность за границей», а не шпионить за гражданами дома.
Как британским военным удалось обойти запрет на шпионаж за гражданами Великобритании? Информатор из 77 -й бригады, побеседовавший с Big Brother Watch на условиях анонимности, заявил, что сделал это, притворившись, что британские граждане, за которыми шпионили британские солдаты, возможно, могли быть иностранцами.
«Чтобы обойти четкие юридические вопросы, связанные с военным подразделением, отслеживающим инакомыслие внутри страны», — сказал нам информатор, — «ведущая точка зрения заключалась в том, что, если в профиле явно не указано их настоящее имя и национальность, что, конечно, является исчезающе редкой ситуацией, они могут быть иностранный агент, и мы могли бы его заявить».
Под «поднятым флагом» информатор имел в виду процесс, посредством которого правительственные чиновники Великобритании отправляли компаниям социальных сетей контент, который, по их мнению, должен подвергаться цензуре.
Как и в США, правительственные чиновники Великобритании настаивают на том, что пометка чиновниками контента в социальных сетях была законной, поскольку чиновники просто вносили предложения, а не требовали цензуры.
Но в 2022 году наблюдательный совет Facebook заявил , что требования правительства о цензуре трудно игнорировать.
А во время дебатов в Палате общин в 2022 году по оруэлловскому «Закону о безопасности в Интернете» тогдашний министр культуры Надин Доррис сообщила депутатам , что ХДС «ежедневно» контактирует с компаниями, занимающимися социальными сетями, в рамках работы по удалению контента.
Сейчас есть много случаев, когда компании, занимающиеся социальными сетями, заявляли, что подвергают цензуре только потому, что их об этом попросило правительство США. Буквально на прошлой неделе конгрессмен США сообщил, что 16 июля 2021 года генеральный директор Facebook Марк Цукерберг написал своим коллегам сообщение и отметил, что «[Байден] ВГ оказал на нас давление, чтобы мы подвергли цензуре теорию утечки из лаборатории…»
Теперь эксклюзивные документы, полученные Big Brother Watch и впервые опубликованные здесь, показывают, что правительственные чиновники Великобритании назвали точные сообщения журналистки Guardian Дженнифер Ранкин о том, что Великобритания не будет принимать участие в схеме закупок средств индивидуальной защиты ЕС, «ложной информацией».
А недавно полученные протоколы «Совета по дезинформации» правительства Великобритании показывают, что высокопоставленные чиновники Великобритании рассматривали возможность внедрения государственных служащих в компании, занимающиеся социальными сетями. Было ли это намерением и почти идентичного названия «Совета по управлению дезинформацией» Министерства внутренней безопасности администрации Байдена?
Что именно произошло в Великобритании? Почему британские военные нарушили свое обещание не шпионить за британским народом?
Комментариев нет:
Отправить комментарий