Страницы блога

суббота, 18 мая 2024 г.

Судья по делу Трампа в Нью-Йорке, похоже, принимает ВЗЯТКИ от демократов через компанию дочери

 В Нью-Йорке продолжается судебный процесс над бывшим президентом Дональдом Трампом. Однако, как следует из протоколов федеральных выборов, судья по этому делу, возможно, получал взятки от демократов через политическую консалтинговую компанию своей дочери.

Журналист-расследователь Лаура Лумер сообщает, что она « ... просматривала формы Федеральной избирательной комиссии конгрессмена-демократа Дэна Голдмана о расходах на его предвыборную кампанию ». Лумер продолжает сообщать: « Вы не поверите, что я нашел! ЭТО МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ ВЕСЬ СУД ТРАМПА! "

Изучив записи Федеральной избирательной комиссии (FEC), Лумер сообщает: « Согласно записям FEC, адрес, на который конгрессмен-демократ от штата Нью-Йорк отправляет свои чеки, когда он платит за «Подлинную кампанию», является адресом в Ричмонде, штат Вирджиния, который оказывается личным домом. резиденция дочери Лорен Мерчан;

Лорен Мерчан — президент Authentic Campaign , а ее отец наблюдает за судом над Трампом в Нью-Йорке ».

Затем Лумер сообщает, что конгрессмен-демократ Дэн Голдман (демократ от Нью-Йорка) «обманчиво» задокументировал платежи, которые он делал дочери судьи Мерчана, в отчетах предвыборной кампании Голдмана Федеральной избирательной комиссии (FEC).

Лумер пишет: «Кроме того, запись в @FEC [Федеральной избирательной комиссии] была задокументирована конгрессменом-демократом из Нью-Йорка Дэном Голдманом обманчиво как «Подлинная кампания» вместо «Подлинные кампании», намеренно оставив букву S в конце, чтобы скрыть тот факт, что конгрессмен Дэн Голдман, который признался на MSNBC на прошлой неделе, что готовил звездного свидетеля Манхэттена  Элвина Брэгга  Майкла Коэна  перед его показаниями в суде над Трампом, отправлял свои платежи на ЛИЧНЫЙ ДОМОЙ АДРЕС ДОЧЕРИ СУДЬИ МЕРЧАНА.

Затем Лумер публикует настоящие документы:

Отчеты Федеральной избирательной комиссии конгрессмена-демократа Дэна Голдмана:

 

Далее Лумер сообщает: « Я размыл адрес, чтобы меня не обвинили в доксинге, но адрес в форме Приложения B FEC для конгрессмена Дэна Голдмана, касающийся независимых расходов на «Аутентичную кампанию», тот же самый». адрес указан в базе данных оценщика недвижимости Департамента Ричмонда, штат Вирджиния, где этот адрес указан как личное место жительства Лорен Мерчан и ее мужа Тейлора Мюррея Харпера.

Дом Лорен Мерчан, в котором живет конгрессмен-демократ (который консультировал Майкла Коэна перед его показаниями на суде над Трампом, за которым наблюдает ее отец) отправляет ей платежи, представляет собой двухэтажный дом стоимостью 639 000 долларов.

Записи показывают, что конгрессмен-демократ от штата Нью-Йорк Дэн Голдман отправил Лорен Мерчан более 162 091,92 доллара, причем последний платеж был произведен 26 марта 2024 года, прямо перед началом #TrumpTrial 15 апреля 2024 года.

Лумер заключает: « Стоит отметить, что штаб-квартира по проведению подлинных кампаний находится в Чикаго и округе Колумбия , а это означает, что нет никаких причин, по которым платежи должны направляться в личный дом Лорен Мерчан . Это за пределами неправомерности!!!! Судья Мерчан должен быть ОТСТРАНЕН !

Мнение редакции Хэла Тёрнера

Таким образом, судья Верховного суда штата Нью-Йорк разрешает возбудить дело против бывшего президента Соединенных Штатов, руководствуясь юридической теорией, согласно которой необвиненное, непреследуемое и недоказанное ФЕДЕРАЛЬНОЕ «преступление» позволяет штату Нью-Йорк возбудить уголовное преступление. обвинения в «изменении/подделке деловых записей» путем выплаты женщине «деньги за молчание» за то, чтобы она хранила молчание о внебрачном сексе. Выплата денег человеку за заключение им договора о неразглашении законна и производится много раз в год!

У судьи, которому поручено вести это дело, есть дочь, которая с политической точки зрения является большой ненавистницей Трампа и руководит собственной политической консалтинговой фирмой.

Конгрессмен Дэн Голдман, демократ и еще один ярый ненавистник Трампа, затем начинает распределять средства своей предвыборной кампании этой дочери судьи на сумму около 162 000 долларов.

Судья, не допуская продвижения фиктивной правовой теории, рассматривает все дело в предвзятой и агрессивной манере против бывшего президента, в том числе издает приказ о неразглашении информации, не позволяющий бывшему президенту реагировать на публичные вызовы или критиковать «... судей семья...» и весь мир должен поверить, что 162 000 долларов, выплаченные демократом дочери судьи, не заставили судью вести себя таким образом?

Извините, я на это не куплюсь. Тот факт, что судья Мерчан издал приказ о неразглашении информации, чтобы заставить Трампа замолчать о СЕМЬЕ судьи , мне кажется, был преднамеренным действием, направленным на то, чтобы помешать Трампу раскрыть эти выплаты дочери судьи. Именно из-за приказа о кляпе я считаю, что эти выплаты дочери судьи являются ВЗЯТКОЙ.

Судя по усердным усилиям Лоры Лумер, мне кажется, что судья был подкуплен конгрессменом-демократом через дочь судьи.

ОДНАКО . . . даже если выплаты конгрессмена-демократа были совершенно невинными (а я так не думаю), тот факт, что дочь этого судьи является крупным политическим деятелем, яростно выступающим против бывшего президента, и получает все эти деньги от демократов, которые также Яростно направленные против бывшего президента, мне кажется, имеют абсолютную ВИДИМОСТЬ непристойности.

Более того, если эти выплаты конгрессмена Голдмана **не** взятки судье, то, возможно, все наоборот? Может ли это быть своего рода мягкое вымогательство? Могут ли демократы сказать судье Мерчану: «Мы даем вашей дочери много денег, и если вы хотите, чтобы ваша драгоценная маленькая девочка продолжала получать эти деньги, вам лучше делать то, что хотим МЫ…»?

Все это слишком много, чтобы позволить. Мне кажется, что в лучшем случае эта ситуация попахивает ВИДОМ неприличия. На средней дистанции это ВЫГЛЯДИТ как взяточничество. В худшем случае это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО может быть взяточничеством.

Судья Мерчан должен либо отказаться от участия в деле, либо быть отстранен от дела в административном порядке, законным и мирным путем соответствующим органом судебной системы Нью-Йорка.

Комментариев нет:

Отправить комментарий