Эрик Зюссе (блоги https://theduran.com/author/eric-zuesse/ )
25 июля 1945 года новый президент США Гарри Трумэн решил принять совет премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля и особенно личного героя Трумэна , генерала Дуайта Эйзенхауэра, о том, что , если правительство США в конечном итоге не возьмет на себя управление (создаст первую в мире глобальную империю включить) весь мир, то это сделал бы Советский Союз; и, таким образом, Трумэн изменил внешнюю политику своего непосредственного предшественника Франклина Делано Рузвельта, который вместо этого планировал, начиная с августа 1941 года (еще до Перл-Харбора), что, если Гитлер потерпит поражение, тогда будет создана новая демократическая глобальная федеративная демократия среди наций. должна быть создана глобальная федеративная республика наций, которую Рузвельт назвал «Организацией Объединенных Наций»
(но которую в конечном итоге сформировал Трумэн ). В этот день, 25 июля 1945 года, Трумэн сказал лидеру Советского Союза Иосифу Сталину, что правительство США не признает легитимность своего контроля над странами, которые оно отвоевало у Гитлера, если правительству США не будет предоставлено право вето в отношении Советского Союза. решения относительно этих правительств (как их внутренние, так и внешние дела); и в письме Трумэна в тот вечер своей жене Бесс он даже злорадствовал по этому поводу, говоря :Россия и Польша сожрали большую часть Германии и хотят, чтобы мы с Великобританией согласились. Я наотрез отказался. Мы неизменно выступали против признания полицейских правительств в странах немецкой оси. Я сказал Сталину, что до тех пор, пока мы не получим свободный доступ в эти страны и наши граждане не восстановят свои права собственности, с нашей точки зрения, признания никогда не будет. Кажется, ему нравится, когда я бью его молотком.
Внезапно дружеские отношения между США и СССР, которые преобладали на протяжении трех сроков пребывания Рузвельта у власти и которые привели союзников к победе во Второй мировой войне и которые Рузвельт планировал продолжить впоследствии, закончились крахом взаимной враждебности, потому что Сталин не мог принять требование Трумэна, так же как Трумэн не принял бы аналогичное требование Сталина относительно стран, которые Америка и ее колонии, такие как Великобритания, завоевали в Европе. Сталин (как сделал бы Рузвельт, если бы он выжил) не предъявлял подобных требований ни Трумэну, ни кому-либо еще, и с этого дня Сталин признал, что, если он не сможет изменить мнение Трумэна по этому поводу (чего так и не произошло), правительство США будет в тупике. война против Советского правительства. Это оказалось (по крайней мере, с американской стороны) войной не между капитализмом и коммунизмом (как пропагандировал ее Трумэн), а между США против всего мира – чтобы забрать его все – как стало ясно, когда Президент США Г.В. Буш начал 24 февраля 1990 г. с тайных указаний своим марионеточным лидерам, таким как Гельмут Коль и Франсуа Миттеран, что их война против России, которая скоро уже не будет коммунистической, будет тайно продолжаться до тех пор, пока она тоже не станет частью США. империя.
Нынешняя война внутри Украины началась с переворота, совершенного там президентом США Бараком Обамой в 2014 году, но готовилась еще со времен администрации Трумэна; и вот как это произошло, как рассказывает сначала историк ЦРУ, а затем канадский историк о своей стране:
——
Секрет
Годы работы Центрального разведывательного управления ЦРУ. 1998 г. РАССЕКРЕЧЕНО И РАЗДЕЛЕНО ЦЕНТРАЛЬНЫМ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫМ АГЕНТСТВОМ. ИСТОЧНИКИ МЕТОДЫ ОСВОБОЖДЕНИЕ3B2B ЗАКОН О РАСКРЫТИИ НАЦИСТСКИХ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ДАТА 2004/2008 г.
«Союзники по холодной войне: истоки отношений ЦРУ с украинскими националистами» (S) [автор] Кевин С. [Конли] Руффрер
В апреле 1945 года Тысячелетний рейх Адольфа Гитлера столкнулся с неминуемым и катастрофическим военным поражением. С запада войска союзников хлынули в Германию после того, как захватили плацдарм над Рейном у Ремагена. С востока Красная Армия продвигалась к Берлину. (У)
Миллионы беженцев бежали от наступающих армий, особенно на востоке. Немцы, украинцы, поляки, прибалты, венгры, румыны и многие другие стали перемещенными лицами или, выражаясь военным жаргоном, вынужденными переселенцами. К концу войны в мае 1945 года только в оккупированной американцами зоне Германии находилось 13 миллионов перемещенных лиц: оккупационные власти союзников организовали для перемещенных лиц лагеря до тех пор, пока они не смогут репатриироваться. Однако многие отказались вернуться в свои дома в странах, которые тогда контролировала Красная Армия. (u) Контакты с этническими группами из Советского Союза дали сотрудникам американской разведки первое прямое знакомство с инакомыслием внутри СССР. Первоначально Соединенные Штаты вербовали шпионских агентов среди эмигрантских группировок, но вскоре расширили свои усилия, включив вербовку в потенциальные тайные операции и военизированные операции. Недавний военный опыт с группами сопротивления в тылу Германии сильно повлиял на отношение американцев к эмигрантам. Американцы надеялись, что, если разразится война с СССР, восточные и южные европейцы станут борцами сопротивления, как французские маки. (II) Поскольку отношения между Соединенными Штатами и Советским Союзом ухудшились, Центральное разведывательное управление расширило свои связи с этими эмигрантами. На примере украинцев эта связь иллюстрирует ловушки и проблемы вовлечения недовольных этнических меньшинств в идеологическую борьбу. (У) …
стр.27:
Стефан Бандера не был членом Р-33, но был еще одной личностью — возможно, личностью украинской эмигрантской общины, — которую нужно было признать. Согласно отчету УСС от сентября 1945 года, Бандера заслужил жестокую репутацию за проведение [пронацистского] «террора» во время Второй мировой войны. Он возглавлял самую крупную фракцию ОУН (которая раскололась с началом войны), а Андрей Мельник возглавил меньшую. Обе фракции участвовали в террористической деятельности против польских чиновников [и евреев, и коммунистов, и либералов] перед войной, а украинские националисты объединились со своими нацистскими «освободителями» в первые дни операции «Барбаросса» в 1941 году.
стр.31:
Советы хотели Стефана [за то, что он требовал от нацистов предоставления независимости Украине]. Представители американской разведки признали, что его арест будет иметь быстрые и неблагоприятные последствия для будущего операций США с украинцами.
стр.33:
В декабре 1947 года Совет национальной безопасности издал NSC 4-A, который имел важные последствия для ЦРУ в целом и эмигрантских программ в частности. СНБ 4-А возложил на DC1 ответственность за проведение тайных психологических операций. Это означало, что ЦРУ теперь могло перейти в наступление способами, которые раньше были невозможны. (ты)
До создания СНБ 4-А Центральная разведывательная группа безуспешно пыталась использовать эмигрантов для сбора разведывательной информации. По указанию СНБ вновь сформированное Центральное разведывательное управление могло бы перейти к активному сотрудничеству с ними в других сферах деятельности. Частично это изменение стало результатом первых попыток ЦРУ проникнуть за «железный занавес» и связало судьбу украинцев (и других групп восточноевропейской эмиграции) с усилиями ЦРУ. (С)
DCI Роско Х. Хилленкеттер первоначально выступал против найма групп эмигрантов, несмотря на давление со стороны других федеральных агентств, включая Государственный департамент и армию. В начале марта 1948 года Фрэнк Виснер, бывший офицер УСС и член штаба политического планирования Государственного департамента, предложил, чтобы Государственная армия, флот и военно-воздушные силы
Координационный комитет (SANACC) формирует специальный комитет для изучения использования советских изгнанников. Под руководством NSC 4-A SANACC поддержал предложение Виснера и распространил его документ «Использование беженцев из Советского Союза в национальных интересах США» под номером SANACC 395 17 марта 1948 года. Вскоре после этого специальный комитет SANACC, в состав которого вошли представители государственных, армейских, ЦРУ и других агентств начали рассматривать документ и его рекомендации». (У)
В резолюции SANACC 395 Виснер предложил «увеличить дезертирство среди элиты советского мира и использовать беженцев из советского мира в национальных интересах США».
стр.41:
Нежелание ЦРУ использовать восточноевропейские и советские этнические меньшинства в качестве источников разведки и оперативных сотрудников значительно ослабло к концу 1940-х годов. Одной из причин был СНБ 4А, другой — растущие в Вашингтоне опасения, что Третья мировая война неизбежна. Хотя первоначальные попытки использовать эмигрантов в качестве источников внешней разведки провалились. СНБ 4А ясно дал понять, что ЦРУ может использовать (и СНБ ожидал, что ЦРУ будет использовать) эмигрантов в качестве агентов для тайной психологической войны за железным занавесом. ЦРУ восстановило и расширило свои контакты с украинцами и другими людьми для проведения тайных операций против коммунистов и в качестве военного актива, который будет использоваться в тылу Красной Армии в качестве партизан, диверсантов и лидеров сопротивления. ЦРУ продолжало цепляться за эти группы еще долгое время после того, как их непосредственная полезность иссякла, из-за ошибочного убеждения, что они представляют собой ценный резерв во время войны. (с)
Иногда жестокие военные достижения многих групп эмигрантов стали размытыми, поскольку они стали более критично относиться к ЦРУ. … Хилленкеттер не отрицал, что многие эмигранты перешли на сторону нацистов, но делал это, по его словам, не столько из-за «прогерманской или профашистской ориентации, сколько из-за сильной антисоветской предвзятости». Во многих случаях их мотивация была прежде всего националистической и патриотической, а поддержка немецкого дела определялась национальными интересами»41 (S).
Позже ЦРУ сообщило Службе иммиграции и натурализации, что оно скрыло Стефана Бандеру и других украинцев от Советов. «К счастью, попытка [Совета] найти этих антисоветски настроенных украинцев была саботирована несколькими дальновидными американцами, которые предупредили соответствующих лиц скрываться». Агентство ссылалось на борьбу украинского движения сопротивления против Советов и полагало, что «основную деятельность ОУН на Украине нельзя считать наносящей ущерб Соединенным Штатам». К 1951 году Агентство оправдало незаконную деятельность службы безопасности ОУН необходимостью холодной войны». (С)
стр.43:
Опыт ЦРУ с украинскими эмигрантами в конце 1940-х годов иллюстрирует неопределенность холодной войны. С одной стороны. Агентство неохотно использовало эти группы из-за их собственных идеологических углей и последовавших за этим внутренних разногласий. С другой стороны. ЦРУ было справедливо обеспокоено советскими амбициями в Западной Европе и ожидало неминуемого начала войны. Украинцы, несмотря на свои недостатки. предложил инструмент борьбы с советским экспансионизмом. (У)
——
——
В отчете ЦРУ об «эмигрантах» на самом деле речь шла только о пронацистских эмигрантах, потому что, как становится ясно из следующего, правительства США, Великобритании и Канады работали ТОЛЬКО с ними и фактически подавляли антинацистские правительства ( Итак, следующее показывает ложность утверждений ЦРУ о поддержке «эмигрантов» вместо «нацистских эмигрантов» — например, утверждение Руффрера о том, что пронацистский «Стефан Бандера не был членом R-33, а был другой личностью — возможно, личность украинской эмигрантской общины — это надо было признать»):
——
——
«Чтобы сокрушить левые организации, Канада приняла на свою сторону украинских нацистских пособников»
21 декабря 2023 г., УИЛЬЯМ ГИЛЛИС
В сентябре парламент Канады разжег споры, прославив Ярослава Хунка , девяносто восьмилетнего пособника нацистов во время Второй мировой войны. Этот инцидент вновь привлек внимание к проблеме военных преступников, иммигрировавших в страну после 1945 года . , получил въезд в Канаду и почему правительство никогда не депортировало и не привлекало к ответственности подозреваемых военных преступников. Даже бессистемное расследование 1980-х годов по делу нацистских иммигрантов до сих пор по большей части скрыто от общественности , несмотря на идентификацию десятков подозреваемых военных преступников, свободно живущих в Канаде — большинство из которых сейчас, вероятно, все мертвы.
Однако в средствах массовой информации по большей части не затрагивается вопрос о том, почему Канада позволяет таким людям, как Хунка, иммигрировать, в результате чего нынешние политические противоречия лишены существенного исторического контекста. Были некоторые исключения, например, статьи на этих страницах, в которых указывалось на тревожную историю , с которой Канада должна считаться , и правильно предполагалось, что иммиграция военных преступников была связана с антикоммунизмом. Важно глубже углубиться в эту историю, поскольку она раскрывает целенаправленные усилия канадского государства по ликвидации политического радикализма и укрощению профсоюзной воинственности в послевоенный период.
Иммигрантам, таким как Хунка, был разрешен въезд именно потому, что их коллаборационистское прошлое сделало их полезными в подавлении левых организаций в украинско-канадских общинах. Коллаборационисты взяли на себя контроль над общественными организациями, часть из которых была передана им федеральным правительством, захватившим их у социалистических групп во время войны. Этот процесс часто был довольно жестоким: насилие толпы запугивало левых, фашисты выступали в роли штрейкбрехеров в шахтерских городах, а украинский трудовой храм подвергся взрыву бомбы во время концерта. Все эти действия были одобрены канадским государством во имя антикоммунизма.
Украинские трудовые храмы и «зал-социализм»
В отличие от нынешних памятников украинским пособникам нацистов в Канаде, когда-то здесь существовали сильные украинско-канадские левые силы. Организованная вокруг Украинской ассоциации трудовых фермерских храмов (ULFTA), она сыграла ключевую роль в различных главах канадской трудовой истории, часто занимая радикальные позиции. ULFTA управляла сотнями «трудовых храмов» по всей стране, которые взращивали политическое движение, часто называемое «зал-социализмом». В трудовых храмах проводились политические митинги, содержались библиотеки, издавались газеты, поддерживались украинские иммигранты, спонсировались культурные мероприятия и предоставлялись места для коллективной социализации. В Виннипеге, Манитоба, лучший из сохранившихся храмов труда был построен в 1919 году, как раз вовремя, чтобы в том же году стать штаб-квартирой городской всеобщей забастовки .
В период между мировыми войнами канадское правительство опасалось украинского канадского радикализма и его связи с коммунистической агитацией. Украинцы были чрезвычайно перепредставлены в Коммунистической партии Канады, в которой даже существовала украиноязычная секция. ULFTA был формально связан с партией и помог организовать многочисленный украинско-канадский рабочий класс Виннипега для избрания коммунистов, таких как Билл Кардаш, с 1930-х по 1950-е годы. Напротив, украинские националисты в Канаде были маргинальными. Они выражали восхищение Гитлером и осуждали коммунистических политиков как триумф «большевистско-еврейской клики». В 1934 году они опубликовали украинское издание « Протоколов сионских мудрецов». …
[После Второй мировой войны]
В 1945 году сдавшаяся 14-я дивизия СС содержалась в лагере для военнопленных в Римини, Италия, пока западные союзники решали, что с ними делать. Советы хотели, чтобы они были репатриированы, чтобы столкнуться с последствиями за сотрудничество, но начало холодной войны изменило политический ландшафт. Бывшие вражеские коллаборационисты, такие как украинцы, служившие в 14-й дивизии СС, были вновь признаны [правительствами США, Великобритании и Канады] потенциальными союзниками в борьбе против советского коммунизма.
К июню 1947 года число перемещенных лиц, зарегистрированных как этнические украинцы, составило 106 549 человек. Первоначально канадское правительство проявляло ограниченный интерес к приему большего количества украинцев, что отражало давнюю предвзятость в отношении иммигрантов из незападноевропейских стран. Более того, канадское законодательство запрещает прием бывших комбатантов, добровольно служивших в вооруженных силах Германии. Однако большую часть просмотра проводил британский майор Денис Хиллс, самопровозглашенный фашист, который инструктировал сотрудников, как избежать расследования. Британцы реабилитировали дивизию Галисия и передали многих из них в Великобританию, чтобы восполнить нехватку рабочей силы в сельском хозяйстве.
UCC лоббировал канадское правительство, чтобы оно приняло украинских перемещенных лиц, и подчеркивал их антикоммунистический потенциал. На фоне бурно развивающегося рынка труда в Канаде эти украинцы изображались как дисциплинированные работники, выступающие против любого профсоюзного радикализма. Их положительно характеризовали как способных заполнить вакансии в горнодобывающей и лесной промышленности, где они могли разогнать левые украинско-канадские организации.
Начиная с 1947 года, это лоббирование начало приносить результаты, особенно после того, как британское правительство оказало давление на Канаду, чтобы та приняла их. В 1950 году запрет на иммиграцию для украинцев, служивших в СС, был снят благодаря пропаганде UCC, утверждавшей, что они были просто солдатами, сражавшимися против коммунизма.
Многие украинские канадцы и еврейские группы выступили против допуска нацистских пособников. Ассоциация объединенных украинских канадцев (AUUC), созданная в 1946 году как преемница ULFTA, лоббировала этот шаг. Поддерживая иммиграцию украинских беженцев в Канаду, они выступали за тщательную проверку их деятельности во время войны. Их по большей части игнорировали.
К январю 1952 года официальные данные показали, что было принято двадцать шесть тысяч украинских перемещенных лиц. Однако более поздние исторические исследования показывают, что официальные данные занижены и что фактическое число могло достигать пятидесяти тысяч, причем половина из них происходила из Западной Украины, центра националистического движения. Примерно 3 процента составляли ветераны 14-й дивизии СС, около 1500 человек, хотя некоторые источники называют цифры до двух тысяч. Кроме того, были и другие националисты, которые сотрудничали менее формально, чем вступление в СС, но все же были активными участниками Холокоста.
Принятие Канадой украинских коллаборационистов после 1945 года было не неспособностью должным образом проверять иммигрантов, а преднамеренным политическим решением. Канаду не волновало, в чем обвиняются многие из этих людей в Восточной Европе. Главным соображением была их полезность во внутреннем антикоммунизме.
Уничтожение красных
8 октября 1950 года во время концерта в Центральноукраинском Храме Труда на Батерст-стрит в Торонто взорвалась бомба. Одиннадцать человек получили ранения, взрыв сровнял с землей часть здания. Власти предложили вознаграждение в размере 1500 долларов за информацию, но никто так и не был пойман. Давно существует подозрение, что ответственность за это несут украинские националисты, поскольку это нападение соответствовало модели насилия, направленной против украинских канадских левых в 1950-х годах. Украинские трудовые храмы и более широкое рабочее движение играли центральную роль в послевоенной борьбе между украинскими фашистскими эмигрантами и украинскими канадскими левыми.
Вскоре после прибытия в Канаду в конце 1940-х годов украинские иммигранты-националисты организовали нападения на трудовые храмы и срыв собраний. В декабре 1948 года в Валь-доре, Квебек, группа из них напала на храм, в котором выступал оратор, обсуждавший Советский Союз. Вооруженные палками, камнями и бутылками, они вторглись на мероприятие, чтобы напасть на выступающего, но были отброшены и выброшены. Не имея возможности похитить говорящего, они разделились на более мелкие группы и стали охранять дома подозреваемых в коммунистах.
В первые послевоенные годы стало ясно, что независимая Украина маловероятна. Следовательно, нападки на левых в украинско-канадской общине стали своего рода утешительным призом. Канадское государство было в некоторой степени удовлетворено такой сменой курса националистов и молчаливо одобряло такие нападения.
Официальные антикоммунистические настроения сочетались с потребностью в большем количестве рабочих в быстро развивающейся послевоенной экономике Канады. Украинские перемещенные лица в качестве условия для иммиграции часто заключали трудовые договоры, связывающие их с работодателем, обычно в добывающих городах на севере Онтарио или Квебека. Агенты горнодобывающих компаний посещали лагеря беженцев в Европе, проверяя потенциальных сотрудников на предмет антикоммунистических убеждений, а затем вербовали их для переезда в Канаду. Они часто приезжали в места, где уже существовали украинские канадцы.
Первоначально AUUC пытался организовать новых иммигрантов, но это оказалось неэффективно. В декабре 1947 года несколько десятков украинских перемещенных лиц сели на поезд в Тимминс, Онтарио, чтобы начать работу на золотом руднике. Остановившись в Норт-Бэй, Онтарио (где в настоящее время проживает Хунка), на станции их встретили коммунистические организаторы, которые пытались объяснить важность профсоюзного движения. В ответ организаторов жестоко избили и сбросили с поезда — событие, отмеченное местной прессой.
Когда истек срок действия трудовых контрактов с первой волной националистических эмигрантов, они переехали в городские районы, что привело к эскалации нападок на AUUC. Одновременно с этим в начале 1950-х годов после снятия запрета на иммиграцию коллаборационистов в Канаду была принята новая волна украинских перемещенных лиц. В Виннипеге, Торонто и Эдмонтоне националисты посещали мероприятия храма труда с намерением разрушить и атаковать. Это варьировалось от уговоров с требованием выключить динамик до физического нападения на участников и организаторов, вандализма в отношении имущества и даже препровождения участников домой.
Полицейские расследования нападений были в основном тусклыми, часто вину за их подстрекательство возлагали на AUUC. В декабре 1949 года толпа из двухсот националистов окружила мероприятие в храме труда в Тимминсе, Онтарио. Им не разрешили войти, но они отказались выходить, крича и стуча в дверь. Когда приехала полиция, они пришли к выводу, что ничего криминального не произошло, и уехали. Осмелев, националисты ворвались внутрь и начали избивать мужчин, женщин и детей, в результате чего несколько человек были отправлены в больницу в тяжелом состоянии. Местная полиция вернулась, но просто стояла и смотрела. В конце концов одному националисту было предъявлено обвинение в нападении, но обвинение и защита вступили в сговор, чтобы оправдать его.
Взрыв храма труда в Торонто в октябре 1950 года привлек более широкое внимание общественности к конфликту внутри украинско-канадской общины. AUUC обвинил в нападении ветеранов дивизии «Галисия» и обвинил канадское правительство в том, что оно не смогло проверить их во время иммиграции. Расследование КККП по делу о взрыве быстро исключило националистов из числа подозреваемых, даже если у них не было алиби и имелся очевидный мотив. Правоохранительные органы также приняли во внимание заявления националистов о том, что взрыв был операцией под ложным флагом, проведенной коммунистами с целью вызвать сочувствие общественности.
Расследованию не удалось выявить многие важные версии, и к началу 1951 года дело было закрыто, так и не идентифицировав потенциального подозреваемого. Вместо этого КККП вложила свои усилия в создание списков всех, кто писал правительству о взрыве и вел наблюдение за жертвами нападения. Хотя вполне вероятно, что взрыв был совершен украинскими националистами, намеренно плохое расследование, проведенное КККП, не позволяет установить это с уверенностью.
После взрыва к середине 1950-х годов открытое насилие против украинских канадских левых сократилось. Это снижение во многом было связано с его эффективностью в отпугивании сторонников AUUC от посещения мероприятий и организации организаций. Кроме того, к этому моменту крайне правые националисты все больше интегрировались в основные украинско-канадские организации, что давало им законные средства для искоренения красных в обществе. Такое согласование с более широкой программой «Красной паники», которая подавила левый радикализм в Канаде, еще больше способствовало упадку AUUC.
В 1945 году AUUC принял 2579 новых членов, но к 1969 году эта цифра сократилась до восьмидесяти четырех в год. К 1973 году количество храмов упало до сорока трех. К концу 1960-х годов как членство, так и руководство старели, а молодых новобранцев было мало.
Устойчивый исторический ревизионизм
К 1970-м годам националисты установили господство над украинско-канадским опытом. Эта структура исключила различные точки зрения, такие как рабочий радикализм, и заменила их монолитной идентичностью, построенной на консервативном национализме. Эта эпоха совпала с формированием официального мультикультурализма Канады, при котором как федеральное, так и провинциальное правительство стремились прославлять разнообразные этнические сообщества.
Под фиговым листком прославления этнического наследия в это время начали возводить статуи украинских пособников нацистов, таких как Роман Шухевич в Эдмонтоне, часто на государственные деньги. Историк Кассандра Лючук, тщательно исследовавшая послевоенное насилие в украинско-канадской общине, утверждает, что это был преднамеренный проект канадского государства, направленный на маргинализацию левых. Это не оставило места другим идеям «украинственности», кроме одной, тесно связанной с антикоммунистическим национализмом.
Присутствие нацистских памятников в Канаде является симптомом этой гегемонии, наглядно иллюстрируя исторический ревизионизм, который успешно насаждали украинские националисты. Эти памятники не только прославляют отдельных лиц и организации, принимавших участие в военных преступлениях во время Второй мировой войны, но и представляют собой триумф над левой оппозицией в украинско-канадской общине. Этот исторический ревизионизм стал настолько распространенным, что даже ведущий политик, такой как федеральный министр финансов Христя Фриланд, регулярно превозносит своего украинского дедушку, который руководил нацистской коллаборационистской газетой, занимающейся набором персонала в 14-ю дивизию СС — ту же самую дивизию, к которой присоединилась Гунка.
Этот ревизионизм обязан своим существованием канадскому государству, которое использовало множество инструментов, имеющихся в его распоряжении – от иммиграционной системы до полиции – чтобы обеспечить результат, который сохранялся даже после того, как его антикоммунистические цели угасли. Украинско-канадские националисты, конечно, активно строили этот ревизионизм, но они льстят себя, если верят, что могли бы добиться этого в одиночку.
Чтобы понять политический контекст дела Хунка, необходимо углубиться в эту главу канадской истории. Это проливает свет на то, как небольшое меньшинство крайне правых иммигрантов при поддержке государства приобрело существенное влияние в украинских канадских общинах и сформировало канадскую политику в отношении Украины. Празднование Гунки не было результатом исторического невежества, а, скорее, возникло из-за активного исторического ревизионизма, который стремился превратить коллаборационистов в героев и сделать невидимыми украинско-канадские социалистические движения.
——
——
И вот как получилось, что пронацистские украинцы в Канаде были организованы и эффективно представлены, в то время как остальные (ненацистские украинцы) были подавлены; и, прежде всего, как получилось, что американские производители вооружений и их НАТО процветали, в то время как переворот за переворотом и вторжение за вторжением продолжали расширять империю США до настоящего момента.
—————
Последняя книга историка-расследователя Эрика Цюссе « АМЕРИКАНСКАЯ ИМПЕРИЯ ЗЛА: посмертная победа Гитлера и почему социальные науки должны измениться» рассказывает о том, как Америка захватила мир после Второй мировой войны, чтобы поработить его миллиардерам из США и их союзников. Их картели извлекают мировое богатство, контролируя не только свои «новостные» СМИ, но и социальные «науки», обманывая общественность.
Комментариев нет:
Отправить комментарий